Re: [新聞] 葉望輝：若非蔣介石主動退出聯合國 美國不會接受一中政策已回收
※ 引述《halusai ( )》之銘言：
: 葉望輝：若非蔣介石主動退出聯合國 美國不會接受一中政策
: 葉望輝在與談過程中談及他對美國總統川普的諸多第一線觀察，楊憲宏向他提問，若是期
: 望未來川普有個訪台行程，這樣的期待可說是理性的，或其實是不可能的？
: 面對這個提問，葉望輝先是感嘆，其實美國在1970年代，就已經先違背了台灣一次，那是
: 台灣很難受的歷史，若非當時中國國民黨政權的蔣介石主動退出聯合國，說不定美國並不
: 會接受後來中國共產黨所提出的「一個中國」政策，說不定台灣現在還在聯合國裡。
: 葉望輝表示，對當時的美國政府而言，台灣當時的領導人蔣介石主動提出這個政策，美國
: 政府就有藉口說，那是和台灣當時的領導人合作。
雖然整串都在抓戰犯，但其實葉望輝的說法是很值得探究的。
在歐巴馬任內，美國的外交學界，以對中政策為中心，爆發了激烈的紅藍論戰。紅
隊就是交好中國這派，藍隊自然是壓制中國這派。雖然紅隊有錢有媒體（中國在美
國砸了非常多錢向學者示好），但最後看來紅隊是一敗塗地，連祖師爺季辛吉，雖
然每年都收到中國數百萬美元以顧問費名義的進貢，最近的新聞似乎也跳船了。
藍隊出於壓制中國的想法，對怎麼運用台灣這顆棋子，自然較多關心。相較紅隊把
台灣視為讓中國不開心的大麻煩，整天只想找機會扔掉（所以有希拉蕊那篇債務換
台灣的電郵），台灣內部不分藍綠，自然是比較希望藍隊佔得上風的。
在外交戰略爭論上，外國通常被視為是不變的客體。說白話點，就是紅藍論戰中，
台灣的內部因素並不被考量，只考慮台灣外顯的能量和影響。
但這很明顯與真實世界不符。伊朗一夜之間從美國堅實盟友變成敵人，並不會是獨
一無二的事。如果在論戰美國的全球／印太外交政策，卻假定美國和區域內各國的
關係都穩定不變，顯然並非明智的設想。
當藍隊學者檢討美台關係時，把問題的責任歸咎於台灣的內部。這是否意味著，藍
隊內部有人更積極想了解台灣內部的運作，甚至未來會試圖影響台灣內部，創造更
符合藍隊需求的美台關係？
如果往這方面想，以後美國爸爸管的事情，可能會變多。那麼台灣的歷史，又會進
入一個新階段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.240.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532964043.A.D09.html
推
07/31 00:28,
7年前
, 1F
07/31 00:28, 1F
→
07/31 00:28,
7年前
, 2F
07/31 00:28, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
