Re: [新聞] 蔣月惠開2條件才回屏東 網友：快回去 別被藍綠利用已回收

看板Gossiping作者 (ulycess)時間7年前 (2018/07/22 10:20), 7年前編輯推噓17(23推 6噓 20→)
留言49則, 24人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
: 咬警議員蔣月惠前天北上接電視台通告，昨又赴柯文哲場子見偶像後轉頭 : 又罵柯文哲，她昨深夜三度在臉書上po文，要「屏東縣長潘孟安給她二份 : 公文，不告她及強拆民宅要等法院結果，再有下一步動作，我才要回屏東 : 」 我發過一篇文分析縣府這樣拆遷的合理性 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532159021.A.991.html 大家可以想一下法院最後會判誰勝訴 萬一，我說萬一法院判縣府勝訴 蔣議員的下一步會怎麼做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532226003.A.FCB.html
推
07/22 10:21, 7年前 , 1F
07/22 10:21, 1F
推
07/22 10:21, 7年前 , 2F
繼續罵柯P
07/22 10:21, 2F
推
07/22 10:21, 7年前 , 3F
她有說啊，法院判了她就不會去抗議
07/22 10:21, 3F
推
07/22 10:22, 7年前 , 4F
幫推一下
07/22 10:22, 4F
推
07/22 10:24, 7年前 , 5F
咬人R
07/22 10:24, 5F
噓
07/22 10:26, 7年前 , 6F
會分析拆遷合理性 看不懂蔣議員的訴求？
07/22 10:26, 6F
蔣議員說一坪15~22萬徵收價太少 拒拆遷戶說一坪最少要40萬 ※ 編輯: ulycess (42.76.38.228), 07/22/2018 10:29:20
推
07/22 10:30, 7年前 , 7F
有資料推 果然又是一群貪婪的釘子戶
07/22 10:30, 7F
噓
07/22 10:31, 7年前 , 8F
那個只是一項訴求 蔣議員只說法院判決 你要
07/22 10:31, 8F
→
07/22 10:31, 7年前 , 9F
扯在一起當撒尿牛丸？
07/22 10:31, 9F
所以我是問萬一，萬一法院判決縣府勝訴 蔣議員是會接受法院判決 還是會有其他下一步動作？
→
07/22 10:31, 7年前 , 10F
據潘的說法7戶已經有6戶同意 是後來蔣去
07/22 10:31, 10F
→
07/22 10:31, 7年前 , 11F
咬法官
07/22 10:31, 11F
※ 編輯: ulycess (42.76.38.228), 07/22/2018 10:35:06
推
07/22 10:32, 7年前 , 12F
屏東一坪40萬？市價多少 要不要查一下
07/22 10:32, 12F
推
07/22 10:34, 7年前 , 13F
先說我沒有挺哪邊 不過土地貌似比較
07/22 10:34, 13F
→
07/22 10:34, 7年前 , 14F
值錢 是不是不能站在房屋的角度來看?
07/22 10:34, 14F
推
07/22 10:35, 7年前 , 15F
07/22 10:35, 15F
→
07/22 10:39, 7年前 , 16F
一坪40萬???
07/22 10:39, 16F
→
07/22 10:40, 7年前 , 17F
縣府勝訴對蔣根本沒差 即便是目前的不`
07/22 10:40, 17F
→
07/22 10:40, 7年前 , 18F
今日拆大埔
07/22 10:40, 18F
→
07/22 10:40, 7年前 , 19F
也是不能少 是縣府要去想一旦敗訴怎麼`
07/22 10:40, 19F
推
07/22 10:43, 7年前 , 20F
當然說司法迫害，法院dpp開的
07/22 10:43, 20F
噓
07/22 10:44, 7年前 , 21F
蔣說過了，他不是不讓拆，是要等法院判
07/22 10:44, 21F
→
07/22 10:45, 7年前 , 22F
決確定後才能拆，她在蘋果專訪上說過了
07/22 10:45, 22F
推
07/22 10:45, 7年前 , 23F
感覺縣府不會敗訴......一直有疑問怎
07/22 10:45, 23F
→
07/22 10:45, 7年前 , 24F
怎不申請停止執行，要用人肉擋機器
07/22 10:45, 24F
推
07/22 10:47, 7年前 , 25F
縣府依法行政 會敗訴才有鬼!
07/22 10:47, 25F
→
07/22 10:48, 7年前 , 26F
是說縣政府有事先公告何時執行嗎，不然
07/22 10:48, 26F
→
07/22 10:49, 7年前 , 27F
為何那邊的居民都不知道要拆房
07/22 10:49, 27F
噓
07/22 10:53, 7年前 , 28F
縣府不會敗訴,就不至於先下手先拆同意戶了
07/22 10:53, 28F
→
07/22 10:54, 7年前 , 29F
等縣府勝訴再拆更能依法行政,何樂不等CC
07/22 10:54, 29F
推
07/22 11:01, 7年前 , 30F
不會敗訴？現在打的行政訴訟是要法院判
07/22 11:01, 30F
→
07/22 11:01, 7年前 , 31F
有沒有替代方案可行 一審如果遇到個嬋
07/22 11:01, 31F
→
07/22 11:01, 7年前 , 32F
看看會不會敗訴
07/22 11:01, 32F
→
07/22 11:16, 7年前 , 33F
他說輸了就讓政府拆啊，讓法官決定，因
07/22 11:16, 33F
→
07/22 11:17, 7年前 , 34F
為還在訴訟政府就想偷拆
07/22 11:17, 34F
推
07/22 11:32, 7年前 , 35F
還在訴訟就拆是合法的啊 訴訟中不停止
07/22 11:32, 35F
推
07/22 11:32, 7年前 , 36F
執行 真要擋不會跟法院聲請喔?
07/22 11:32, 36F
推
07/22 11:33, 7年前 , 37F
合法啊，但到時政府敗訴再拿公款來蓋回？
07/22 11:33, 37F
推
07/22 11:33, 7年前 , 38F
訴訟也不是拆除前一天才開始的
07/22 11:33, 38F
推
07/22 11:34, 7年前 , 39F
意思是 真要擋就該從訴訟一開始就擋
07/22 11:34, 39F
推
07/22 11:34, 7年前 , 40F
而不是等到人都來了才在流血流汗
07/22 11:34, 40F
推
07/22 11:34, 7年前 , 41F
是說這樣搞比較可以上新聞沒錯啦
07/22 11:34, 41F
推
07/22 11:35, 7年前 , 42F
如果上新聞是他們的目的的話 但應該不是
07/22 11:35, 42F
推
07/22 11:35, 7年前 , 43F
他們的目的還是希望房子不要被拆吧
07/22 11:35, 43F
推
07/22 11:36, 7年前 , 44F
如果沒這樣擋，會有新聞？沒有新聞，鬼
07/22 11:36, 44F
→
07/22 11:36, 7年前 , 45F
會知道這件有爭議的事情？
07/22 11:36, 45F
噓
07/22 11:40, 7年前 , 46F
蔣說三戶同意戶拆完了怪手還不走捏....
07/22 11:40, 46F
→
07/22 11:40, 7年前 , 47F
聰明人都知道他們想幹嘛吧
07/22 11:40, 47F
→
07/22 11:44, 7年前 , 48F
一坪40萬比林口貴了耶XD
07/22 11:44, 48F
噓
07/22 11:56, 7年前 , 49F
拆了再告啊 以為偷拆沒罪一樣
07/22 11:56, 49F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1RK-dJ_B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1RK-dJ_B (Gossiping)