Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人已回收

看板Gossiping作者 (繁星點點)時間5年前 (2018/07/19 03:31), 5年前編輯推噓-2(247)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《eiri526 (eiri)》之銘言: 捷運的成本太高 要做好車廂+軌道 勞民傷財! 設公車電子站牌 上面有「xx : xx準點」「晚5分進站」就很方便了 一條捷運線的錢 大概可以設500個 電子公車站牌(有遮雨亭的)吧? 何況人又不多 如果可以新增20個公車站牌 可以解決 為什麼要 "大興土木"? 人口密度不夠 譬如在宜花東蓋捷運 本來就是"蚊子捷運" 而且捷運一蓋就要蓋得很密 只有一兩條 還要改搭交通工具的話根本沒人要搭 所以只有一兩條 大有成為蚊子捷運的可能 而若全台灣密密麻麻的捷運 能看嗎? 我個人是希望臺灣有原始風貌的風景區啦 【大興土木】 【出處】:宋楓x邁《容齋三筆》“奸佞之臣,罔真宗以符端,大興土木之役,以為通宮 玉清昭應之建。” 【例子】:靈王既歸,恥其無功,乃大興土木,欲以物力制度,誇示諸侯。(明毓器睎s 《東周列國志》) : 最近真的常常出現這種文章,版上大眾最討厭的就是既得利益者 : 結果現在通通成了大眾運輸的既得利益者,自己有就夠了 : 只要別人也想要捷運,就是把你打成自肥,打成政客,打成綁樁 : 有必要這樣嗎? : 柯P說鄉下的交通規劃跟都市不必一樣,他可沒說其他五都都不 : 夠格蓋捷運啊 : 結果一堆鄉民跳出來把台中高雄嗆到快爆炸了 : 彷彿台中高雄不配擁有捷運,搞到現在一堆人以為柯P的意思是 : 其他縣市蓋捷運都是錯誤政策,以為這些網上的言論是柯P的本意 : 這些嗆台中高雄的言論到底是柯粉還是故意要黑柯P : 我都看糊塗了 : 自償率至上,只要賺不到錢會賠本就不准蓋? : 這是大眾運輸的思維嗎? : 大眾運輸是只准賺錢不准賠錢的嗎? : 大眾運輸是不准補助建造的嗎?這是什麼心態? : 「我沒說不準啊,但你拿不出好的規畫案就想蓋不是在浪費錢是啥?」 : 上面這句話看似有道理,但說這種話的人 : 你的心裡想的是「只要你有規劃我就讓你蓋」 : 還是「他馬的你們鄉下就是不准蓋啦」 : 你以為住在非天龍縣市的人看不出來? : 因為你已經擁有了,所以你可以站在制高點去俯視別人 : 請問你們的捷運當初難道是經過好好規劃,一開始就知道會賺錢, : 沒有任何可以質疑的地方的完美企劃案下通過施建的嗎? : 你們的捷運是沒有陪過錢的嗎? : 你們的捷運在興建時沒有讓市民賠上社會成本嗎? : 沒有申請中央補助嗎? : 你們的捷運沒有任何一站是小貓兩三隻沒人搭的嗎? : 有的話你要不要贊成把這些站拆了? : 你以為你們的捷運是從天上掉下來的嗎? : 自己有了,用的很爽,別人就不準有嗎? : 別人想要條捷運,就是「鄉下小貓兩三隻也配擁有捷運?」 : 「才多少人坐,賠錢憑什麼要我們稅金買單」 : 如果你是這種思維,那所有的公共建設都可以略過鄉下地方了 : 鄉下地方不配擁有衛生所,因為一定賠錢賠到死,需要全民買單 : 鄉下地方不配擁有警察局,因為警察都閒閒沒事,沒啥案件養那麼多警察,全民買單 : 鄉下地方不配擁有公車,因為搭車的小貓兩三隻,發一班賠一班,全民買單 : 在嗆我類比錯誤之前,先想想你自己的內心是不是這樣去看待中南部 : 如果你覺得自己沒有這種想法的話,為何會對鄉下想蓋條捷運產生這麼大的反感? : 反感到覺得鄉下不配? : 鄉下人搭你們的公車吧,肖想什麼捷運 : 我們不斷想辦法要減少城鄉差距,結果首都的市民是這種思維? : 這跟前陣子長庚醫院的急診事件有什麼兩樣? : 賠錢的急診憑什麼存在?憑什麼要其他賺錢的部門負擔急診的虧損? : 憑什麼要都市人的稅金去幫助鄉下人? : 憑什麼要給原住民學子加分?憑什麼要給他們就學補助? : 你們這些口口聲聲鄉下不需要捷運的人,你們搬出一堆形而上的理論,卻舉不出 : 任何數據或研究來佐證「鄉下不需要捷運」這件事情的人。 : 你們以為自己是在說理,但只是展現了你們傲慢的心態罷了 : 你們自己也很清楚,大眾運輸的需要與否,是無法用數據量化的 : 因為他考慮的點就不單純是獲利與否,他要考慮的是市民是否有需求?這個地方 : 有沒有條件建造?能帶來多少便利性?有沒有觀光的價值?跟未來的都市規劃 : 有沒有連結? : 能不能賺錢只是其中一個思考的面向而已 : 同一個地方,不同的時空背景可能產生完全不同的交通規劃結果 : 因為其中一大部分是「人為決定的」,各種數據只是用來輔助這些決策 : 跟放颱風假與否一樣,放不放不是單純看氣象數據,否則需要市長幹嘛? : 氣象局決定就好。 : 結果現在版上只剩下兩種論調 : 「自償率算一算吧,賠錢你憑什麼蓋」 : 跟 : 「先搞好你們的公車吧,肖想什麼捷運」 : 請問這種心態不叫傲慢,又叫做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.186.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531942302.A.A45.html

07/19 03:32, 5年前 , 1F
明毓器睎s
07/19 03:32, 1F

07/19 03:38, 5年前 , 2F
工三小,跨某啦
07/19 03:38, 2F
有種東西叫 電動巴士

07/19 03:53, 5年前 , 3F
我怎麼感覺你在偷婊日本的電車啊?
07/19 03:53, 3F
gogoro那麼好騎,電巴會做不起來? 要節能減碳就用電動車 ※ 編輯: Karajan8305 (42.72.186.85), 07/19/2018 04:08:22

07/19 06:03, 5年前 , 4F
歐洲所有城鎮都蓋電車or輕軌,沒聽過人家在
07/19 06:03, 4F

07/19 06:04, 5年前 , 5F
抱怨虧錢的
07/19 06:04, 5F

07/19 06:54, 5年前 , 6F
人口差多少自己想一下
07/19 06:54, 6F

07/19 07:57, 5年前 , 7F
宜蘭花東有要蓋捷運喔
07/19 07:57, 7F

07/19 08:30, 5年前 , 8F
宜花東有要蓋捷運?
07/19 08:30, 8F

07/19 08:57, 5年前 , 9F
誰說歐洲所有城鎮都輕軌!?
07/19 08:57, 9F

07/19 09:13, 5年前 , 10F
光“歐洲所有”這整句就可以跳過...
07/19 09:13, 10F

07/19 10:11, 5年前 , 11F
是個很熟歐洲的朋友呢
07/19 10:11, 11F

07/19 12:33, 5年前 , 12F
藍綠呃逗,沒有藍綠只有柯粉。柯神降臨
07/19 12:33, 12F

07/19 12:33, 5年前 , 13F
撩庄跤,粉粉扛起來啦。
07/19 12:33, 13F
文章代碼(AID): #1RJvMUf5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1RJvMUf5 (Gossiping)