Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人已回收

看板Gossiping作者 (Sing)時間5年前 (2018/07/18 19:19), 5年前編輯推噓5(10推 5噓 47→)
留言62則, 22人參與, 5年前最新討論串5/22 (看更多)
: 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人 : https://tinyurl.com/y7u48gc6 : 長大人下次開口說話前多想幾秒，爭議也會少一點。（整理：實習編輯黃韻璇） 現在換給實習生發新聞囉? 鄉下本來就有鄉下的樣子 每次聽到屏東再喊交通就覺得好笑 你連基本都還沒有就在天馬行空 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1214931 光看這篇就更好笑 要求「一捷、二鐵、三快速」 希望中央儘速核定高捷、高鐵南延屏東、潮州到枋寮鐵路電氣化、國道三號延伸到恆春及 第二東西向快速道路終點延伸水門轉運站等，讓屏東人享有交通平權 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1858550 當初國三延伸這條預計今年10月做完 查經費是(四)建設經費及建設期程：總經費5.40億元，契約工期730日曆天。 結果不滿意 還要追加上面那條高屏第二條快速道路 總經費逾390億 真的是餓到嗎? 做國三延申還不夠要做一條全新的? 光這吃不知道能換算幾百年營養午餐 光這些基本的道路都快天價了 還想要高鐵和高捷拉下去...? 光高捷自己能在市區打平就不錯了 更何況偏遠地區 高鐵是想變台鐵嗎? 要不要再做個區間高鐵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.58.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531912762.A.E26.html
噓
07/18 19:20, 5年前 , 1F
別人吃屎好噁心 柯P吃屎♥好可愛♥
07/18 19:20, 1F
推
07/18 19:21, 5年前 , 2F
嘻嘻 柯黑又崩潰了
07/18 19:21, 2F
推
07/18 19:23, 5年前 , 3F
餓很久了
07/18 19:23, 3F
→
07/18 19:23, 5年前 , 4F
公共建設不能只單獨看項目能否損益平衡
07/18 19:23, 4F
土地開發 = 炒地 光這條快速道路劃下去 去查近年誰有買這相關地應該會很精采 不用說上次桃園前任就是這樣 結果換人直接變養鵝戶
→
07/18 19:23, 5年前 , 5F
柯黑崩潰
07/18 19:23, 5F
→
07/18 19:24, 5年前 , 6F
要通盤考量周邊的土地開發效益,以及帶動
07/18 19:24, 6F
→
07/18 19:24, 5年前 , 7F
區域發展產生的就業機會以及稅收
07/18 19:24, 7F
→
07/18 19:24, 5年前 , 8F
椿腳利益
07/18 19:24, 8F
→
07/18 19:25, 5年前 , 9F
若能達到小賠就值得去做
07/18 19:25, 9F
推
07/18 19:26, 5年前 , 10F
如果一樓是黨工，應該是最便宜的那種，
07/18 19:26, 10F
※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:28:02
→
07/18 19:26, 5年前 , 11F
說真的這種推文帶不了什麼風向啊...(開始
07/18 19:26, 11F
推
07/18 19:26, 5年前 , 12F
惡意解釋還沒習慣嗎
07/18 19:26, 12F
→
07/18 19:26, 5年前 , 13F
心疼民進黨了
07/18 19:26, 13F
噓
07/18 19:28, 5年前 , 14F
兩岸一家親，先用嘴親中，再用舌舔共
07/18 19:28, 14F
→
07/18 19:30, 5年前 , 15F
sai大，前提是要有經濟效率評估跟國家
07/18 19:30, 15F
→
07/18 19:30, 5年前 , 16F
債務平衡，當今天你說不砍年金國家債
07/18 19:30, 16F
→
07/18 19:30, 5年前 , 17F
務會加重，結果你執政黨大撒幣，批評前
07/18 19:30, 17F
→
07/18 19:30, 5年前 , 18F
朝亂花錢，自己做一樣的事！
07/18 19:30, 18F
噓
07/18 19:30, 5年前 , 19F
高捷是一定要拉的.我不曉得這些永遠在帳
07/18 19:30, 19F
→
07/18 19:30, 5年前 , 20F
面盈虧的人的心態,要算清楚盈虧.當初蔣
07/18 19:30, 20F
→
07/18 19:31, 5年前 , 21F
經國蓋高速公路路上車十根手指數得出來
07/18 19:31, 21F
→
07/18 19:31, 5年前 , 22F
.難道你爸媽養你長大也要跟你算盈虧是不
07/18 19:31, 22F
高捷這種速度你叫人坐去屏東 ? 你是認真嗎???
→
07/18 19:31, 5年前 , 23F
是？
07/18 19:31, 23F
高雄捷運最高時速為80公里，平均時速35公里 我直接貼給你 拜託 這種速度你想坐去屏東 還不坐到屁股爛掉 ※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:33:37
→
07/18 19:32, 5年前 , 24F
世界上的公路跟地鐵賺錢的有幾個你告訴
07/18 19:32, 24F
噓
07/18 19:33, 5年前 , 25F
說要拉的 有事嗎....
07/18 19:33, 25F
→
07/18 19:33, 5年前 , 26F
世界上有到處都地鐵公路喔
07/18 19:33, 26F
→
07/18 19:33, 5年前 , 27F
怎麼不是認真的?9.2平時不是最愛講十大
07/18 19:33, 27F
→
07/18 19:33, 5年前 , 28F
建設是kmt的豐功偉業.倒是告訴我當時為
07/18 19:33, 28F
→
07/18 19:33, 5年前 , 29F
什麼要蓋長期沒盈餘的高速高速公路啊?
07/18 19:33, 29F
→
07/18 19:35, 5年前 , 30F
最好笑的就是當初高鐵也被同樣一群人嘴
07/18 19:35, 30F
做一下功課再來好嗎? 你先試試看開車時速平均35從高雄開去屏東要多久 ※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:35:47
→
07/18 19:35, 5年前 , 31F
到不行結果現在你們哪個沒搭過？高鐵還
07/18 19:35, 31F
→
07/18 19:35, 5年前 , 32F
一直漲票價
07/18 19:35, 32F
→
07/18 19:36, 5年前 , 33F
啊不是不會有人搭不需要怎麼還一直漲價
07/18 19:36, 33F
→
07/18 19:37, 5年前 , 34F
公共建設小幅虧損能換來便利性也是值得
07/18 19:37, 34F
超小幅光快速道路只要三百多億台幣 8800億前瞻面前都是小兒科
推
07/18 19:37, 5年前 , 35F
反正國民黨垮了 可以吃飽飽
07/18 19:37, 35F
※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:38:37
→
07/18 19:38, 5年前 , 36F
別把政府想太蠢 沒效益的大型建設不會做
07/18 19:38, 36F
→
07/18 19:39, 5年前 , 37F
台灣歷任政府在公共建設上幾乎都是成功
07/18 19:39, 37F
→
07/18 19:40, 5年前 , 38F
300億分50年去攤提一年也才6億 換來便利
07/18 19:40, 38F
→
07/18 19:40, 5年前 , 39F
以及地方發展其實很划算 真正該檢討的
07/18 19:40, 39F
推
07/18 19:40, 5年前 , 40F
一捷、二鐵、三快速 這又還沒答應
07/18 19:40, 40F
推
07/18 19:41, 5年前 , 41F
屏東機場活動中心表示
07/18 19:41, 41F
→
07/18 19:41, 5年前 , 42F
我也覺得不會過
07/18 19:41, 42F
→
07/18 19:41, 5年前 , 43F
我打要求
07/18 19:41, 43F
→
07/18 19:41, 5年前 , 44F
高捷平均時速35？你是把停靠站時數也算
07/18 19:41, 44F
→
07/18 19:41, 5年前 , 45F
進去哦？高屏距離相當於淡水到北車.所以
07/18 19:41, 45F
→
07/18 19:41, 5年前 , 46F
你搭淡水線感覺像跑35km嗎？
07/18 19:41, 46F
高捷你和台北捷運比? ※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:42:18
→
07/18 19:42, 5年前 , 47F
但水管跟國道算基礎建設 這也能叫炒地...
07/18 19:42, 47F
→
07/18 19:42, 5年前 , 48F
應該是扁的八么洞洞兩兆雙星 馬的愛台12
07/18 19:42, 48F
→
07/18 19:42, 5年前 , 49F
還是你以為高屏也跟市區站點一樣間距？
07/18 19:42, 49F
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%8D%B7%E9%81%8B ※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:43:25
→
07/18 19:43, 5年前 , 50F
項建設 經濟動能推升方案 等一些沒看到
07/18 19:43, 50F
→
07/18 19:43, 5年前 , 51F
實質效益的東西 還有就是核四
07/18 19:43, 51F
→
07/18 19:45, 5年前 , 52F
你還是沒回答我為何當初要蓋高速公路啊
07/18 19:45, 52F
→
07/18 19:45, 5年前 , 53F
現在可能都還沒回本.蔣經國484大灑幣?
07/18 19:45, 53F
連高捷都不懂就在那以為是捷運 被打臉還不夠嗎
推
07/18 19:48, 5年前 , 54F
蓋飛機場
07/18 19:48, 54F
→
07/18 19:55, 5年前 , 55F
就別人有我也要有，之前前瞻就是這樣，只
07/18 19:55, 55F
→
07/18 19:55, 5年前 , 56F
給錢要做啥自己決定，都沒有通盤評估
07/18 19:55, 56F
※ 編輯: ga652206 (211.23.58.85), 07/18/2018 19:57:54
推
07/18 20:16, 5年前 , 57F
就只想要錢
07/18 20:16, 57F
推
07/19 00:21, 5年前 , 58F
只想要錢吧
07/19 00:21, 58F
噓
07/19 01:16, 5年前 , 59F
ＥＵ地鐵之綿密好搭。垃圾柯崇拜支
07/19 01:16, 59F
→
07/19 01:16, 5年前 , 60F
共毛澤東，又怎會知道
07/19 01:16, 60F
→
07/19 12:34, 5年前 , 61F
藍綠呃逗，沒有藍綠只有柯粉。柯神降臨
07/19 12:34, 61F
→
07/19 12:35, 5年前 , 62F
撩庄跤，粉粉扛起來啦。
07/19 12:35, 62F
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1RJo8wuc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1RJo8wuc (Gossiping)