Re: [新聞] 柯文哲快來看！鄭文燦：機捷財報已經公開上網已回收

看板Gossiping作者 (銀背)時間7年前 (2018/07/17 17:34), 7年前編輯推噓-3(10推 13噓 27→)
留言50則, 24人參與, 7年前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : ETtoday : 柯文哲快來看！鄭文燦：機捷財報已經公開上網 人不要臉天下無敵，草你媽不要臉的DDP垃圾黨 下面兩點只是幫忙整理這幾天板眾提出的資料，可以的話請幫轉發 1、 一年前的新聞 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=268349 (媒體報導，桃捷營運至今，3個月累積虧損已達新台幣17億) 到今天載客量沒有增加，票價也沒有提高，卻能從虧損17億變成賺兩億? 哇喔! 原來桃捷 改開印鈔廠了呢!! XDDDD 2、總造價260多億的大眾運輸系統營運兩年開始賺錢?? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2420144 (機捷6度跳票 交部同意以場站效益補償桃捷12.87億) 最後被抓包是靠交通部的補償款?? 民進黨執政真的好棒棒，地方虧損就跟中央領補償回 去當自己的收入喔! 民進黨噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁 幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.148.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531820079.A.CFB.html
→
07/17 17:35, 7年前 , 1F
民進黨真的很爛
07/17 17:35, 1F
照他那種標準的話，北捷不是早就賺到翻過去? 連高捷都沒虧損過啊!! 笑死人
→
07/17 17:36, 7年前 , 2F
原文講今年賺錢 你講累積至今還沒賺錢
07/17 17:36, 2F
你做生意都只看今天有沒有賺錢，開業的成本都不用算了??!! 喔，對啦，你可能也有個有錢老爸吧 lol
→
07/17 17:38, 7年前 , 3F
北市在桃捷的那席常董,是空氣阿?
07/17 17:38, 3F
扯常董幹嘛? 不管財報怎樣他都能硬凹成有賺錢啊，硬凹黨
推
07/17 17:39, 7年前 , 4F
民進黨真是爛
07/17 17:39, 4F
曾經以為國民黨已經夠爛了，沒想到民進黨全面執政直接看破手腳，幹!
推
07/17 17:39, 7年前 , 5F
不含建造成本的去計算，營運部分賺兩億
07/17 17:39, 5F
→
07/17 17:40, 7年前 , 6F
下一篇 累積至今還虧錢是不是每年都要求漲
07/17 17:40, 6F
別再幫這個垃圾黨硬凹了，不然你也是跟他們差不多的貨色而已...
→
07/17 17:40, 7年前 , 7F
意思是中央蓋桃捷給他爽賺的意思
07/17 17:40, 7F
對啊，他就這邏輯，這樣說的話北捷應該從第一年開始就大賺特賺了呢，噗
→
07/17 17:41, 7年前 , 8F
父母買房給你當包租公，所以你每年爽賺
07/17 17:41, 8F
有錢老爸就是爽!!
→
07/17 17:41, 7年前 , 9F
那個其實4444億的北捷 第二年也開始賺錢XD
07/17 17:41, 9F
→
07/17 17:41, 7年前 , 10F
公營系統本來就是前五年免租金 這部分北捷
07/17 17:41, 10F
推
07/17 17:42, 7年前 , 11F
怎麼算都不會賺好嗎
07/17 17:42, 11F
→
07/17 17:42, 7年前 , 12F
既然有賺 那就先取消補貼才對
07/17 17:42, 12F
→
07/17 17:42, 7年前 , 13F
桃捷是一致的 而北捷也是通車第二年調降
07/17 17:42, 13F
→
07/17 17:43, 7年前 , 14F
淡水－台北單程票價 由80元調為50元(現況)
07/17 17:43, 14F
重點是北捷還知道什麼叫做羞恥心，不會這麼不要臉跑出來說自己已經開始賺錢了! 跟中央要補助然後說建物成本都算中央的，笑到我內褲都掉了
→
07/17 17:43, 7年前 , 15F
第一次看到做生意不用算土地跟折舊的
07/17 17:43, 15F
這個垃圾黨跟垃圾市長一直嘗試刷新自己下限啊! XD
→
07/17 17:43, 7年前 , 16F
因為他本來就不是私營公司
07/17 17:43, 16F
噓
07/17 17:44, 7年前 , 17F
不知道歷史的柯粉，北捷也是這樣的
07/17 17:44, 17F
就問你，北捷當初有這樣跳出來說自己已經開始賺錢嗎? 有沒有? 你回答我這個就好 看過不要臉的...還真沒看過這麼不要臉的!
→
07/17 17:47, 7年前 , 18F
用愛生錢阿
07/17 17:47, 18F
→
07/17 17:47, 7年前 , 19F
當然有
07/17 17:47, 19F
→
07/17 17:48, 7年前 , 20F
(摘自台北捷運1998年年報)
07/17 17:48, 20F
阿扁市長的時期嗎? 原來民進黨那時候就這樣搞了是吧，感謝提供資料 XD
→
07/17 17:48, 7年前 , 21F
你這樣的論點在替各種收費找漲價理由
07/17 17:48, 21F
要降價當然可以，不過不要說的好像自己很行因為賺錢所以降價，廢到笑
噓
07/17 17:51, 7年前 , 22F
啪啪啪
07/17 17:51, 22F
你也知道這個垃圾市長跟垃圾政黨被啪的很爽嗎? lol
噓
07/17 17:53, 7年前 , 23F
啪啪啪
07/17 17:53, 23F
光會說這些話也改變不了鄭文燦硬凹的事實囉，加油好嗎?
噓
07/17 17:54, 7年前 , 24F
啪啪啪啪，到底是誰不要臉
07/17 17:54, 24F
明顯就是鄭文燦跟民進黨啊，懷疑嗎? XD
→
07/17 17:54, 7年前 , 25F
你是透過反串來帶風向要醞釀漲價嗎?
07/17 17:54, 25F
.........這帽子扣的挺大頂的喔，事實辯不過開始要帶風向了嗎? 啾咪
噓
07/17 17:55, 7年前 , 26F
說真的 你狂打的點很無聊
07/17 17:55, 26F
因為都是事實，說多了看起來是真的很無聊沒錯 不過看看這群黨工仔刷的這麼努力，不覺得很有趣嗎? XDDDD
→
07/17 17:55, 7年前 , 27F
啪啪啪
07/17 17:55, 27F
噓
07/17 18:02, 7年前 , 28F
2沒壞啪啪啪
07/17 18:02, 28F
這時間還要加班也真是辛苦你了，是說這樣有加班費嗎? ※ 編輯: Akira12Hsu (1.165.148.227), 07/17/2018 18:03:43
→
07/17 18:04, 7年前 , 29F
啪啪啪
07/17 18:04, 29F
→
07/17 18:05, 7年前 , 30F
啪啪啪米姑大的臉
07/17 18:05, 30F
→
07/17 18:06, 7年前 , 31F
啪啪啪
07/17 18:06, 31F
推
07/17 18:08, 7年前 , 32F
原來阿扁跟阿燦都這樣搞。我也是服了
07/17 18:08, 32F
噓
07/17 18:10, 7年前 , 33F
啪啪啪
07/17 18:10, 33F
噓
07/17 18:16, 7年前 , 34F
在鄉民眼裡，中央要是有盈餘應該放在
07/17 18:16, 34F
→
07/17 18:16, 7年前 , 35F
銀行生利息吧XDD
07/17 18:16, 35F
中央有盈餘當然可以拿來補助地方建設，少在那邊模糊焦點 所以你覺得中央的盈餘，是拿來讓地方首長當成自己的政績，進而綁選票用的嗎?
噓
07/17 18:23, 7年前 , 36F
為反民進黨而反有點特意了...
07/17 18:23, 36F
鄭文燦-民進黨；給他錢的中央-民進黨 所以到底什麼是為反而反能說明一下嗎?
噓
07/17 19:19, 7年前 , 37F
啪啪啪
07/17 19:19, 37F
噓
07/17 19:21, 7年前 , 38F
啪啪啪
07/17 19:21, 38F
※ 編輯: Akira12Hsu (1.165.148.227), 07/17/2018 20:26:05
噓
07/17 20:45, 7年前 , 39F
啪啪啪
07/17 20:45, 39F
推
07/17 20:52, 7年前 , 40F
有人要水桶了 一直洗 呵呵
07/17 20:52, 40F
推
07/17 22:58, 7年前 , 41F
推原po
07/17 22:58, 41F
推
07/17 23:19, 7年前 , 42F
黨工完全嘴不過只能洗些廢噓文看了真可憐XD
07/17 23:19, 42F
推
07/18 00:36, 7年前 , 43F
幫補
07/18 00:36, 43F
噓
07/18 01:15, 7年前 , 44F
廢話，溝通中央給錢本來就是地方首長
07/18 01:15, 44F
→
07/18 01:15, 7年前 , 45F
的職務，這不是政績是什麼
07/18 01:15, 45F
推
07/18 01:23, 7年前 , 46F
還有，明明是在野黨議員先提出這件事
07/18 01:23, 46F
→
07/18 01:23, 7年前 , 47F
，怎麼就變成鄭文燦宣揚政績了？
07/18 01:23, 47F
推
07/18 02:24, 7年前 , 48F
原PO只是說鄭講話要憑良心拉
07/18 02:24, 48F
→
07/18 02:25, 7年前 , 49F
機捷本來就還沒賺錢 你不算成本我認了XD
07/18 02:25, 49F
→
07/18 04:36, 7年前 , 50F
所以你想表達？
07/18 04:36, 50F
‣ 更多 Akira12Hsu 的文章
文章代碼(AID): #1RJRWlpx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Akira12Hsu 的文章
文章代碼(AID): #1RJRWlpx (Gossiping)