Re: [新聞] 南港女模案凶嫌未判死 法官：手段不特別殘暴已回收

看板Gossiping作者 (卡卡7788)時間5年前 (2018/07/11 12:16), 5年前編輯推噓82(91推 9噓 111→)
留言211則, 95人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
看見法匠推文還會雙重標準 真的很好笑 下面推"法匠雙重標準會有報應" 前二十推一人100p
→
07/11 01:35,
區間要選的話就要分他是怎麼殺人 什麼動機
07/11 01:35
→
07/11 01:36,
如果認為殺人就很嚴重的話 那應該要求立委
07/11 01:36
→
07/11 01:37,
改成唯一死刑
07/11 01:37
→
07/11 01:37,
至於施行法的部分 新聞稿裡是寫"限縮"並沒
07/11 01:37
→
07/11 01:38,
有說不能判死刑 在效力的部分 雖然兩公約的
07/11 01:38
→
07/11 01:38,
批准文件被退件 但馬英九還直接立了施行法
07/11 01:38
→
07/11 01:39,
都有去查兩公約的話應該不會不知道這件事
07/11 01:39
→
07/11 01:39,
07/11 01:39
→
07/11 01:41,
這個案件是強制性交+故意殺人 法律規定的刑
07/11 01:41
→
07/11 01:42,
則是"處死刑或無期徒刑" 強制性交有很多種
07/11 01:42
→
07/11 01:42,
除了基本的強制性交之外 還有輪暴的 對幼童
07/11 01:42
→
07/11 01:43,
強暴的凌虐的等等很多更嚴重的 若基本的
07/11 01:43
→
07/11 01:44,
強制性交殺人就用最重的那一個 那更嚴重的
07/11 01:44
→
07/11 01:44,
?又或者你認為怎樣的強制性交+殺人可以判
07/11 01:44
→
07/11 01:45,
無期徒刑就好? 去請教記者大大好了
07/11 01:45
幹你他媽的白痴喔 你自己說的話還會雙重標準? 你這裡說程宇性侵殺人不能判死刑 要判無期徒刑 那你這裡又說這種話
→
07/10 23:56,
還有 去年才有殺前女友跟女友媽兩人被判死
07/10 23:56
→
07/10 23:56,
刑的 睜大你的小眼睛 另外 仇女應該也是你
07/10 23:56
→
07/10 23:56,
的守備範圍 xd
07/10 23:56
去年逼女友打分手炮再勒死女友跟女友媽媽 辯護律師也是黃致豪 黃律師說被告手段不殘忍非種族滅絕之罪不能判死 結果也是被法官打臉判死 既然性侵殺人可以判死 為何程宇性侵殺人又變成手段不殘忍不能判死? 為什麼司法不受人民信賴 就是因為雙重標準 量刑也是按照法官的爽度 照程宇的判決書這樣說 去年那個也是在性侵女友之後 因為女友尖叫才勒死女友 殺人也是臨時起意 之後在家裡搜刮財物 看見女友媽媽回家 未免事跡敗露才勒死女友媽 全部都是臨時起意 怎麼就變成手段很殘忍一定要判死? 全部都不是預謀殺人 為何要判死~ 操你媽的沒標準的廢物 還敢在法院上面畫很大的天秤 整個天秤都歪斜了 還敢要人民相信司法~ -- → aa52189: 樓下obov我吃屎 11/28 00:26 → obov: ok -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.62.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531282614.A.74A.html
推
07/11 12:17, 5年前 , 1F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:17, 1F
已送
→
07/11 12:17, 5年前 , 2F
不特別，只是會嫁禍他人而已
07/11 12:17, 2F
推
07/11 12:17, 5年前 , 3F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:17, 3F
已送
推
07/11 12:18, 5年前 , 4F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:18, 4F
已送
→
07/11 12:19, 5年前 , 5F
法匠嘴巴說一口好法..還不是自由心證
07/11 12:19, 5F
噓
07/11 12:19, 5年前 , 6F
不特別這種說法都能拿來講 有沒有良心
07/11 12:19, 6F
兩公約施行法也沒有說不能判死 法匠整天打烏賊戰模糊焦點
推
07/11 12:19, 5年前 , 7F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:19, 7F
已送
推
07/11 12:19, 5年前 , 8F
善意建議你修改一下你的措辭以免被吉
07/11 12:19, 8F
不用 我還希望法匠告我 我才知道他是誰 法匠整天躲在電腦後面講一堆屎話 垃圾!
推
07/11 12:20, 5年前 , 9F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:20, 9F
已送
推
07/11 12:20, 5年前 , 10F
法匠雙重標準會有報應
07/11 12:20, 10F
已送
→
07/11 12:21, 5年前 , 11F
黃致豪會有報應
07/11 12:21, 11F
還有 160 則推文
還有 42 段內文
推
07/11 17:53, 5年前 , 172F
法匠雙重標準會有報應
07/11 17:53, 172F
推
07/11 18:32, 5年前 , 173F
操你媽希望那些垃圾司法人家人全部死一死啦
07/11 18:32, 173F
推
07/11 18:33, 5年前 , 174F
法匠雙重標準會有報應
07/11 18:33, 174F
推
07/11 20:16, 5年前 , 175F
法匠雙重標準生兒子沒屁眼，生女兒雙`
07/11 20:16, 175F
→
07/11 20:16, 5年前 , 176F
叢，無依無靠猝死家中
07/11 20:16, 176F
推
07/11 21:13, 5年前 , 177F
法匠雙重標準會有報應
07/11 21:13, 177F
推
07/12 04:41, 5年前 , 178F
操你媽的垃圾法匠不得好死
07/12 04:41, 178F
推
07/12 05:00, 5年前 , 179F
07/12 05:00, 179F
推
07/12 05:00, 5年前 , 180F
07/12 05:00, 180F
推
07/12 11:16, 5年前 , 181F
167樓 ，是要用立法統一標準 ！不過我們
07/12 11:16, 181F
→
07/12 11:16, 5年前 , 182F
不會像以前那麼笨被您們法匠耍著完 ，您
07/12 11:16, 182F
→
07/12 11:17, 5年前 , 183F
以為我們傻阿 ！訂定惟一死刑不就又掉入
07/12 11:17, 183F
→
07/12 11:17, 5年前 , 184F
您們的兩公約陷阱 。
07/12 11:17, 184F
→
07/12 11:17, 5年前 , 185F
我跟您說啦 ！其他沒有殺害被害人生命權
07/12 11:17, 185F
→
07/12 11:17, 5年前 , 186F
的罪 ，法匠愛怎心證就怎心證 。但殺害被
07/12 11:17, 186F
→
07/12 11:17, 5年前 , 187F
害人生命權的罪 ，法匠的心證必須有客觀
07/12 11:17, 187F
→
07/12 11:17, 5年前 , 188F
證據或「國內」研究支持 ，為何要強調國
07/12 11:17, 188F
→
07/12 11:17, 5年前 , 189F
內 ？有國內研究做根基 ，一來符合風俗民
07/12 11:17, 189F
→
07/12 11:17, 5年前 , 190F
情 ，不會讓您們的見解遠超於民眾的觀感
07/12 11:17, 190F
→
07/12 11:17, 5年前 , 191F
;二來您們法匠的心證就算有爭議也很好解
07/12 11:17, 191F
→
07/12 11:17, 5年前 , 192F
決 。
07/12 11:17, 192F
→
07/12 11:17, 5年前 , 193F
再來 ，加害人若奪取被害人的生命權 ，在
07/12 11:17, 193F
→
07/12 11:18, 5年前 , 194F
適用無期徒刑以下之刑罰 ，其立法標準要
07/12 11:18, 194F
→
07/12 11:18, 5年前 , 195F
定出後 ，再由司法院或其他法律研討會對
07/12 11:18, 195F
→
07/12 11:18, 5年前 , 196F
細節適用加以討論統一見解 ，減少社會對
07/12 11:18, 196F
→
07/12 11:18, 5年前 , 197F
不判死的排斥 ，比如：您要用「可教化」
07/12 11:18, 197F
→
07/12 11:18, 5年前 , 198F
來免死犯罪人 ，您必須讓律師提出哪些客
07/12 11:18, 198F
→
07/12 11:18, 5年前 , 199F
觀條件 ，才可以適用 ！而這些客觀條件是
07/12 11:18, 199F
→
07/12 11:18, 5年前 , 200F
必須經過研討論證的 。
07/12 11:18, 200F
→
07/12 11:18, 5年前 , 201F
犯罪人若是精神病 ，沒有奪取被害人生命
07/12 11:18, 201F
→
07/12 11:18, 5年前 , 202F
權 ，原則上還是給予非不定期刑的保護 ，
07/12 11:18, 202F
→
07/12 11:18, 5年前 , 203F
但您只要殺了人就是關到死 ，什麼赦免都
07/12 11:18, 203F
→
07/12 11:18, 5年前 , 204F
要排除適用 。
07/12 11:18, 204F
→
07/12 11:19, 5年前 , 205F
犯罪人若是經不判死後假釋出獄必須接受研
07/12 11:19, 205F
→
07/12 11:19, 5年前 , 206F
究 ，因為他們的命早就不是自己的了 ，而
07/12 11:19, 206F
→
07/12 11:19, 5年前 , 207F
是大家給的 。必須成為研究母體 ，讓前述
07/12 11:19, 207F
→
07/12 11:19, 5年前 , 208F
的國內研究能進行更深入的研討 。
07/12 11:19, 208F
推
07/12 13:41, 5年前 , 209F
法匠雙重標準會有報應
07/12 13:41, 209F
噓
07/15 19:56, 5年前 , 210F
法匠的地位比豬狗都不如
07/15 19:56, 210F
→
07/15 22:27, 5年前 , 211F
借我做成簽名檔
07/15 22:27, 211F
‣ 更多 kaka7788 的文章
文章代碼(AID): #1RHOIsTA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kaka7788 的文章
文章代碼(AID): #1RHOIsTA (Gossiping)