[新聞] 南港女模案凶嫌未判死 法官：手段不特別殘暴已回收

看板Gossiping作者 (╰|∵|╯)時間7年前 (2018/07/10 22:57), 編輯推噓-37(13推 50噓 39→)
留言102則, 79人參與, 7年前最新討論串1/11 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: 南港女模案凶嫌未判死 法官：手段不特別殘暴 3.完整新聞內文: 2018-07-10 15:33 東森新聞 https://goo.gl/uoUQHU 今年3月南港殺人案，凶手程宇性侵後殺人。今天（10日）士林地院一審判決程宇躲死， 遭判無期徒刑，褫奪公權終生。法官認為程宇犯下強制性交殺人，不是預謀而是為了掩飾 犯罪財殺人，另外殺人手段不算特別殘暴，不能因為過去有前科就認定會有再犯可能。 ▼（圖／東森新聞） https://goo.gl/fopkFF 殘忍犯下性侵殺人案，凶嫌程宇穿著背心下車，面對鏡頭低著頭只顧著往前，步入士林法 院，這次南港殺人案，10號士院一審宣判程宇逃死，遭判無期徒刑，褫奪公權終身，在判 決當下竟然還露出一抹微笑。 士林地方法院庭長林庚棟：「被告在本件是犯一般的強制性交罪，再加上後面有殺人行為 ，法院認為說他並不是實行，一個罪值最重的一個案件或情形，除非有認為說確實有求其 生，而不可得的情況，否則原則上來講不應該判處死刑，成唯一個選擇。」 ▼（圖／東森新聞） https://goo.gl/HttQaR 這次一審判決，法官認為要遵守兩公約，在判刑時死刑的目的，只有處罰跟預防，要回歸 到犯罪情節的狀況，再來選擇是否判死，此外程宇犯下強制性交殺人，不是預謀，而是對 方尖叫，為了掩飾形跡敗露才會殺人，再加上法官認為手段不殘暴，不能因為過去有前科 就認定他會有再犯可能。 ▼（圖／東森新聞） https://goo.gl/SYJ7p2 整起殺人案就發生在今年3月，凶嫌程宇先誘騙死者拍平面照，接著帶人到南港一棟大樓 廢棄的地下室，先搶劫再性侵，最後甚至拿著背包的背帶，將人勒斃致死，犯案後跟著女 友前往台中後被逮，之後甚至誤導辦案，說都是女友叫他做的，企圖脫罪還嫁禍他人。 ▼（圖／東森新聞） https://goo.gl/4hT5Ut 宣判前連當時被誤會的梁姓女子也在臉書發文，那些不懂我的我也不需要澄清，無需回答 到處否定的聲音，現在程宇遭判無期徒刑，能不能有教化可能，未來都還可以上訴。 （封面圖／東森新聞） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=120261 5.備註: 真佛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.15.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531234671.A.ACF.html
→
07/10 22:58, 7年前 , 1F
樓下喝可樂
07/10 22:58, 1F
推
07/10 22:58, 7年前 , 2F
幹你娘
07/10 22:58, 2F
→
07/10 22:58, 7年前 , 3F
法官智商就是屌!
07/10 22:58, 3F
噓
07/10 22:58, 7年前 , 4F
沒空啦 恐龍
07/10 22:58, 4F
→
07/10 22:58, 7年前 , 5F
恐龍法官不EY
07/10 22:58, 5F
噓
07/10 22:58, 7年前 , 6F
沒殺到法界人事都沒問題啦
07/10 22:58, 6F
→
07/10 22:58, 7年前 , 7F
五樓超帥
07/10 22:58, 7F
噓
07/10 22:58, 7年前 , 8F
所以殺了人 看殘暴程度???
07/10 22:58, 8F
→
07/10 22:58, 7年前 , 9F
讚喔
07/10 22:58, 9F
噓
07/10 22:58, 7年前 , 10F
文組法官
07/10 22:58, 10F
推
07/10 22:58, 7年前 , 11F
幹你老師垃圾法官
07/10 22:58, 11F
噓
07/10 22:59, 7年前 , 12F
殘暴是要剁成肉醬嗎？
07/10 22:59, 12F
→
07/10 22:59, 7年前 , 13F
強姦殺人不殘暴^_^
07/10 22:59, 13F
噓
07/10 22:59, 7年前 , 14F
這三小低能
07/10 22:59, 14F
噓
07/10 22:59, 7年前 , 15F
沒有新意，保釋後加油
07/10 22:59, 15F
噓
07/10 23:00, 7年前 , 16F
又不是殺律師 判社區服務就很重惹
07/10 23:00, 16F
推
07/10 23:01, 7年前 , 17F
智障
07/10 23:01, 17F
→
07/10 23:01, 7年前 , 18F
不特別殘暴^.<
07/10 23:01, 18F
噓
07/10 23:02, 7年前 , 19F
恐龍又在秀下限了
07/10 23:02, 19F
噓
07/10 23:02, 7年前 , 20F
士林地方法院庭長 林庚棟
07/10 23:02, 20F
噓
07/10 23:02, 7年前 , 21F
原來被強姦禁止尖叫
07/10 23:02, 21F
噓
07/10 23:02, 7年前 , 22F
請該法官領回家養他
07/10 23:02, 22F
推
07/10 23:04, 7年前 , 23F
找人強暴法官再殺他 他就會判死了
07/10 23:04, 23F
→
07/10 23:05, 7年前 , 24F
法官沒有歷練就考上去一堆恐龍
07/10 23:05, 24F
噓
07/10 23:05, 7年前 , 25F
你不知道法官吃素的怎麼可能殺生呢
07/10 23:05, 25F
→
07/10 23:06, 7年前 , 26F
法官不特別有良心
07/10 23:06, 26F
噓
07/10 23:07, 7年前 , 27F
好險沒精神病殺人慣犯出現
07/10 23:07, 27F
噓
07/10 23:11, 7年前 , 28F
少林足球:那就再殘忍一點
07/10 23:11, 28F
→
07/10 23:14, 7年前 , 29F
不是不能判死，是不要在我手上判死
07/10 23:14, 29F
推
07/10 23:15, 7年前 , 30F
這個庭長只是發言人 判決的不是他
07/10 23:15, 30F
噓
07/10 23:16, 7年前 , 31F
鼓勵殺人要先強姦?
07/10 23:16, 31F
→
07/10 23:20, 7年前 , 32F
開車撞律師就手段兇殘最大惡極唯一
07/10 23:20, 32F
→
07/10 23:20, 7年前 , 33F
死刑？
07/10 23:20, 33F
噓
07/10 23:23, 7年前 , 34F
法官的意思是:被強姦要乖乖配合不準尖叫
07/10 23:23, 34F
→
07/10 23:23, 7年前 , 35F
避免刺激犯人，不然被殺後果自負拉
07/10 23:23, 35F
→
07/10 23:24, 7年前 , 36F
幹你媽犯人心智年齡是2歲逆?
07/10 23:24, 36F
噓
07/10 23:26, 7年前 , 37F
白痴合議庭法官
07/10 23:26, 37F
噓
07/10 23:33, 7年前 , 38F
這樣不算預謀？？
07/10 23:33, 38F
噓
07/10 23:36, 7年前 , 39F
人渣
07/10 23:36, 39F
還有 23 則推文
噓
07/11 00:21, 7年前 , 63F
這種智商，逼哀
07/11 00:21, 63F
噓
07/11 00:21, 7年前 , 64F
法官學長支持廢死就是潮
07/11 00:21, 64F
→
07/11 00:21, 7年前 , 65F
邱太三:..........
07/11 00:21, 65F
→
07/11 00:23, 7年前 , 66F
紅包:都是英九兩光約害的
07/11 00:23, 66F
噓
07/11 01:40, 7年前 , 67F
法官真的沒救了
07/11 01:40, 67F
噓
07/11 02:39, 7年前 , 68F
法
07/11 02:39, 68F
→
07/11 02:40, 7年前 , 69F
法官：不是我女兒，
07/11 02:40, 69F
噓
07/11 02:54, 7年前 , 70F
姦殺還不叫特別兇殘...
07/11 02:54, 70F
推
07/11 12:23, 7年前 , 71F
姦殺不夠兇殘，要開車撞死才兇殘，懂?
07/11 12:23, 71F
推
07/11 12:23, 7年前 , 72F
姦殺 不特別
07/11 12:23, 72F
噓
07/11 12:27, 7年前 , 73F
姦殺不叫特別殘暴甚麼才教特別殘暴?
07/11 12:27, 73F
→
07/11 12:28, 7年前 , 74F
為了掩飾犯行殺人滅口更是可惡 法官竟然拿
07/11 12:28, 74F
→
07/11 12:28, 7年前 , 75F
來幫他脫罪
07/11 12:28, 75F
噓
07/11 12:33, 7年前 , 76F
原來殺人沒什麼，犯案手法不夠殘忍法
07/11 12:33, 76F
→
07/11 12:33, 7年前 , 77F
官還不放在眼裡
07/11 12:33, 77F
推
07/11 12:39, 7年前 , 78F
法綠人:你們支持死刑的都法盲
07/11 12:39, 78F
推
07/11 12:39, 7年前 , 79F
台男公豬整天強姦殺人，快預防性羈押
07/11 12:39, 79F
噓
07/11 13:32, 7年前 , 80F
07/11 13:32, 80F
→
07/11 13:32, 7年前 , 81F
樓上不就台男 還不快去自首在外危害人間？
07/11 13:32, 81F
→
07/11 13:32, 7年前 , 82F
我指new
07/11 13:32, 82F
噓
07/11 14:40, 7年前 , 83F
林羹洞全家死光光
07/11 14:40, 83F
噓
07/11 14:43, 7年前 , 84F
都殺人了還不殘暴
07/11 14:43, 84F
→
07/11 15:04, 7年前 , 85F
幹你娘兩公約！
07/11 15:04, 85F
噓
07/11 15:05, 7年前 , 86F
jimabc公豬指整天仇女的台男，強奸殺
07/11 15:05, 86F
→
07/11 15:05, 7年前 , 87F
人就是具現化的表現，7pupu是說中？
07/11 15:05, 87F
推
07/11 15:45, 7年前 , 88F
原來殺人要特別技巧才會被判死刑.......
07/11 15:45, 88F
推
07/11 16:00, 7年前 , 89F
是要學金田一搞密室殺人才特別逆？
07/11 16:00, 89F
噓
07/11 16:02, 7年前 , 90F
看來台灣法官都已經印度化了
07/11 16:02, 90F
推
07/11 16:20, 7年前 , 91F
姦殺比被車撞死兇殘，死前恐懼更久
07/11 16:20, 91F
→
07/11 16:46, 7年前 , 92F
為何技者不寫出哪位法官判的..
07/11 16:46, 92F
→
07/11 16:47, 7年前 , 93F
不談廢不廢死.只覺得這類法官怎麼麼仁慈
07/11 16:47, 93F
→
07/11 16:48, 7年前 , 94F
D黨也不敢簽.那眷戀其位??怎麼不修法.總
07/11 16:48, 94F
→
07/11 16:49, 7年前 , 95F
統都4年一選..法官給人民來選或淘汱更好
07/11 16:49, 95F
噓
07/11 19:39, 7年前 , 96F
幹只是不想判死才找這個理由 真以為只有你
07/11 19:39, 96F
→
07/11 19:39, 7年前 , 97F
們廢死派是念法律的
07/11 19:39, 97F
噓
07/11 23:00, 7年前 , 98F
撞死律師前妻的才會判死
07/11 23:00, 98F
→
07/15 19:53, 7年前 , 99F
法官的罪行比殺人犯還重
07/15 19:53, 99F
噓
07/15 20:20, 7年前 , 100F
殺人創意不夠還拿不到死刑勒！
07/15 20:20, 100F
噓
07/15 20:20, 7年前 , 101F
殺人還有分殘暴不殘暴的喔
07/15 20:20, 101F
噓
07/15 20:56, 7年前 , 102F
開車撞死律師這方式更不特別,為何要判死?
07/15 20:56, 102F
‣ 更多 mars1985 的文章
文章代碼(AID): #1RHCblhF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mars1985 的文章
文章代碼(AID): #1RHCblhF (Gossiping)