Re: [新聞] 「Power錕的紙牌屋」擁70萬粉絲 錕P爆：原小編開天價要已回收
我先承認我以前當過錕粉
我也承認他來高雄簽書會的時候我有去
我會喜歡紙牌屋是因為政治這種東西對我這種資訊工作者來說
完全是一個截然不同的思考方式
雖然有些東西當下聽了覺得不錯~過段時間想起來會覺得是幹話XD
但當初紙牌屋這粉專給我的感覺真的就是一群熱情學生的信仰
就像正派宗教信仰者無私散佈自己的信仰一樣
後來有一陣子沒關注之後
再關注到這件事就是錕戰柯p
我認為錕的政治哲學理論是值得一聽
當當市府顧問我覺得還可以，選舉你還是算了吧
現在的選民要的是你能改變這個城市不是在那邊噴口水
======================================================
然後~我覺得現在已經不是誰對誰錯的問題了~
今天事情已經變成這樣
錕粉專的光環我看想再加持也有限，而且時間一拖長，粉專的價值就更低了
就算雙方再握手合作，更何況這件事情一鬧之後你們還剩下多少信任？
錕想入主北市是無望了
熊編你覺得有理就走司法程序，反正你的金主不信任你~後續也不用考慮合作了
錕說穿了根本不懂網路行銷與品牌營造的價值，他只看到他每個月要支付這筆錢
今天如果kmt挺他你們也不會出事
錕方面我覺得你乾脆退選安安靜靜地當教授，人生只有一次別浪費XD
你那個被看攻擊的粉專也不需要了
學生有作事就給錢吧，不夠錢就大家坐下來好好談
我相信在念情份的人也不會一分一毫都追到
至於熊編，我覺得你也不需要鳥他啥麼明細
有合約又拿不到錢，你就一狀告上法院求償
把你跟團隊在該月份每天的工作內容、行程與出勤狀況寫清楚
一份報告甩在金主身上，讓他去給廣告公司估價，值不值自然現形
然後去找新工作或另組公司
一方怎麼看都選不上
另一方是握有光環價值剩下問號的粉專
還不如替自己的未來好好打算比較實在
※ 引述《a30973111 (a30973111)》之銘言：
: 比較好笑的是錕P還去批評柯P
: 通常技不如人的人比較會去批評、抹黑別人
: 試圖拉低別人的檔次
: 我不知道為什麼台灣的選舉都那麼下三爛
: 每次選局 大多候選人 都是在打口水戰
: 反而真正會默默為人民服務的人真的少之又少
: 台灣政壇上已經很難找到類似孫運璿的人了....
: (PS.他是已故的行政院長 清廉會做事的政治楷模)
: 附上維基百科的連結
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E9%81%8B%E7%92%BF
: 現在台灣已經出現一位 請各位好好珍惜...
: 默默做好自己分內的事 就是最好的助選文宣
: PS.以前看紙牌屋對錕P感覺還不錯 自從他開始批評會做事的柯P
: 反而覺得這個人很噁心 感覺就是只會耍嘴皮子的人
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: : 其實這一開始就是一個美麗的誤會，他就是一個很紅的教授而已，要真的比實力的話比柯
: : p差很多。
: : 大家一開始以為說哇又是一個台大教授，也可以走柯p路線，國民黨當初也被這種論調耍
: : 得團團轉，可是事實上根本不是那個樣子（我認為國民黨一直沒有抓清楚事物的本質是什
: : 麼）。
: : 大家都說柯p和錕p都是p所以可以複製路線，放你媽的屁，仔細想想看好不好。
: : 在台灣這個社會，長期做醫生的人跟做教授的人，那個在社會上的親和力影響力是差很多
: : 的，觀感其實也差很多。
: : 柯文哲長期作醫生，他在社會上其實累積的相當程度的知名度和影響力，簡單來說他在55
: : 歲決定要參政之前在社會上就已經小有名氣和影響力了，這不是一個台大政治系的陽春教
: : 授可以比得上。
: : 再加上他管理一個行政團隊那麼多年，對於預算，資源，人力的調度其實是駕輕就熟，這
: : 也不是一個台大政治系的陽春教授能比的，我敢說錕p說不定都還沒搞清楚怎麼樣帶團隊
: : ，怎麼樣核銷，怎麼樣組織領導。因為一堆教授根本就是這樣子啊，除了自己的研究，自
: : 己的課堂還有自己的研究專案之外，就不會別的了。
: : 被70萬粉絲的高人氣捧得飄飄然，也沒有什麼自知之明，然後國民黨鼓動個兩下（其實他
: : 們根本也是不懂，沒招沒人了，抓到籃裡都是菜）就真的想出來選。
: : 結果遇到真實的壓力測試，連幾百萬還有幾個人的團隊他都可以弄得這樣荒腔走板，缺點
: : 暴露無遺。最基本的錢跟人都搞不定了你要選什麼？
: : 人要有自知之明，到了這種程度他還在那邊堅持說他會參選到底，我只能說拜託，你想想
: : 看你確定要這樣子，把你的老本燒光嗎？選舉真的燒錢耶，你有沒有老婆可以給你房產抵
: : 押2000萬。而且柯p其實還有一大優勢就是做醫生真的比較賺，至少比台大政治系的陽春
: : 教授肯定多很多。
: : 回去做一個很爽等退休可以在課堂上繼續嘴的教授有什麼不好？
: : 回到我一開始的標題，這一開始就是個美麗的誤會！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.172.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531204619.A.F0C.html
推
07/10 14:37,
6年前
, 1F
07/10 14:37, 1F
推
07/10 14:38,
6年前
, 2F
07/10 14:38, 2F
兩造雙方我都不太熟
推
07/10 14:38,
6年前
, 3F
07/10 14:38, 3F
→
07/10 14:38,
6年前
, 4F
07/10 14:38, 4F
我跟覺青不太熟~說不定我有喔XD
→
07/10 14:40,
6年前
, 5F
07/10 14:40, 5F
→
07/10 14:40,
6年前
, 6F
07/10 14:40, 6F
→
07/10 14:41,
6年前
, 7F
07/10 14:41, 7F
應該還是有啦~畢竟有說陪錕跑行程
總是有一些產出的東西~作了那些事情~跑了那些行程之類的
要列總是有跡可循吧~就算無法表列得很清楚但也抓得出到底作了多少事~
雖然他們這行業我不太熟~但工作都不需要寫日/週工作報告或是作業文件嗎？
※ 編輯: souleye1983 (218.210.172.220), 07/10/2018 14:47:08
推
07/10 14:43,
6年前
, 8F
07/10 14:43, 8F
→
07/10 17:03,
6年前
, 9F
07/10 17:03, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：