Re: [新聞] 「Power錕的紙牌屋」擁70萬粉絲 錕P爆:原小編開天價要已回收

看板Gossiping作者 (s)時間5年前 (2018/07/10 09:47), 5年前編輯推噓23(543184)
留言169則, 81人參與, 5年前最新討論串16/24 (看更多)
說真的我看到現在 我想問小編你可以摸著你的良心講: 「我完全沒有想要撈一筆的心態」嗎?? 粉絲團開價800萬做為懲罰性賠償?? 如果那真的是你的心血 你完全不打算交給別人 你怎麼不開個兩三億?? 評估粉絲團人氣 最後決定訂為800萬 不就是你認為要"出售"的話 "售價"是800萬?? 這800萬到底是"懲罰" 還是"售價"?? 如果李錫錕真的給你800萬買下這個粉絲團 你是會"很難過"你的心血交給別人了?? 還是"很開心"你有一大筆錢了?? 你說願意免費借給李錫錕做競選使用 阿 選完之後還你 你還會繼續經營嗎?? 還會像之前一樣用心經營嗎?? 應該不可能吧?? 他這一兩年的生活因為這個粉絲團受到很大的改變 (人氣、知名度、媒體曝光量等等) 如果他沒了這個粉絲團 那就要回到之前默默無名時的生活了 所以你這不是在說: 「要想繼續過這一兩年的生活 拿800萬來買吧!」嗎?? 李錫錕錯了 他錯在他不知道他自己的命脈握在別人手上(粉絲團) 他錯在看不透人性 不知道現代年輕人對利益的追求、對金錢的渴望 現在已經不是黃花崗革命的年代了 大家不惜為了「理想」犧牲自己的性命 李錫錕也會為自己的錯誤付出代價 台北市長是沒機會了 還損失了自己大半的積蓄吧 ※ 引述《peter50710t (迷途小法務)》之銘言: : ※ 引述《acblily (Lily)》之銘言: : : 大家說一個70萬粉絲值不值得960萬 : : 價格合不合理當然是見人見智 : : 能有70萬粉絲的影響力才是大事 : : 順道一提 : : HowFun粉絲專頁目前42萬讚 : : 你覺得值多少? : : 你覺得960萬他會賣嗎? : 960萬聽起來很大,但這數字拿來騙騙不懂的人還可以啦 : 你一個70萬人的粉絲專頁 : 而且裡面一堆是長期粉絲、每篇觀看數上萬、留言按讚都數千 : 在政治人物裡面,有誰能達到這樣? : 總 統 蔡英文 220萬讚 : 前總統 馬英九 187萬讚 : 北市長 柯文哲 182萬讚 : 前高市長 陳 菊 105萬讚 : 新北市長 朱立倫 99萬讚 : 外國明星 羅智強 92萬讚(印度、尼泊爾、孟加拉等外國粉絲佔一半) : 就這樣,沒了。 : 扣掉買一堆外國粉絲的小強,全台灣只有5個政治人物超過70萬讚 : 這些人競選一個月花不到60萬? 姚文智光是舉辦空椅子造勢大會就不知道要多少錢了 : 李錫錕一個月出60萬,粉絲團搞到這麼大 說真的你說這話完全是在放屁 李錫錕的讚不是身為"政治人物"累積起來的 如果今天他宣布參選 從零開始經營一個粉絲團 不到1年有70萬讚 那我想這60萬很超值 現在粉絲專頁關了 沒辦法看到數據 但我想從李錫錕宣布參選之後 讚數的成長絕對是很少、很慢的 甚至不增反減?? 你要講70萬讚?? 我剛好想到一個人 我搜尋了一下 泛舟哥的粉絲專頁剛好超過70萬讚 你覺得泛舟哥一個月花多少錢經營粉絲專頁?? 大概是零吧 : 還天天出新影片,還能請到館長、呱吉(通告費不知道開多少?), : 媒體還煩死人整天一直幫他報(業配費?) : 一個在台大評價普普的70歲藍腦老教授,能在短短一年半變成網紅還能出來市長 : 結果自己付錢付了大半年沒事,最後一個月沒錢燒了就欠款+看明細 : 鄉民的公司如果每個月固定給你2000元餐費不用報銷, : 今天突然說上個月公司沒賺錢、餐費要改成有單據外加統編才能報, : 你有辦法搭時光機回去生出來? 是要開找人假發票膩? : 根本就不想付錢又刁難的資方嘴臉,竟然還有鄉民幫忙護航 : 約定好每個月給60萬,把事情做好 : 就是代表你這老闆覺得你做的事情有60萬的價值 : (而事實上一堆人就算花60萬搞行銷+選舉,也是沒辦法搞出像李錫錕之前這樣的規模啦) : 而不是今天突然說要解約之外,還拖欠你上個月的錢 : 然後還臨時加條件說喔喔要看明細才給錢喔 : 這是什麼新時代賴帳招數啊 : 這邊也給原本的李錫錕小編團隊一點建議 : 慣老闆臨時說要明細? : 你們團隊如果有6個人,就每個人列7萬月薪就好了啦 : 剩下18萬把油錢、水電、辦公室租金、吃飯的發票、請人來的通告費甩到他臉上就可以 : 一堆行銷公司每個月幾十萬在拿,幫客戶操作出什麼鳥蛋垃圾粉專或網站 : 不用講別的,吳敦義請某知名行銷公司操作粉專, : 一個月幾十萬,大家可以現在自己去看看吳敦義的粉專長什麼樣子 : 想選市長的人一個月60萬,包山包海全部的事情都打理好了結果還歪歪叫,真的很好笑 : 真的這麼窮,去選里長就好了,在台北市連市議員選舉一個月都都不只燒60萬了 說真的完全看不到李錫錕花60萬的價值在哪裡 從他宣布參選以來 我個人是很少看到他的消息的 靜悄悄 李錫錕說他自己太信任學生 我覺得他說得沒錯 所以才會同意60萬這個數字 要明細我覺得很合理 小編自己舉的例 約定300元煮一客牛排 所以吃完就要付300元不能要明細?? 我吃完覺得這個牛排肉質很差 買這塊肉成本可能不用50元 我想要看看明細 我覺得很合理阿 你可以說 牛排進貨價40元 我的工錢260元 OK 那我會覺得我被坑了 然後付錢 如果今天小編真的給一個這樣的明細 成員五人 月薪10萬 5*10=50萬 其他雜支10萬 我個人覺得李錫錕會付錢啦 拿不出明細是不是自己薪水算太高 自己都知道不可能有其他工作給自己這個薪水 所以不好意思說?? 那就只有當事人自己清楚了吧 或許之後會有公布的一天?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.187.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531187228.A.098.html

07/10 09:48, 5年前 , 1F
補血
07/10 09:48, 1F
※ 編輯: nk1110 (118.161.187.193), 07/10/2018 09:51:00

07/10 09:50, 5年前 , 2F
沒錯,當每個月都能領個幾十萬不用給
07/10 09:50, 2F

07/10 09:50, 5年前 , 3F
明細的時候,就已經是考驗人性的開始
07/10 09:50, 3F

07/10 09:51, 5年前 , 4F
供三小
07/10 09:51, 4F

07/10 09:51, 5年前 , 5F
我很納悶李的粉絲團所有權到底屬於誰的,
07/10 09:51, 5F

07/10 09:51, 5年前 , 6F
裡面一堆李的影片
07/10 09:51, 6F

07/10 09:51, 5年前 , 7F
07/10 09:51, 7F

07/10 09:52, 5年前 , 8F
命脈掌握在別人手上
07/10 09:52, 8F

07/10 09:52, 5年前 , 9F
國民黨一向這麼蠢,砸錢放水流
07/10 09:52, 9F

07/10 09:52, 5年前 , 10F
要誅心那這話題就沒什麼討論價值了
07/10 09:52, 10F

07/10 09:52, 5年前 , 11F
雖然不喜歡錕,不過小編團隊也是有問
07/10 09:52, 11F

07/10 09:52, 5年前 , 12F
題啦
07/10 09:52, 12F

07/10 09:53, 5年前 , 13F
聽說一開始當義工還貸款? 有這麼佛的?
07/10 09:53, 13F

07/10 09:53, 5年前 , 14F
我是完全不看好李出來選,但是這種「統
07/10 09:53, 14F

07/10 09:53, 5年前 , 15F
包」式的玩法更讓我覺得難過。
07/10 09:53, 15F

07/10 09:53, 5年前 , 16F
僱用時的創作應該是算僱主方的
07/10 09:53, 16F

07/10 09:54, 5年前 , 17F
你根本就是藍版的大腸花吧
07/10 09:54, 17F

07/10 09:54, 5年前 , 18F
做事情本來就是要賺錢,沒錢賺誰要幹
07/10 09:54, 18F

07/10 09:54, 5年前 , 19F
你開個2~3億,到時去告裁判費可能繳不出來
07/10 09:54, 19F

07/10 09:54, 5年前 , 20F
只能說一開始錕應該直接另創帳號再找
07/10 09:54, 20F

07/10 09:54, 5年前 , 21F
人作才不會被綁架
07/10 09:54, 21F

07/10 09:55, 5年前 , 22F
07/10 09:55, 22F

07/10 09:55, 5年前 , 23F
800萬 呵呵
07/10 09:55, 23F

07/10 09:56, 5年前 , 24F
看完這篇.真覺得李蠻蠢的.這麼好被
07/10 09:56, 24F

07/10 09:56, 5年前 , 25F
每個月給60萬玩成這樣,都不用檢驗
07/10 09:56, 25F

07/10 09:56, 5年前 , 26F
推一個 現在學生創業的一堆來搶錢的
07/10 09:56, 26F

07/10 09:56, 5年前 , 27F
操弄..只是幾個學生李都搞不定XD
07/10 09:56, 27F

07/10 09:56, 5年前 , 28F
要看個明細,網頁就都消失
07/10 09:56, 28F

07/10 09:56, 5年前 , 29F
給個明細度悠悠之口吧
07/10 09:56, 29F

07/10 09:58, 5年前 , 30F
小編只是想風向逼錕花錢消災
07/10 09:58, 30F

07/10 09:58, 5年前 , 31F
ㄎㄎㄎ說實話會被無視
07/10 09:58, 31F

07/10 09:59, 5年前 , 32F
覺得這個粉絲團應該雙方都各佔有比例才是
07/10 09:59, 32F

07/10 09:59, 5年前 , 33F
依照李錫錕的power理論,要錢有什麼
07/10 09:59, 33F

07/10 09:59, 5年前 , 34F
今天如果是個工程發包就砸了 選想選市長?
07/10 09:59, 34F

07/10 09:59, 5年前 , 35F
李說有明細就給錢,為何硬是生不出來?
07/10 09:59, 35F

07/10 09:59, 5年前 , 36F
這讓人百思不解。
07/10 09:59, 36F

07/10 09:59, 5年前 , 37F
從一開始粉絲團命名 剪接 經營
07/10 09:59, 37F

07/10 10:00, 5年前 , 38F
出來帶風向很厲害 要看證據就說已提告 哈哈
07/10 10:00, 38F
還有 91 則推文
07/10 12:51, 5年前 , 130F
你去吃牛排會要明細?牛肉100, 瓦斯10, 電
07/10 12:51, 130F

07/10 12:51, 5年前 , 131F
費20, 服務 30, 清潔20 ?你虎誰?
07/10 12:51, 131F

07/10 12:57, 5年前 , 132F
Power的書有沒有因為70萬粉絲團炒作而大
07/10 12:57, 132F

07/10 12:57, 5年前 , 133F
賣?我覺得應該有,但是賣書賺大賺就不知
07/10 12:57, 133F

07/10 12:58, 5年前 , 134F
道了
07/10 12:58, 134F

07/10 13:01, 5年前 , 135F
金額大到一個程度一定有明細
07/10 13:01, 135F

07/10 13:02, 5年前 , 136F
水電統包/裝璜/修車/政府委外/私人企業。
07/10 13:02, 136F

07/10 13:02, 5年前 , 137F
從來沒看過60萬的案子沒有明細!
07/10 13:02, 137F

07/10 13:03, 5年前 , 138F
完全沒看過...焜P團隊還第一次看到
07/10 13:03, 138F

07/10 13:04, 5年前 , 139F
明細不用成本,而是寫上文宣/器材/辦公室
07/10 13:04, 139F

07/10 13:04, 5年前 , 140F
臉書廣告投放/實體文宣/政見宣傳/說明會
07/10 13:04, 140F

07/10 13:05, 5年前 , 141F
至少我從來看沒過60萬的案子不用開明細
07/10 13:05, 141F

07/10 13:05, 5年前 , 142F
你光是去吃牛排,吃1萬元,都有明細了
07/10 13:05, 142F

07/10 13:07, 5年前 , 143F
除非金額很小...
07/10 13:07, 143F

07/10 13:13, 5年前 , 144F
既然扯到錢,沒特別約定,就照商業常規吧
07/10 13:13, 144F

07/10 13:14, 5年前 , 145F
要明細並不過份,反倒是應該的
07/10 13:14, 145F

07/10 13:17, 5年前 , 146F
60萬還能沒明細..拿出來看看阿
07/10 13:17, 146F

07/10 13:26, 5年前 , 147F
而且還是1個月60萬,而不是一個案60萬~
07/10 13:26, 147F

07/10 13:27, 5年前 , 148F
正常這種專案估計也有半年,第一個月都拿
07/10 13:27, 148F

07/10 13:28, 5年前 , 149F
不出來了,難怪人家不想跟你合作...
07/10 13:28, 149F

07/10 13:28, 5年前 , 150F
整個合作如果算半年,至少也有300萬金流
07/10 13:28, 150F

07/10 13:29, 5年前 , 151F
光開一張300萬的發票,寫服務費試看看
07/10 13:29, 151F

07/10 13:30, 5年前 , 152F
說不定國稅局都找你約談糾正了。。。
07/10 13:30, 152F

07/10 13:31, 5年前 , 153F
錕P也說的明白,明細給出來就付錢
07/10 13:31, 153F

07/10 13:32, 5年前 , 154F
你硬是弄的這麼複雜,還要翻臉
07/10 13:32, 154F

07/10 13:46, 5年前 , 155F
幫補血
07/10 13:46, 155F

07/10 13:58, 5年前 , 156F
說好包人家一個月60萬,事後才說沒明細不付錢
07/10 13:58, 156F

07/10 14:00, 5年前 , 157F
我想問的是,看不到明細是不是連工錢也不想給?
07/10 14:00, 157F

07/10 14:00, 5年前 , 158F
07/10 14:00, 158F

07/10 14:04, 5年前 , 159F
錕P說的很明白,明細拿出來就給錢
07/10 14:04, 159F

07/10 14:05, 5年前 , 160F
如果這明細有問題,未來還能法律解決
07/10 14:05, 160F

07/10 14:06, 5年前 , 161F
差在法律責任上。。統包本來就該這樣
07/10 14:06, 161F

07/10 14:08, 5年前 , 162F
你知道判張淑晶8年的關鍵證人李麥克嗎?
07/10 14:08, 162F

07/10 14:09, 5年前 , 163F
也靠當時報價在還原的事實。。。
07/10 14:09, 163F

07/10 14:10, 5年前 , 164F
你認為要明細不合理? 去告民事看看吧
07/10 14:10, 164F

07/10 14:10, 5年前 , 165F
不要只告誹謗這種幾千塊錢的東西
07/10 14:10, 165F

07/10 14:11, 5年前 , 166F
幾個學生都應付不了還自以為比柯匹強
07/10 14:11, 166F

07/10 14:11, 5年前 , 167F
,這鍾程度等著讓遠雄玩死
07/10 14:11, 167F

07/10 14:57, 5年前 , 168F
人渣文本說那粉絲團的出現就是為了選舉
07/10 14:57, 168F

07/10 14:58, 5年前 , 169F
借貸幫老師經營粉絲團還滿有趣的, 科科
07/10 14:58, 169F
文章代碼(AID): #1RH10S2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RH10S2O (Gossiping)