Re: [新聞] 影／放棄升級M60A3 陸軍擬購買百輛M1A2戰車已回收

看板Gossiping作者 (SEALs)時間7年前 (2018/07/09 20:38), 7年前編輯推噓37(52推 15噓 144→)
留言211則, 52人參與, 7年前最新討論串9/14 (看更多)
: 影／放棄升級M60A3　陸軍擬購買百輛M1A2戰車 以台灣的海島地形來說，買坦克就是一個看起來很爽卻用途卻很小的事情... 直接來說台灣的反裝甲能量好了，陸軍的陸航眼鏡蛇+阿帕契直接就是坦克殺手了 有些版友還停留在單兵反裝甲的年代.. 眼鏡蛇目前61台加上阿帕契29台，90台的武裝直升機能掛多少反坦克地獄火? 多到中國可以直接滅團因為能成功登陸的太少了.. 說說跨區支援能力好了..坦克比直升機根本是強森比肥宅，買固定砲塔? 台灣的地型 對70噸重的主戰根本短腿.. 再來說台灣反裝甲武力，拖式飛彈跟標槍台灣的數量早就破千枚以上了，歷來地面戰役 早就證實ATGM(具有導引能力)的反裝甲飛彈超級好用，連單兵武器支援戰場能力 都強過M1.. 另外雲豹的30鏈砲已經能應付中國能快速登陸的兩棲水鴨車了..論戰場支援能力 M1還是悲劇.. 買來守備固定陣營很可以..真要打仗連支援隔壁村都有問題別說跨縣市作戰 但是說到最後我還是支持買M1坦克，因為就是一個屌..有錢咩國防越強越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.183.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531139894.A.C0D.html
→
07/09 20:39, 7年前 , 1F
坦克鎮壓民眾和政變很好用…
07/09 20:39, 1F
推
07/09 20:39, 7年前 , 2F
記得不是有版友分析過太重了?
07/09 20:39, 2F
→
07/09 20:39, 7年前 , 3F
矛盾
07/09 20:39, 3F
不矛盾 單純爽感..
→
07/09 20:40, 7年前 , 4F
坦克不是用來反坦克的
07/09 20:40, 4F
恩恩用來鎮壓
噓
07/09 20:41, 7年前 , 5F
M1戰車61噸而已 砂石車載好載滿也那樣
07/09 20:41, 5F
你還是去狗一下砂石車的重量好了..砂石車破60噸 呵呵
推
07/09 20:41, 7年前 , 6F
看一下祖國跟南朝鮮好嗎 坦克來維穩的
07/09 20:41, 6F
推
07/09 20:42, 7年前 , 7F
你眼鏡蛇早在登陸作戰前就被共軍炸光了啦
07/09 20:42, 7F
繞過去不會逆..怎麼個炸法?
推
07/09 20:43, 7年前 , 8F
老美：阿沒，你是敢不買嗎
07/09 20:43, 8F
→
07/09 20:43, 7年前 , 9F
我陸軍憲兵忠貞443 我覺青支持買戰車
07/09 20:43, 9F
噓
07/09 20:44, 7年前 , 10F
去問新加坡買豹二是不是盤子 人家也
07/09 20:44, 10F
→
07/09 20:44, 7年前 , 11F
有攻擊直升機
07/09 20:44, 11F
→
07/09 20:44, 7年前 , 12F
只有我陸軍有能力抵擋阿共登陸作戰
07/09 20:44, 12F
推
07/09 20:45, 7年前 , 13F
萬一有防空飛彈，阿帕契就全掰掰
07/09 20:45, 13F
推
07/09 20:45, 7年前 , 14F
有m1 對方就是要想辦法繞過去
07/09 20:45, 14F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.183.13), 07/09/2018 20:45:57
推
07/09 20:45, 7年前 , 15F
,機堡有可能先被轟炸到，只依靠單一武裝是
07/09 20:45, 15F
推
07/09 20:45, 7年前 , 16F
中共登陸代表海空軍都GG了
07/09 20:45, 16F
→
07/09 20:45, 7年前 , 17F
海空軍都裝飾品 一打就爛掉
07/09 20:45, 17F
→
07/09 20:45, 7年前 , 18F
不行的，坦克在共軍還缺乏海航武力，存活
07/09 20:45, 18F
→
07/09 20:45, 7年前 , 19F
率依然比直升機好
07/09 20:45, 19F
推
07/09 20:45, 7年前 , 20F
事實啊 台灣反裝甲靠直昇機群實際多了
07/09 20:45, 20F
推
07/09 20:45, 7年前 , 21F
托式的速度太慢 我們以前都千叮嚀萬交代
07/09 20:45, 21F
怎麼個慢法? 悍馬車移動還會慢? 台灣都城鎮地形超適合馬車移動
→
07/09 20:46, 7年前 , 22F
M1一過 道路就完了
07/09 20:46, 22F
→
07/09 20:46, 7年前 , 23F
不能正面對上裝甲旅
07/09 20:46, 23F
→
07/09 20:46, 7年前 , 24F
哪有實際，用直升機反舟波，是要，來回幾
07/09 20:46, 24F
→
07/09 20:46, 7年前 , 25F
躺
07/09 20:46, 25F
推
07/09 20:47, 7年前 , 26F
憲兵對戰車很熟泥？
07/09 20:47, 26F
→
07/09 20:47, 7年前 , 27F
都只用偷襲的，因為只要先被抓到一定先GG
07/09 20:47, 27F
→
07/09 20:47, 7年前 , 28F
如果會用舟波，代表海軍基本趴下大半
07/09 20:47, 28F
→
07/09 20:48, 7年前 , 29F
空軍陸航狀況不會好到那去
07/09 20:48, 29F
→
07/09 20:48, 7年前 , 30F
而且要定點裝托式飛彈至少要五分鐘架設
07/09 20:48, 30F
→
07/09 20:49, 7年前 , 31F
射完一發後 要陣地轉移到第二區 還要拆
07/09 20:49, 31F
推
07/09 20:49, 7年前 , 32F
一百台而已 又不是把全部戰車全換掉
07/09 20:49, 32F
推
07/09 20:49, 7年前 , 33F
直昇機群還有得飛 M1要支援根本來不及
07/09 20:49, 33F
還有 142 則推文
還有 35 段內文
→
07/09 22:12, 7年前 , 176F
的意思
07/09 22:12, 176F
推
07/09 22:23, 7年前 , 177F
認真說，坦克反登入戰是重點。美國願意賣
07/09 22:23, 177F
→
07/09 22:23, 7年前 , 178F
，當然升級。
07/09 22:23, 178F
噓
07/09 22:29, 7年前 , 179F
阿帕契摔完後有補，誰跟你29架
07/09 22:29, 179F
推
07/09 22:36, 7年前 , 180F
坦克扛傷害 單兵後面偷輸出 我軍盲
07/09 22:36, 180F
推
07/09 22:41, 7年前 , 181F
動能彈在有反應裝甲的時代對戰車能
07/09 22:41, 181F
→
07/09 22:42, 7年前 , 182F
力能力遠遠超過反戰車飛彈
07/09 22:42, 182F
→
07/09 22:44, 7年前 , 183F
而且戰車的功能不只反戰車...你自己
07/09 22:44, 183F
→
07/09 22:44, 7年前 , 184F
也提到有鎮壓的功能，反之也能對敵
07/09 22:44, 184F
→
07/09 22:44, 7年前 , 185F
方步兵產生極大的震懾力，更不用說
07/09 22:44, 185F
→
07/09 22:44, 7年前 , 186F
步戰協同的功能了
07/09 22:44, 186F
噓
07/09 22:53, 7年前 , 187F
哈哈哈哈
07/09 22:53, 187F
推
07/09 23:09, 7年前 , 188F
支那有電磁砲 誰跟你登陸
07/09 23:09, 188F
噓
07/09 23:58, 7年前 , 189F
一堆北爛啥小M1過馬路就爛了，開戰還在
07/09 23:58, 189F
→
07/09 23:58, 7年前 , 190F
關心馬路會不會爛？
07/09 23:58, 190F
噓
07/10 06:46, 7年前 , 191F
講的好像挺買戰車的 就是直升機什麼的
07/10 06:46, 191F
→
07/10 06:46, 7年前 , 192F
通通報廢不用 直接坦克大戰一樣
07/10 06:46, 192F
噓
07/10 07:31, 7年前 , 193F
看note大回文就知該噓
07/10 07:31, 193F
推
07/10 08:24, 7年前 , 194F
最大台的營曳引車超載泥沙有摻水的是有
07/10 08:24, 194F
→
07/10 08:24, 7年前 , 195F
機會超過60噸
07/10 08:24, 195F
推
07/10 08:26, 7年前 , 196F
07/10 08:26, 196F
有機會過跟路上 20~30噸的砂石車本來就差很多，只有不懂才會以為砂石車都60噸
推
07/10 08:29, 7年前 , 197F
人家的坦克也有步兵保護，我方還是
07/10 08:29, 197F
→
07/10 08:29, 7年前 , 198F
要有坦克，步兵才能安心，不能期望
07/10 08:29, 198F
→
07/10 08:29, 7年前 , 199F
步兵沒有坦克掩護就單挑坦克
07/10 08:29, 199F
我從來不覺得坦克無用論..等到你要步戰混編就承認吧連隔壁村都走不了多遠
噓
07/10 11:21, 7年前 , 200F
20~30噸砂石車？你是活在那個平行時空
07/10 11:21, 200F
→
07/10 11:21, 7年前 , 201F
的台灣了？一堆砂石車都換43噸的了，這
07/10 11:21, 201F
→
07/10 11:21, 7年前 , 202F
時代20噸只能跑工地~工地短途，或因市
07/10 11:21, 202F
→
07/10 11:21, 7年前 , 203F
區限制的
07/10 11:21, 203F
43噸你去看看能跑甚麼地方啊..所以就是沒有60噸的滿街跑不是嗎? 笑死 基本來說六輪35噸，十輪才43..然後可沒有讓你甚麼路都能跑 懂?
噓
07/10 15:24, 7年前 , 204F
43噸的省道國道都在跑，43噸輪型載具
07/10 15:24, 204F
→
07/10 15:24, 7年前 , 205F
都沒問題了你擔心60噸的履帶車輛沒路可
07/10 15:24, 205F
→
07/10 15:24, 7年前 , 206F
跑嗎？
07/10 15:24, 206F
43噸都要限制路線了，然後多了17噸反而更沒問題?XD 閣下邏輯頗可笑 另外我只覺得 M1會跑很慢跨區支援悲劇，我可不管你路面如何都在戰爭了..我只說了砂石車沒有在 60噸的 看清楚狀況在來嘴 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.183.13), 07/10/2018 15:35:03
噓
07/10 16:20, 7年前 , 207F
閱讀障礙？43噸輪型載具vs60履帶載具，
07/10 16:20, 207F
→
07/10 16:21, 7年前 , 208F
履帶是裝好看的還是裝潮的？還是你的
07/10 16:21, 208F
→
07/10 16:21, 7年前 , 209F
眼中只有數字沒文字？真要求速度就是
07/10 16:21, 209F
→
07/10 16:21, 7年前 , 210F
輪型裝甲了
07/10 16:21, 210F
→
07/10 21:40, 7年前 , 211F
.
07/10 21:40, 211F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1RGrSsmD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1RGrSsmD (Gossiping)