Re: [新聞] 柯文哲：不能解約 大巨蛋還是有在蓋已回收

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2018/07/09 11:54), 編輯推噓13(17推 4噓 38→)
留言59則, 26人參與, 6年前最新討論串5/18 (看更多)
以我處理過的案件經驗 實務確實營造廠送審的圖說 跟實際施作的圖說會不符 照契約跟法規來講的邏輯是 你應該是要按照你送審的圖來施作工程 但大部分營造廠或廠商 都是為了趕著要開工先送一版可以開工的圖 等到做到一半或是快竣工 再送審變更設計的圖說 通常營造廠或是廠商夠力 業主或是建管處就不會刁你 只要沒有太大的問題 通常就是摸摸鼻子就讓你蓋個章就讓你變更設計通過 尤其要趕工期的工程更是這樣 我遇過的案子廠商已經送監造單位核可的變更 但業主還沒同意 結果廠商就先幹了 後來業主說不同意變更 結果就GG 廠商緊咬監造有同意 但監造說他是覺得ok 但最後決定權在業主身上 今天遠雄大巨蛋案 這種這麼大的案子 設計圖 細部設計圖 施工圖 一定超多的 如果全部都要按原核准圖施做以後 等到變更設計的圖說通過後才能幹 那大巨蛋也許蓋個十年都不會好 當初想到這招卡遠雄的人不就林洲民嗎 因為他深知民間習慣就是有這種弊病 所以才可以拿這招咬遠雄必須要停工 遠雄自己也是太靠勢 自己在營造業的人脈 像是這個案子也是被同條停工 結果就是敗訴 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2380533 所以你說遠雄被市政府停工 合法嗎 當然合法 市府站得住腳阿 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1324000 https://tinyurl.com/y763eozb 未按圖施作就已經站不住腳了 再加上未按原圖施做的部分是影響公安的 所以這判決其實不利遠雄 遠雄就考慮在上訴 http://newtalk.tw/news/view/2017-09-07/97180 遠雄這個案子很簡單來講 就是北市府抓到 工程界陋習 加上 遠雄太白目 所以被停工 所以趙藤雄才會說 過去四年我都是 不按圖先做 為啥到柯就不行 柯黑一定覺得 趙藤雄跟侯友宜一樣可憐明明租了21年沒問題 也被柯文哲說違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531108483.A.A78.html
推
07/09 11:56, 6年前 , 1F
就是台灣人通病 太靠勢 以為都可以就地合
07/09 11:56, 1F
推
07/09 11:56, 6年前 , 2F
我車子停我家樓下紅線20年沒違法 怎麼
07/09 11:56, 2F
→
07/09 11:56, 6年前 , 3F
突然就給我拖吊！政治迫害啊
07/09 11:56, 3F
噓
07/09 11:57, 6年前 , 4F
還在影響公安，就沒使用執照是影響個屁
07/09 11:57, 4F
推
07/09 11:57, 6年前 , 5F
法律是會轉彎的，換個市長又可以繼續蓋
07/09 11:57, 5F
→
07/09 11:57, 6年前 , 6F
了
07/09 11:57, 6F
→
07/09 11:57, 6年前 , 7F
假哭柯:公開透明我不會派個不懂事的小女孩
07/09 11:57, 7F
→
07/09 11:58, 6年前 , 8F
為了支持柯屁，什麼鬼話都能講
07/09 11:58, 8F
→
07/09 11:58, 6年前 , 9F
轉運站 停車場 都是我的百貨公司
07/09 11:58, 9F
噓
07/09 11:58, 6年前 , 10F
侯友宜那個根本選舉操作
07/09 11:58, 10F
推
07/09 11:58, 6年前 , 11F
要變更設計時，通常都是甲/乙方都同意才會
07/09 11:58, 11F
→
07/09 11:59, 6年前 , 12F
所以趙才說，已經蓋了4年。。當時都同意了
07/09 11:59, 12F
→
07/09 11:59, 6年前 , 13F
因為實務上，所有的變更都要到最後才會送
07/09 11:59, 13F
→
07/09 12:00, 6年前 , 14F
柯黑只要繼續跳針到11/24就好了
07/09 12:00, 14F
→
07/09 12:01, 6年前 , 15F
大巨蛋案最有趣的是當北市府要求遠雄送圖去
07/09 12:01, 15F
→
07/09 12:01, 6年前 , 16F
審，遠雄卻不敢送圖，硬是拖了一年多
07/09 12:01, 16F
推
07/09 12:01, 6年前 , 17F
欸欸 狄鶯兄你怎麼偷渡猴王XD
07/09 12:01, 17F
→
07/09 12:02, 6年前 , 18F
用腦子想想就知道是是甚麼原因，只能蓋完才
07/09 12:02, 18F
→
07/09 12:02, 6年前 , 19F
當然可以辦變更，但是你要有把握送審會過
07/09 12:02, 19F
→
07/09 12:02, 6年前 , 20F
送。
07/09 12:02, 20F
噓
07/09 12:02, 6年前 , 21F
原來討厭政治厭惡吹捧政治人物會被說成柯
07/09 12:02, 21F
→
07/09 12:02, 6年前 , 22F
黑 柯粉之亂
07/09 12:02, 22F
→
07/09 12:02, 6年前 , 23F
監造怎麼會傻到沒叫業主去開會？
07/09 12:02, 23F
→
07/09 12:04, 6年前 , 24F
說好聽是變更啦，即便是變更也是要送圖，
07/09 12:04, 24F
→
07/09 12:04, 6年前 , 25F
也要經過業主同意，之前的政府在搞什麼大
07/09 12:04, 25F
→
07/09 12:04, 6年前 , 26F
家會不知道？
07/09 12:04, 26F
推
07/09 12:05, 6年前 , 27F
我在這路口闖了十年紅燈沒人抓
07/09 12:05, 27F
→
07/09 12:05, 6年前 , 28F
來抓的一定是白目鴿子
07/09 12:05, 28F
→
07/09 12:06, 6年前 , 29F
我絕對沒錯 肯定是鴿子的錯
07/09 12:06, 29F
推
07/09 12:07, 6年前 , 30F
白痴 難道現在影響公安 拿到使照就不
07/09 12:07, 30F
→
07/09 12:07, 6年前 , 31F
會影響了嗎 什麼邏輯
07/09 12:07, 31F
推
07/09 12:09, 6年前 , 32F
遠雄自己站不住腳還硬幹 學理成倒閉
07/09 12:09, 32F
→
07/09 12:09, 6年前 , 33F
不就好了嗎
07/09 12:09, 33F
推
07/09 12:16, 6年前 , 34F
逃生梯不影響公安 我笑啦
07/09 12:16, 34F
推
07/09 12:20, 6年前 , 35F
跟猴友誼一比，柯黑他們腦袋轉不過來
07/09 12:20, 35F
噓
07/09 12:23, 6年前 , 36F
你說的是小改，小改只要成本和設計初衷
07/09 12:23, 36F
→
07/09 12:24, 6年前 , 37F
沒有差太多，業者也許會同意。遠雄是大
07/09 12:24, 37F
→
07/09 12:24, 6年前 , 38F
改，沒收錢沒利益，業主卻同意大改，你
07/09 12:24, 38F
→
07/09 12:24, 6年前 , 39F
當業主是智障嗎？去大改給台積電看啊！
07/09 12:24, 39F
→
07/09 12:24, 6年前 , 40F
看他吃不吃這套...
07/09 12:24, 40F
推
07/09 12:26, 6年前 , 41F
光逃生梯可能會搞到砍掉重練賠大錢
07/09 12:26, 41F
→
07/09 12:27, 6年前 , 42F
那不是隨便打個洞蓋回去就能解決XD
07/09 12:27, 42F
推
07/09 12:27, 6年前 , 43F
有趣的是林洲民當初卡遠雄的目的是什
07/09 12:27, 43F
→
07/09 12:27, 6年前 , 44F
麼，現在林洲民的目的有做了哪些改變
07/09 12:27, 44F
推
07/09 12:29, 6年前 , 45F
拿掉太多影響結構的東西，深感佩服
07/09 12:29, 45F
推
07/09 12:32, 6年前 , 46F
濃濃的味道，做了大轉彎，否則今天工程
07/09 12:32, 46F
→
07/09 12:32, 6年前 , 47F
實務文不會po到八卦這種中學生園地來
07/09 12:32, 47F
→
07/09 12:57, 6年前 , 48F
馬冏之營建署署長 遠雄收賄 判監10年半
07/09 12:57, 48F
→
07/09 12:57, 6年前 , 49F
馬冏之營建署署長 遠雄收賄 判監10年半
07/09 12:57, 49F
→
07/09 12:57, 6年前 , 50F
馬冏之營建署署長 遠雄收賄 判監10年半
07/09 12:57, 50F
→
07/09 12:57, 6年前 , 51F
.
07/09 12:57, 51F
→
07/09 12:59, 6年前 , 52F
是否 DDP 應該訂出一個新法律!!!!!!!!!!
07/09 12:59, 52F
→
07/09 12:59, 6年前 , 53F
只要收賄官員被抓到 之前訂的約 無效!!
07/09 12:59, 53F
推
07/09 13:13, 6年前 , 54F
柯P早說過不同意這種積非成是的弊病
07/09 13:13, 54F
→
07/09 13:13, 6年前 , 55F
所以上任後要改變這樣的文化 還有智
07/09 13:13, 55F
→
07/09 13:14, 6年前 , 56F
障在扯其他人也都是這樣blahblah
07/09 13:14, 56F
→
07/09 13:14, 6年前 , 57F
連法規也不會看 真可笑
07/09 13:14, 57F
推
07/09 13:18, 6年前 , 58F
遠雄本來是在等柯下台吧,才故意拖
07/09 13:18, 58F
推
07/09 16:05, 6年前 , 59F
柯黑真的都看不懂 去讀書好嗎？
07/09 16:05, 59F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RGjo3fu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1RGjo3fu (Gossiping)