討論串[新聞] 柯文哲：不能解約 大巨蛋還是有在蓋
共 18 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源：. 信傳媒. 2.完整新聞標題：. 透視大巨蛋》柯文哲：不能解約 大巨蛋還是有在蓋. 3.完整新聞內文：. 最近經過大巨蛋，如果把頭往往上抬，眼尖的民眾可能會看到，大巨蛋屋頂上常常有施工人員走來走去，難道說大巨蛋案已經有新發展？遠雄巨蛋6月27日重新向台北市都市設計審議會遞送都審文件，
(還有1596個字)
內容預覽:
按不按圖施工有一個重要問題. 誰的圖. 因為市府並沒有設計大巨蛋的能力. 圖本來就是遠雄畫的. 所以合約只會要求. 要有幾個座位，幾個車位，幾間廁所. 要有xxx什麼什麼. *並符合現行法規*. 圖的確可以送審. 只要符合基本原則就可以改. 遠雄有能力建立這麼大的連續壁. 把大巨蛋變半地下，是市府想
(還有529個字)
內容預覽:
好笑，如果按這個理由可以過關的話，. 那以後全台灣的建築設計不就全解套了？. 還什麼遠雄有能力自己改圖哩？. 擅自變更設計，然後改完才說要按他的設計過審，. 過關，我都蓋好了，不然你想怎樣？. 全世界沒有一個國家可以準的啦。. 假設，. 今天一個建案原本只是送5層樓建築圖設計送審，. 結果蓋出來的卻
(還有180個字)
內容預覽:
怎會以為公共工程都沒這樣搞呢. 只是遠雄之前抽換都很有信心. 現在碰壁而已，如果他法規說得通. 又怕工期不夠，很多都是先做再順便跑變更設計的. 這是廠商信任機關會給方便才敢這樣. 但如果變設合法又合情，機關也沒啥好擋的. 真的不爽就罰罰先行施作的錢，然後記一點缺失就好. 沒人讓廠商卡在那逼破產的.
(還有57個字)
內容預覽:
以我處理過的案件經驗. 實務確實營造廠送審的圖說 跟實際施作的圖說會不符. 照契約跟法規來講的邏輯是 你應該是要按照你送審的圖來施作工程. 但大部分營造廠或廠商 都是為了趕著要開工先送一版可以開工的圖. 等到做到一半或是快竣工 再送審變更設計的圖說. 通常營造廠或是廠商夠力 業主或是建管處就不會刁你
(還有679個字)