Re: [問卦] 抗藍光眼鏡真的能抗藍光嗎?已回收
小弟做led的
之前有幸參與一點抗藍光實驗
其實對視網膜最傷的
就是450-460nm這波段
因為穿透達到視網膜比例高
波長又短
而450波長以下
穿透率漸漸降低
多半是被水晶體吸收
所以uv光會讓人白內障
而一般白光
就是含有全波段
你將藍光波段減低會怎麼樣
就是看起來會變黃的
所以變黃就是真的抗藍光
說顏色都不會變的
是唬爛的抗藍光
可是你說墨鏡
或減光鏡對抗藍光有沒有效
我是覺得沒有
因為光線不足
你瞳孔會放大
增加進光量
所以到達視網膜的光量
還是差不多
而抗藍光只是減少
藍光這部份頻率的光量
視網膜接受到的藍光量就變少了
總之要買抗藍光鏡片
就是越黃效果越好
不要在被眼鏡商唬爛了
還有螢幕電視也是
調越黃藍光越少
燈泡也是越黃越好
※ 引述《watermind (晴天)》之銘言:
: ※ 引述《fkarchi (建築)》之銘言:
: : 小弟我配了一副眼鏡
: : 一般的鏡片跟抗藍光的鏡片差了1000元
: : 因為我上一副是抗藍光這次就想說不要配抗藍光的 配個好看的就行了
: : 回家拿上一副有抗藍光的跟現在這副沒抗藍光的來比
: : 就是上一副在燈光照映之下會反色出藍色的光 現在這一副不會(顏色偏綠)
: : 想問抗藍光的眼鏡真的反射出藍色的光了就可以保護眼睛嗎
: : 還是只是鏡片中加了什麼劑剛好可以讓光照射的時候反射出藍光而已
: : 就像安率的魔術一樣 加個幾滴東西 一杯水就變清澈了
: 認真回一下
: 本肥宅前陣子配抗藍光
: (真的抗藍光)
: 價格近萬
: 一開始都還好
: 只是鏡片顏色有點像極度微染的鏡片
: 數個月後
: 本以為可以讓常看3c的我眼睛負擔減少
: 沒相到因為濾藍光結果
: 讓眼睛負擔加重
: 後來遠近都看不清楚
: 神奇的是
: 拿掉眼鏡一片光明
: 後來去醫院檢查
: 閃光度數爆增……
: 差點眼睛就完蛋了
: 嚇的我趕快換回一般鏡片
: 還好有視力保固
: 只貼了1600
: 我再也不敢配抗藍光了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530763944.A.43F.html
推
07/05 12:14,
7年前
, 1F
07/05 12:14, 1F
→
07/05 12:15,
7年前
, 2F
07/05 12:15, 2F
推
07/05 12:17,
7年前
, 3F
07/05 12:17, 3F
→
07/05 12:17,
7年前
, 4F
07/05 12:17, 4F
→
07/05 12:18,
7年前
, 5F
07/05 12:18, 5F
推
07/05 12:20,
7年前
, 6F
07/05 12:20, 6F
→
07/05 12:21,
7年前
, 7F
07/05 12:21, 7F
→
07/05 12:21,
7年前
, 8F
07/05 12:21, 8F
推
07/05 12:25,
7年前
, 9F
07/05 12:25, 9F
推
07/05 12:30,
7年前
, 10F
07/05 12:30, 10F
→
07/05 12:30,
7年前
, 11F
07/05 12:30, 11F
推
07/05 12:32,
7年前
, 12F
07/05 12:32, 12F
推
07/05 12:44,
7年前
, 13F
07/05 12:44, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):