Re: [新聞] 核四不安全?工程師嘆:在台灣專業不如已回收
※ 引述《k44521272 (賤龍在田)》之銘言：
: 先聲明，本肥宅沒有要筆戰，
: 只是說明立場而已。
: 核四如果要開啟開啟，
: 勢必要先檢測與大修一番，
: 核四的設計圖不錯，
: 但是下游包商的施工技術與品質很差！
: 因為當年阿扁停建到騜復建，
: 這段期間因為政策不明，
: 所以下游包商一堆亂搞。
這部分是政府核能政策反覆所致
要再重啟
或者是要賣給其他人
都是必須釐清
但可惜蔡目前沒打算理
上任兩年，說核四有貪污有弊案
哪個人被移送了？
: 前GE核能工程師菊地洋一看了核四之後的評價
: https://www.ettoday.net/news/20140429/351494.htm
: 核能發電成本其實比火力更貴，
: 台電一直隱瞞的真相是：
: 沒有把處理核廢料的成本算進去。
: 沒錯，核廢料才是最貴的。
: 我不反對在再生能源尚未建置完成時用核電，
: 但用核四之前要嚴謹的檢測與大修，
: 核四的工程品質也無法長久保固，
: 頂多過渡時期用核四發電先頂著用。
: 一堆工程師只看核四設計圖就說好棒棒，
: 都沒有去施工現場看，
: 騜讓核四繼續施工時，
: 除了菊地桑還有不少專家去施工現場看過，
: （那段時期如果有看新聞，常常在報導，但是菊地桑的資歷最威，所以我只貼他的新聞
: ）
: 對施工品質的評價都很低。
我也沒要筆戰
我只是來貼台電澄清稿而已
一、地質資料補充、複查工作從未間斷
核四地質資料自民國55年第一次調查以來，一直持續進行補充調查及複查的工作，從未間
斷，且地質的定年一向以千年，甚至萬年為單位，任何近代鑽探及測量的地質資料，均不
會有所謂「資料太舊」的情況。為消除民眾疑慮，台電最近已再發包進行補充調查，針對
雪山隧道至核四廠區之間的區域進行「空載光達測量」資料的判釋，並對核四附近海域進
行「海上多波束」測量，預定今年年底前完成。
二、耐震係數設計已相當保守
核四廠耐震設計是依據美國核能法規規定，針對核四廠廠址特性，蒐集廠址半徑320公里
範圍內，以往400年內所發生之地震紀錄，各別嚴密保守計算，篩選出對廠址影響最顯著
的歷史地震是1908年發生在台灣東部規模7.3之地震，並把它的震央從大約160公里外的地
方，假設性發生在距離核四廠址只有大約5公里的地方，計算出設計基準耐震係數為0.4g(
廠房地下26公尺深基礎岩盤的耐震度)，換算成反應器廠房一樓樓板，耐震係數則高達
0.66g，相當的保守，並非菊地洋一所說「耐震係數設計太低」的情況。
三、核四進步型沸水式反應爐(ABWR)設計更為安全
核四廠採用進步型沸水式反應爐(ABWR)，主要的特點之一即為將冷卻水再循環泵移至爐內
，以消除部分管路的配置，減少破管的風險，提高核能安全，此種作法在日本已有多年成
功運轉的經驗，菊地洋一所說濱岡5號機、志賀2號機、柏崎刈羽6、7號機在福島事故後停
機至今未恢復運轉，其原因與進步型沸水式反應爐的設計並沒有關係。
四、核四安檢小組正全面進行再檢視
核四安檢小組主要工作項目為現場履勘、文件檢視以及系統測試的再驗證，透過這兩項工
作徹底檢視問題改善品質，並定期向經濟部核四安檢專家監督小組報告檢測現況。截至今
年六月初，總共126個受檢測系統已完成了54個系統再檢視，其中有3項系統尚未通過檢測
，足證菊地洋一稱「檢測小組看不到問題」顯非事實。
然後菊地洋一是在2003年與2006年到核四短期參訪
正是扁執政興建核四時期
結果當下都不說話
到了2013年突然說核四只有三分
是扁執政就只有三分
還是馬執政後他天眼通看到馬蓋得很差？
科科
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529648578.A.3F9.html
→
06/22 14:33,
6年前
, 1F
06/22 14:33, 1F
是我在問菊地洋一甚麼意思
03-06到現場看後不說話
不對扁政府示警
到13年沒到現場看
突然知道核四很可怕很危險
就理論理
你覺得有多少可信度？
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.201.135), 06/22/2018 16:32:30
討論串 (同標題文章)