討論串[新聞] 核四不安全?工程師嘆:在台灣專業不如
共 32 篇文章
內容預覽:
人類最早文字出現距今5000年左右，. 既然你都關心核廢料. 能不能安全存放到20萬年了，. 不如說一千萬年吧，. 就算是1億年吧，恐龍時代. 20萬年和一億年跟本沒差別. 電影科幻片都只演到24世紀，25世紀就很科幻了. 20萬年後是2021世紀，. 大哥，這已經難以想像是什麼時代了. -----
(還有53個字)
內容預覽:
你根本連查資料都不想查呀. 台電官網都血了，是不會Google？. 誰在跟你用水泥封起來拿去蓋橋墩. 核子燃料要先密封鋼瓶，上蓋屏蔽，脫水後. 抽真空填惰氣在雙重焊接後進混凝土護箱. 放在經考核過的乾式貯存設施. 「核一、二乾式貯存設施的設計，係引進美國核管會核准之混凝土護箱系統，並提升其安全標準，
(還有147個字)
內容預覽:
核四安全不安全不重要. 重要的是. 核能電廠每間都號稱很安全. 哪一間核電廠蓋的時候沒有專家驗證？. 哪一間電廠沒有尊重專業？. 出事的時候這些號稱專業的人有出來扛嗎？. 總是有那麼多理由. 當然擁核的都會說. 我們的不一樣很安全的. 就跟房子被震倒了. 從上到下大家都符合法規. 大家都是專業. 沒
(還有635個字)