Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認同嗎?林于凱:恐怕真的無法認同已回收
看板Gossiping作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間6年前 (2018/06/16 00:35)推噓103(136推 33噓 227→)留言396則, 129人參與討論串45/105 (看更多)
※ 引述《qqaz741 (龜公)》之銘言:
: ※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言:
: : 看到文章底下一堆酸文 我笑了
: : 李家同
: : 柏克萊加州大學電機及計算機系博士
: : 柏克萊加州大學電機工程學系碩士
: : 國立臺灣大學電機工程學系學士
: : 研究領域為符號邏輯、演算法設計分析、平行計算方法、生物資訊等相關研究,並在這些
: : 領域發表超過一百篇以上之國際論文。近年則從事時事評論和英文學習書籍寫作。
: : 其他廢物軍公教不講
: : 這樣的人才
: : 還有人覺得他退休月領63k叫做多
: : 難怪台灣越來越沒有人才想留下來
: 讀那麼高 結果退休金領的比
: 比一個師專再去混個研究所文憑的中小學教師還少
: 教授領的比中小學老師還少的
: 事情在其他比較進步的國家會發嗎??
: 美國國中小老師薪水好像差教授滿多的...
公務人員退休金又不是薪資待遇,只是一個社會福利保險,
就跟國民年金、勞退基金一樣。
每次都是叫著政府不能砍,不能削減我待遇,
不然我就跟政府沒完沒了,走上街頭?
說真的,是讓人啼笑皆非啦。
然後總是有人用他的貢獻不該只有這麼少。
廢話,誰會覺得自己貢獻少?
誰不想領多一點?
如果政府有錢,經濟好,稅收穩定,那當然大家都可以領一多點啊。
但現在少子化嚴重,然後一堆人退休,讓政府支出來養,
變成年輕人負擔重,國家財務敗壞,到時候入不敷出。
到時候拼個漁死網破,大家都沒得領,
你們覺得這樣會更好?
何況不用工作就月領六萬多的月退俸會少嗎?
少到讓一個年近八旬的人感到晚景淒涼?
我感到非常的難過。
我是否對數字沒有正確的認識呢?
然後總是會有人拿勞退來說嘴,說如果勞退也被砍,
看你們這些勞工叫不叫?
先不說勞退能領到五萬以上的根本就鳳毛鱗角,
大部分的人勞退根本就只有領兩萬多一點,
所得替代率跟軍公教根本不能比擬。
而且說真的,勞退基金再這樣下去,
政府不砍,它也差不多了。
現在像我們這輩七年級的,根本就沒有想過有一天能領到退休金啦
現在繳勞保,只是保平安,怕自己出工安意外,
還可以請個勞保。退休金?天方夜談啦。
我還不如自已存或是穩健投資比較保險點。
所以,政府想動刀就動吧。我真的無所謂@@
最後,奉上李家同教授的一篇舊作
對 數 字 正 確 的 認 識 李 家 同 84.2.10
老王去世了,我是看報才知道的,他和我當年是大學商學系的同班同學,畢
業以後,兩個人都成了億萬富翁。我們常常見面,有的時候也免不了會互相吹捧
一番,畢竟有億萬家產的人也不多。
老王說我和他有一個共同的特徵,那就是我們對數字非常敏感,因此我們會
感覺到美國利率可能漲,澳洲幣值可能跌,我們更會知道我們設廠的時候該投多
少資金下去,該向銀行貸多少錢。說實話,這些事情,多少要靠一些天份,我常
看到一些人僱用了大批所謂的財務專家,使用了大批的電腦程式,我和老王就憑
我們的經驗和直覺,輕而易舉地打敗了這些號稱專家所用的電腦。
老王最近很少和我們見面,聽說他已失去興趣賺錢了。我仍在忙自己的事業
,沒有時間去問他是怎麼一回事。
老王的追悼會由他兒子辦的,我和我太太坐定以後,發現禮堂的第一排留給
家人坐,後面的兩排卻寫了“恩人席”,我左想右想,想不通老王有什麼恩人,
像他這種賺大錢的人,該有個“仇人席”還差不多。
典禮開始以前,一輛校車開到了,幾位老師帶了一些學生下車,老王的兒子
趕緊去招待,令大家不解的是:這些老師和學生大刺刺地坐進了恩人席。
謎底終於解開了,追悼會中最有趣的一段,是老王生前的錄音,他在病榻之
上,將他晚年的故事錄了下來,我現在就我的記憶所及,將老王的敘述記錄如下
:“一年以前,我有一天在台北街頭等路燈變綠,忽然發現一個小孩子糊裡糊
塗地穿越紅燈,一時交通大亂,一連串汽車緊急煞車的聲音,將那個小孩子嚇壞
了,可是他好像仍要往前走,我只好衝上去將他一把拉了回來。
孩子緊緊地拉著我的手不放,我問他名字,他說了,可是問不出來他家在那
裡,我和我司機商量的結果,決定帶他到附近的派出所去。
派出所的警員告訴我,有一所智障中心曾打電話來,說他們有一個智障的孩
子走失了,他們有他的名字,比對之下,果真是他,我打了電話去,告訴負責人
孩子找到了。那裡的人高興極了。
孩子仍拉著我的手不放,我反正沒有事做,決定送他去。
我從此變成了這所智障中心的座上客,我常去智障中心,也是出於自私心理
,我們這種有錢人,一輩子都對別人疑神疑鬼,有人對我好,我就會懷疑他是衝
著我有錢來的,惟獨在這所智障中心,孩子們絕對不知道我是何許人也。最令我
感到安慰的是,中心的老師們也把我當成普通人看,去中心做義工的人不少,很
多人顯然認出了我,可是誰也不大驚小怪。
我發現這所智障中心雖然有政府的補助,可是開銷極大,因為要請很多老師
的原故,我決定送一筆錢給他們。沒想到那位負責人不肯拿這麼多錢,他說需要
錢的公益團體非常多,他的原則是不要有太多的錢,因此他只肯收一半,他勸我
將另一半捐給別的團體去。
對我來講,這是第一次知道有人會感到錢太多,我過去從來沒有這種想法。
有一天,有一個小孩快樂地告訴我,他們種的盆栽都賣掉了,我順口問他,
每盆多少錢?這個小子居然說“一塊錢”,旁邊的一個老師很難為情,他告訴我
,這些孩子的智商都在四十左右,大概是幼稚園程度,他說很多智障的孩子一臉
聰明像,有時看不出有任何問題,最好測試的方法就是問他有關數字的問題,不
相信的話,可以問他年齡,果真這孩子說他現在三歲。
那位老師又說“王先生,並不是每個人都像你這樣對數字有觀念,這個孩子
固然對數字似乎一竅不通,就以我們這些人,其實也都不知道怎樣賺錢。人家捐
來的錢,我們只會放在銀行裡”。
當天晚上,我的總經理給我看我們最近的業績,我在一個月之內,又賺了幾
百萬台幣,我賺了這些錢有何意義﹖我開始懷疑起來。
對一個沒有什麼錢的人來講,賺錢可以增加安全感,對我而言,可說是毫無
意義。像我這種年紀的人,還要不斷地再賺幾百萬,居然有人說我對數字有概念
,我覺得我對數字才真是毫無正確的認識,賺了這麼多錢,還要拼老命賺錢,我
覺得我和那些智障兒,其實沒有什麼不同。
我惟一的兒子很有出息,不需要我的財產,我留了一個零頭給他,其餘的錢
,我成立了一個基金會,所有的財產都進入了這個基金會,專門做慈善工作。當
年我從社會上賺的錢,又回到了社會。 我自認我現在對數字有正確的看法了”
追悼會完了以後,我和我太太走回汽車,車上的大哥大響了,我的總經理很
高興地告訴我,香港的一筆生意成交了,我又賺進了一千萬。
車外是個萬里無雲的大好天,氣溫一定在攝氏三十四度左右,我的司機小李
是在墾丁那一帶長大的年青人。我忽發奇想,問他,“小李,你想不想去海水浴
場游泳﹖”小李嚇了一跳,不知如何回答才好,我索性告訴他,我今天不上班了
。他可以痛痛快快的游泳,小李左謝右謝,他說他要將我們送回家以後,就開機
車去淡水,我可以想像得到這個小子穿著汗衫短褲騎機車神氣的樣子。
我請小李停車,太太被我拉下了車,我要和她輕鬆地找一家飯館吃午飯,小
李受寵若驚地要離開以前,我敲敲前面的車窗,提醒他他的游泳褲就放在車子前
面的小櫃子裡,我早就發現這件事,所以我才知道小李是個游泳迷,隨時隨地想
找個機會去游泳。小李被我發現他的秘密,非常不好意思。
我和太太找了一家吃牛肉麵的地方,老板問我們吃大碗﹑中碗或是小碗,我
們都點了小碗,再加了一盤小菜。
我太太說“老頭子,麵只能吃小碗了,錢卻要拼命地賺,我問你,我們賺這
麼多錢有什麼用﹖連吃都吃不下了”
我不理她,她知道我要怎麼處理我的財產,我和老王一樣,對數字都有正確
的認識,我會正確地處理我賺來的錢,錢從那裡來,就應回到那裡去,我總不能
被人笑成了智障兒。
==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.161.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529080538.A.4AA.html
※ 編輯: chirex (118.170.161.7), 06/16/2018 00:36:42
→
06/16 00:36,
6年前
, 1F
06/16 00:36, 1F
→
06/16 00:37,
6年前
, 2F
06/16 00:37, 2F
不然是要領多少才夠安養天年?說個數字好嗎?
→
06/16 00:37,
6年前
, 3F
06/16 00:37, 3F
你這類比很奇怪,我從頭到尾都沒提出這個概念。
※ 編輯: chirex (118.170.161.7), 06/16/2018 00:39:45
推
06/16 00:38,
6年前
, 4F
06/16 00:38, 4F
※ 編輯: chirex (118.170.161.7), 06/16/2018 00:40:58
推
06/16 00:41,
6年前
, 5F
06/16 00:41, 5F
→
06/16 00:41,
6年前
, 6F
06/16 00:41, 6F
不工作就有錢拿,要給多少才夠活?
這真是個好問題,我當然是要回答愈多愈好,而且給的就不準動,不準砍,
不然我活不下去,就要跟政府拼命。
這回答,您滿意嗎?
推
06/16 00:42,
6年前
, 7F
06/16 00:42, 7F
推
06/16 00:42,
6年前
, 8F
06/16 00:42, 8F
※ 編輯: chirex (118.170.161.7), 06/16/2018 00:45:25
推
06/16 00:44,
6年前
, 9F
06/16 00:44, 9F
推
06/16 00:44,
6年前
, 10F
06/16 00:44, 10F
→
06/16 00:44,
6年前
, 11F
06/16 00:44, 11F
推
06/16 00:44,
6年前
, 12F
06/16 00:44, 12F
→
06/16 00:46,
6年前
, 13F
06/16 00:46, 13F
推
06/16 00:46,
6年前
, 14F
06/16 00:46, 14F
→
06/16 00:46,
6年前
, 15F
06/16 00:46, 15F
→
06/16 00:46,
6年前
, 16F
06/16 00:46, 16F
→
06/16 00:46,
6年前
, 17F
06/16 00:46, 17F
我從頭到尾就反對這種大灑幣政策。
都財源不足到要砍人家年金了,還用這種舉債方式建設?這樣對嗎?
而且這種建設確定能帶來收益?
左手砍年金,右手大灑幣?我覺得不行!!!
※ 編輯: chirex (118.170.161.7), 06/16/2018 00:50:15
→
06/16 00:47,
6年前
, 18F
06/16 00:47, 18F
→
06/16 00:48,
6年前
, 19F
06/16 00:48, 19F
→
06/16 00:48,
6年前
, 20F
06/16 00:48, 20F
推
06/16 00:48,
6年前
, 21F
06/16 00:48, 21F
推
06/16 00:49,
6年前
, 22F
06/16 00:49, 22F
→
06/16 00:49,
6年前
, 23F
06/16 00:49, 23F
你說那個人家問她年薪,結果她答月薪才14萬,
結果被人打臉的那個248嗎?
推
06/16 00:49,
6年前
, 24F
06/16 00:49, 24F
→
06/16 00:49,
6年前
, 25F
06/16 00:49, 25F
→
06/16 00:49,
6年前
, 26F
06/16 00:49, 26F
→
06/16 00:49,
6年前
, 27F
06/16 00:49, 27F
→
06/16 00:50,
6年前
, 28F
06/16 00:50, 28F
→
06/16 00:50,
6年前
, 29F
06/16 00:50, 29F
推
06/16 00:50,
6年前
, 30F
06/16 00:50, 30F
那應該是他在職的時候給他高薪才對吧?
→
06/16 00:51,
6年前
, 31F
06/16 00:51, 31F
還有 325 則推文
還有 23 段內文
噓
06/16 13:44,
6年前
, 357F
06/16 13:44, 357F
→
06/16 13:44,
6年前
, 358F
06/16 13:44, 358F
→
06/16 13:44,
6年前
, 359F
06/16 13:44, 359F
噓
06/16 14:06,
6年前
, 360F
06/16 14:06, 360F
→
06/16 14:06,
6年前
, 361F
06/16 14:06, 361F
→
06/16 14:06,
6年前
, 362F
06/16 14:06, 362F
→
06/16 14:06,
6年前
, 363F
06/16 14:06, 363F
→
06/16 14:06,
6年前
, 364F
06/16 14:06, 364F
推
06/16 15:31,
6年前
, 365F
06/16 15:31, 365F
噓
06/16 15:35,
6年前
, 366F
06/16 15:35, 366F
推
06/16 17:25,
6年前
, 367F
06/16 17:25, 367F
噓
06/16 17:43,
6年前
, 368F
06/16 17:43, 368F
→
06/16 17:43,
6年前
, 369F
06/16 17:43, 369F
推
06/16 17:54,
6年前
, 370F
06/16 17:54, 370F
→
06/16 17:54,
6年前
, 371F
06/16 17:54, 371F
→
06/16 17:54,
6年前
, 372F
06/16 17:54, 372F
噓
06/16 18:12,
6年前
, 373F
06/16 18:12, 373F
→
06/16 18:12,
6年前
, 374F
06/16 18:12, 374F
→
06/16 18:14,
6年前
, 375F
06/16 18:14, 375F
推
06/16 22:08,
6年前
, 376F
06/16 22:08, 376F
→
06/16 22:09,
6年前
, 377F
06/16 22:09, 377F
推
06/16 23:51,
6年前
, 378F
06/16 23:51, 378F
→
06/16 23:52,
6年前
, 379F
06/16 23:52, 379F
→
06/16 23:53,
6年前
, 380F
06/16 23:53, 380F
→
06/16 23:54,
6年前
, 381F
06/16 23:54, 381F
推
06/16 23:54,
6年前
, 382F
06/16 23:54, 382F
→
06/16 23:55,
6年前
, 383F
06/16 23:55, 383F
→
06/16 23:56,
6年前
, 384F
06/16 23:56, 384F
推
06/17 01:57,
6年前
, 385F
06/17 01:57, 385F
推
06/17 02:22,
6年前
, 386F
06/17 02:22, 386F
→
06/17 02:22,
6年前
, 387F
06/17 02:22, 387F
推
06/17 03:03,
6年前
, 388F
06/17 03:03, 388F
推
06/17 08:51,
6年前
, 389F
06/17 08:51, 389F
噓
06/17 09:24,
6年前
, 390F
06/17 09:24, 390F
推
06/17 14:15,
6年前
, 391F
06/17 14:15, 391F
噓
06/17 14:32,
6年前
, 392F
06/17 14:32, 392F
推
06/18 16:14,
6年前
, 393F
06/18 16:14, 393F
→
06/18 16:15,
6年前
, 394F
06/18 16:15, 394F
噓
06/19 00:03,
6年前
, 395F
06/19 00:03, 395F
推
06/22 14:57,
6年前
, 396F
06/22 14:57, 396F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 45 之 105 篇):