Re: [新聞] 李家同月領63k｢晚景淒涼｣！青壯世代認同嗎？林于凱：恐怕真的無法認同已回收
其實年金改革, 會引起這樣大的問題, 主要是走向均貧的想法,
這種想法其實跟慣老闆低薪是類似的,
不知道這個政府有沒有想過一個辦法,
就是那些軍公教退休金超過某個金額退休金就不再增加,
然後每年調高基本工資, 會自然造成通膨,
那些人就自然變成變相減退休金,
意思是把餅做大,
其實如果每年通膨, 以複利的概念, 變相減退休金的速度是很快的,
這樣爭議也小, 勞工薪資也增加, 經濟也往上, 不是更好嗎?
當然最大的問題是: 政府願意每年調基本工資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529065688.A.DB5.html
推
06/15 20:29,
7年前
, 1F
06/15 20:29, 1F
觀感不同, 所以已經高的退休金不調整
→
06/15 20:30,
7年前
, 2F
06/15 20:30, 2F
台灣高退休金目前還有跟著調薪的規定
推
06/15 20:30,
7年前
, 3F
06/15 20:30, 3F
噓
06/15 20:30,
7年前
, 4F
06/15 20:30, 4F
推
06/15 20:30,
7年前
, 5F
06/15 20:30, 5F
推
06/15 20:30,
7年前
, 6F
06/15 20:30, 6F
噓
06/15 20:30,
7年前
, 7F
06/15 20:30, 7F
所以才說高過某個金額不再調整, 讓它隨通膨變低
推
06/15 20:31,
7年前
, 8F
06/15 20:31, 8F
※ 編輯: ryanchiang70 (36.230.205.161), 06/15/2018 20:34:09
推
06/15 20:33,
7年前
, 9F
06/15 20:33, 9F
推
06/15 20:33,
7年前
, 10F
06/15 20:33, 10F
→
06/15 20:34,
7年前
, 11F
06/15 20:34, 11F
推
06/15 20:34,
7年前
, 12F
06/15 20:34, 12F
→
06/15 20:34,
7年前
, 13F
06/15 20:34, 13F
→
06/15 20:35,
7年前
, 14F
06/15 20:35, 14F
→
06/15 20:36,
7年前
, 15F
06/15 20:36, 15F
→
06/15 20:36,
7年前
, 16F
06/15 20:36, 16F
噓
06/15 21:09,
7年前
, 17F
06/15 21:09, 17F
→
06/15 21:09,
7年前
, 18F
06/15 21:09, 18F
噓
06/15 22:11,
7年前
, 19F
06/15 22:11, 19F
噓
06/15 22:42,
7年前
, 20F
06/15 22:42, 20F
→
06/15 22:42,
7年前
, 21F
06/15 22:42, 21F
→
06/16 22:22,
7年前
, 22F
06/16 22:22, 22F
→
06/16 22:23,
7年前
, 23F
06/16 22:23, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 105 篇)：