Re: [新聞] 李家同月領63k｢晚景淒涼｣！青壯世代認同嗎？林于凱：恐怕真的無法認同已回收

看板Gossiping作者 (布魯豬排Ver2.6)時間7年前 (2018/06/16 00:25), 7年前編輯推噓2(7推 5噓 24→)
留言36則, 17人參與, 7年前最新討論串44/105 (看更多)
※ 引述《qqaz741 (龜公)》之銘言： : ※ 引述《nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)》之銘言： : : 看到文章底下一堆酸文 我笑了 : : 李家同 : : 柏克萊加州大學電機及計算機系博士 : : 柏克萊加州大學電機工程學系碩士 : : 國立臺灣大學電機工程學系學士 : : 研究領域為符號邏輯、演算法設計分析、平行計算方法、生物資訊等相關研究，並在這些 : : 領域發表超過一百篇以上之國際論文。近年則從事時事評論和英文學習書籍寫作。 : : 其他廢物軍公教不講 : : 這樣的人才 : : 還有人覺得他退休月領63k叫做多 : : 難怪台灣越來越沒有人才想留下來 : 讀那麼高 結果退休金領的比 : 比一個師專再去混個研究所文憑的中小學教師還少 : 教授領的比中小學老師還少的 : 事情在其他比較進步的國家會發嗎?? : 美國國中小老師薪水好像差教授滿多的... 差很多，社會地位也差很多 我印象中當時高中公民課本就有一個小附錄是美國民眾心中社會地位排名 大學教授我記得是前3名，比大企業老闆還高很多，也比醫師還高 而中小學老師反而是在"後段"，這個我也覺得滿神奇的@@" 但在台灣中小學老師的地位並不會低教授低多少 說來諷刺，高HDI國家對高等教育非常重視 無不重金聘請這些教授 看看香港、美國、新加坡甚至是中國的名校怎麼搶人才那些國外留學的人才 而台灣社會卻有人在整天鬥這些教授領太多 接著台灣高等人才外流，前段學生也都往國外跑、大學國際排名直直落後才再抱怨台灣的 大學沒競爭力 滿可笑的 -- 你好啊~! 布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529079926.A.DDD.html
推
06/16 00:26, 7年前 , 1F
DPP葬送台灣未來
06/16 00:26, 1F
→
06/16 00:27, 7年前 , 2F
很多人就是見不得別人領得多
06/16 00:27, 2F
→
06/16 00:27, 7年前 , 3F
反正他們覺得教育又不甘他們的事
06/16 00:27, 3F
※ 編輯: jj840917 (140.115.204.149), 06/16/2018 00:30:04
噓
06/16 00:29, 7年前 , 4F
KMT才葬送台灣未來
06/16 00:29, 4F
推
06/16 00:29, 7年前 , 5F
不反對提高對人才的待遇，只是非人才的要不要也降低待遇？
06/16 00:29, 5F
→
06/16 00:29, 7年前 , 6F
薪水領得多很好啊，但這甘退休金屁事，整體公務員=\=教授
06/16 00:29, 6F
推
06/16 00:29, 7年前 , 7F
那美國大學教授退休是領多少？
06/16 00:29, 7F
→
06/16 00:30, 7年前 , 8F
搞社運的就是自卑自大自以為是,覺得自己是救世主
06/16 00:30, 8F
→
06/16 00:30, 7年前 , 9F
我可以接受他有貢獻的時候領高薪但是不代表人民需要
06/16 00:30, 9F
→
06/16 00:31, 7年前 , 10F
美國大學教授月退的所得替代率應該是比台灣低
06/16 00:31, 10F
→
06/16 00:31, 7年前 , 11F
養他一輩子吧，而且私立學校的教授又如何呢？
06/16 00:31, 11F
→
06/16 00:31, 7年前 , 12F
不過美國是在職時月薪非常高
06/16 00:31, 12F
推
06/16 00:32, 7年前 , 13F
這不是廢話,國外在職薪水都夠高對比才顯得替代率低
06/16 00:32, 13F
推
06/16 00:32, 7年前 , 14F
美國教授還有終身職待遇這個啊
06/16 00:32, 14F
→
06/16 00:33, 7年前 , 15F
只有台灣整天講替代率結果不看在職薪資的
06/16 00:33, 15F
真的是笑話，在職薪資如果翻兩倍 成本轉嫁學費上你看會不會有另一群人跳出來抗議 之前才說要調漲學費一堆大學生就跳出來抗議了 真的漲上去看會不會直接罷課 ※ 編輯: jj840917 (140.115.204.149), 06/16/2018 00:35:37
→
06/16 00:34, 7年前 , 16F
至於原po文末的問題，社會雖然有些抱怨大學沒競爭力的聲音
06/16 00:34, 16F
→
06/16 00:35, 7年前 , 17F
但是終歸是錢的問題，到底願意在大學花多少錢
06/16 00:35, 17F
高等教育經費太少 此外另一個問題是學店太多分散很多資源 政府和人民都不肯在高等教育上花錢 得到的結果就是這樣
噓
06/16 00:35, 7年前 , 18F
退休金是一個大池子，池子有多少錢取決於公務員自己繳多少
06/16 00:35, 18F
推
06/16 00:35, 7年前 , 19F
五英靈學經歷表達李家同零比較多也是應該的對吧
06/16 00:35, 19F
→
06/16 00:36, 7年前 , 20F
你制度再怎麼搞，池子裏面的水就那些，不會無中生有
06/16 00:36, 20F
→
06/16 00:41, 7年前 , 21F
政府往池子裡倒水叫做「恩給制」
06/16 00:41, 21F
噓
06/16 00:41, 7年前 , 22F
人家是給高額聘金終身教職，不是給高額退休金好嗎= =
06/16 00:41, 22F
那請問，砍了退休金後 現任大學教授有可能加薪嗎? 你要砍退休金可以啊，那麻煩請同等提升大學教授待遇 但現在有可能嗎? 管你大學教授還甚麼，在台灣視同軍公教 加薪等同拿人民的錢養他們就是罪該萬死
噓
06/16 00:47, 7年前 , 23F
終身教職卻申請提早退休?
06/16 00:47, 23F
→
06/16 00:47, 7年前 , 24F
但我記得歐洲是非常重視童蒙教育的耶 和你的美國不一樣
06/16 00:47, 24F
噓
06/16 00:48, 7年前 , 25F
講的好像原本教授領的退休金可以跟美國比...
06/16 00:48, 25F
→
06/16 00:51, 7年前 , 26F
現在一些論點都開始放在取消終身職了
06/16 00:51, 26F
→
06/16 00:52, 7年前 , 27F
香港提供高薪但是幾年會審核一次 不過就是不續聘
06/16 00:52, 27F
→
06/16 00:55, 7年前 , 28F
那你應該率先主張大學學費自主 主張國立大學法人化
06/16 00:55, 28F
→
06/16 00:56, 7年前 , 29F
不然順著年金改革的邏輯 你講這些都沒用
06/16 00:56, 29F
大學學費自主我當然舉雙手贊成啊，我一學期學費3萬已經是全校最高的系了 我看到的就是學生翹課浪費教育資源。反正學費才多少，怎麼會懂得珍惜? 你要漲學費我們在出來靠北就好 此外，當初多少人是為了台灣有穩定的生活還有保障才回來任教的? 一刀砍下去對已經退休或現任教職人員豈不是違反信賴保護原則? 要砍可以，未來因應的配套措施請做好 而現在就是砍了這些教授的福利，卻沒有相對應的吸引高階人才回來擔任教職的誘因 請問人才要哪找? 要他們做功德嗎? ※ 編輯: jj840917 (140.115.204.149), 06/16/2018 01:07:52
推
06/16 06:45, 7年前 , 30F
是現職薪水給的太少 但沒理由以無法源的退休福利來補
06/16 06:45, 30F
→
06/16 06:46, 7年前 , 31F
退休福利比李教授領更多的有400多人 真的比較優秀？
06/16 06:46, 31F
→
06/16 06:47, 7年前 , 32F
還是因為李教授是高階人才 所以領更多的人也跟著不能調
06/16 06:47, 32F
→
06/16 06:48, 7年前 , 33F
退休福利制度已經失調 無法區別良莠 作為吸引高階人才
06/16 06:48, 33F
→
06/16 06:49, 7年前 , 34F
所以增加現職薪水 有效評量 與退場機制 也很重要
06/16 06:49, 34F
→
06/16 06:49, 7年前 , 35F
實際上很少 真的極少 聽說用退休金來吸引專業人員
06/16 06:49, 35F
→
06/16 08:24, 7年前 , 36F
是國中小老師領太多，學歷差這麼多，退休金差不多
06/16 08:24, 36F
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1R8-XstT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 105 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共105篇)
‣ 更多 jj840917 的文章
文章代碼(AID): #1R8-XstT (Gossiping)