Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認同嗎?林于凱:恐怕真的無法認同已回收

看板Gossiping作者 (煙燻最um最合豆腐)時間7年前 (2018/06/15 20:23), 7年前編輯推噓65(912665)
留言182則, 132人參與, 7年前最新討論串7/105 (看更多)
看到文章底下一堆酸文 我笑了 李家同 柏克萊加州大學電機及計算機系博士 柏克萊加州大學電機工程學系碩士 國立臺灣大學電機工程學系學士 研究領域為符號邏輯、演算法設計分析、平行計算方法、生物資訊等相關研究,並在這些 領域發表超過一百篇以上之國際論文。近年則從事時事評論和英文學習書籍寫作。 其他廢物軍公教不講 這樣的人才 還有人覺得他退休月領63k叫做多 難怪台灣越來越沒有人才想留下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529065415.A.AD9.html

06/15 20:24, 7年前 , 1F
同意
06/15 20:24, 1F

06/15 20:24, 7年前 , 2F
棒棒,不妨向他借種
06/15 20:24, 2F

06/15 20:24, 7年前 , 3F
可以支持特別有貢獻的不改 其他的就886
06/15 20:24, 3F

06/15 20:25, 7年前 , 4F
領得比他最敬佩的泰瑞沙修女還多是怎樣!
06/15 20:25, 4F

06/15 20:25, 7年前 , 5F
怪誰啊?2年多前的某一天結果 就決定了高階人才現在的
06/15 20:25, 5F

06/15 20:25, 7年前 , 6F
我不想看到台灣變成這樣 我真的對DPP的民粹種子很失望
06/15 20:25, 6F

06/15 20:25, 7年前 , 7F
63k啦 6.3k倒是適合整天眼紅的學店廢物領
06/15 20:25, 7F

06/15 20:25, 7年前 , 8F
低級人太多啦
06/15 20:25, 8F

06/15 20:25, 7年前 , 9F
其實可以砍一堆國中小退休老師的年金 來養這些人才
06/15 20:25, 9F

06/15 20:25, 7年前 , 10F
頂尖洋博教授被覺青酸 這社會怎麼了
06/15 20:25, 10F

06/15 20:26, 7年前 , 11F
國中小退休老師:35K IEEE fellow:150K
06/15 20:26, 11F

06/15 20:26, 7年前 , 12F
晚年剩下評論能力的人,專業能力早脫時了
06/15 20:26, 12F

06/15 20:26, 7年前 , 13F
覺青都哈佛耶魯嗎
06/15 20:26, 13F

06/15 20:26, 7年前 , 14F
退休現況 畢竟這群人的信徒是只要先見血不理配套措施
06/15 20:26, 14F

06/15 20:26, 7年前 , 15F
同意,砍垃圾沒貢獻的
06/15 20:26, 15F
※ 編輯: nobody0303 (123.193.253.29), 06/15/2018 20:26:31

06/15 20:26, 7年前 , 16F
修女是沒有薪水的喔
06/15 20:26, 16F

06/15 20:26, 7年前 , 17F
的白痴 現在有人點醒了才在說 對對對 先砍軍警才對
06/15 20:26, 17F

06/15 20:27, 7年前 , 18F
鬼島的邏輯就只有22K的命啊!比基層勞工領的多就該
06/15 20:27, 18F

06/15 20:27, 7年前 , 19F
死。想的都不是怎樣把低的拉高,把高的拉低就公平囉
06/15 20:27, 19F

06/15 20:27, 7年前 , 20F
那些退休領六七萬的 有臉說自己比李家同強嗎
06/15 20:27, 20F

06/15 20:27, 7年前 , 21F
!好棒棒
06/15 20:27, 21F

06/15 20:28, 7年前 , 22F
我看以後大專院校的教授也都跟里長農漁會理事長一樣
06/15 20:28, 22F

06/15 20:28, 7年前 , 23F
嘻嘻。鬥爭
06/15 20:28, 23F

06/15 20:28, 7年前 , 24F
都官派就好 對了 忘了說 是綠色的官派就好
06/15 20:28, 24F

06/15 20:29, 7年前 , 25F
覺青機要不用考試,吃公家薪水吃飽飽
06/15 20:29, 25F

06/15 20:30, 7年前 , 26F
制度大灑幣不修正?少講什麼怎不一起拉高的詭辯
06/15 20:30, 26F

06/15 20:30, 7年前 , 27F
酸民就是見不得別人好阿
06/15 20:30, 27F

06/15 20:31, 7年前 , 28F
一堆被風向帶著批鬥的人 實在沒啥資格再出來管別人退休金
06/15 20:31, 28F

06/15 20:31, 7年前 , 29F
薪水應該和職業相當 而薪水過低並不適合以過高福利來抵
06/15 20:31, 29F

06/15 20:31, 7年前 , 30F
八卦一堆廢物蠢吱 看到別人被砍還會高潮
06/15 20:31, 30F

06/15 20:31, 7年前 , 31F
制度問題,這裡一堆根本比不上他的覺青
06/15 20:31, 31F

06/15 20:32, 7年前 , 32F
沒辦法,留在台灣都被綠共和蠢覺青拖累
06/15 20:32, 32F

06/15 20:32, 7年前 , 33F
砍國中小的老師很好 砍這些精英太過了
06/15 20:32, 33F

06/15 20:33, 7年前 , 34F
kmt沒有因他這些事蹟而給年金 卻大撒幣養米蟲 罪大惡極
06/15 20:33, 34F

06/15 20:34, 7年前 , 35F
聽過碩士清潔隊嗎? 決定薪水的又不是學經歷 是職位啊
06/15 20:34, 35F

06/15 20:34, 7年前 , 36F
你如果說他除了這條沒其他收入 我只能說別騙了
06/15 20:34, 36F

06/15 20:34, 7年前 , 37F
李家同的徒子徒孫一堆都在國內當教授,這大師級的
06/15 20:34, 37F

06/15 20:34, 7年前 , 38F
優秀的教授和國中小老師要分開來處理 教授領太少了
06/15 20:34, 38F
還有 104 則推文
06/16 04:42, 7年前 , 143F
悲哀
06/16 04:42, 143F

06/16 05:44, 7年前 , 144F
酸民噴酸可以拿諾貝爾獎
06/16 05:44, 144F

06/16 07:02, 7年前 , 145F
食古不化的白痴沒有這種必要
06/16 07:02, 145F

06/16 07:05, 7年前 , 146F
現在的台灣就是靠退休金吸引教授留下來阿
06/16 07:05, 146F

06/16 07:06, 7年前 , 147F
改成這樣徹底輸給國外,誰還要回國奉獻?
06/16 07:06, 147F

06/16 07:06, 7年前 , 148F
還要被自以為自己是人才的學店生酸 呵
06/16 07:06, 148F

06/16 07:14, 7年前 , 149F
軍公教的薪水本來就設計成齊頭式的,很優秀的跟很爛的薪
06/16 07:14, 149F

06/16 07:15, 7年前 , 150F
水一樣,要討論的應該是如何讓他們的薪水有別,而不是因
06/16 07:15, 150F

06/16 07:15, 7年前 , 151F
位友人特別優秀,就意把那些爛的薪水也一起加
06/16 07:15, 151F

06/16 07:47, 7年前 , 152F
一堆連國際論文都發表不出的廢物出來靠北靠木囉
06/16 07:47, 152F

06/16 07:57, 7年前 , 153F
年輕人,快拿錢養他啊
06/16 07:57, 153F

06/16 08:04, 7年前 , 154F
說實在,以李在CS領域的貢獻,確實是晚景淒涼
06/16 08:04, 154F

06/16 08:22, 7年前 , 155F
教師支持砍國中小養這種
06/16 08:22, 155F

06/16 10:18, 7年前 , 156F
看看文革,再讓酸民代表民意,就知道以後台灣像什麼
06/16 10:18, 156F

06/16 10:19, 7年前 , 157F
酸他的代表領22K剛好
06/16 10:19, 157F

06/16 11:58, 7年前 , 158F
要不同程度的人體會不同領域的層次是不可能的事
06/16 11:58, 158F

06/16 11:59, 7年前 , 159F
真正的齊頭式平等就是共產主義,一堆人越來越像紅衛兵
06/16 11:59, 159F

06/16 12:15, 7年前 , 160F
缺乏台灣價值的學經歷零分
06/16 12:15, 160F

06/16 15:43, 7年前 , 161F
所以應該用個人去評價嗎???
06/16 15:43, 161F

06/16 17:06, 7年前 , 162F
當年台大諾貝爾得主專用車位 被說是李遠哲特權 也是個笑話
06/16 17:06, 162F

06/16 17:37, 7年前 , 163F
不想留就滾出去啊 李家同納群垃圾老人就是欠清洗
06/16 17:37, 163F

06/16 17:38, 7年前 , 164F
還是覺得人才留在台灣只有慘
06/16 17:38, 164F

06/16 19:53, 7年前 , 165F
看看上面的噓文 說DPP是綠共只是剛好
06/16 19:53, 165F

06/16 20:02, 7年前 , 166F
似乎沒有一個軍公教會認為自己是廢物軍公教....
06/16 20:02, 166F

06/16 21:10, 7年前 , 167F
人才應該是領高薪 而不是高退休金+1
06/16 21:10, 167F

06/16 22:02, 7年前 , 168F
支持砍廢物教師, 高薪聘教授, 但也不是給退休俸+1
06/16 22:02, 168F

06/17 02:37, 7年前 , 169F
學店低能兒就自己不努力整天只會哭腰,政府都給他們推
06/17 02:37, 169F

06/17 02:37, 7年前 , 170F
甄這一條低能兒專用的路了……
06/17 02:37, 170F

06/17 03:01, 7年前 , 171F
他退休是不能去別的地方工作領雙份哦???說的好像63k很少
06/17 03:01, 171F

06/17 04:07, 7年前 , 172F
都退休了,還提當年勇,年輕時該領的錢,一毛不少
06/17 04:07, 172F

06/17 04:13, 7年前 , 173F
同意,李家同根本佛心來著的
06/17 04:13, 173F

06/17 04:17, 7年前 , 174F
不敢和老闆爭取更好待遇,只會拖人下水,著實難看啊
06/17 04:17, 174F

06/17 07:22, 7年前 , 175F
22k不用繳稅吧@@
06/17 07:22, 175F

06/17 09:48, 7年前 , 176F
學歷不等於能力,不然一堆高學歷政務官都是人才??
06/17 09:48, 176F

06/17 09:59, 7年前 , 177F
他年輕為國奉獻時有領高薪?現在人家退休了才說你該領高薪
06/17 09:59, 177F

06/17 10:00, 7年前 , 178F
不該領退休金,他媽的騙子政府
06/17 10:00, 178F

06/17 10:19, 7年前 , 179F
現在是說退休金,在職該給的錢也是一毛不少
06/17 10:19, 179F

06/17 10:54, 7年前 , 180F
退休金本來就是當初選擇低薪台灣的誘因,現在卻說不該領
06/17 10:54, 180F

06/17 11:42, 7年前 , 181F
現在的政府就是言而無信
06/17 11:42, 181F

06/17 12:05, 7年前 , 182F
反觀7.77覺青女神 領14萬
06/17 12:05, 182F
文章代碼(AID): #1R8w_7hP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1R8w_7hP (Gossiping)