Re: [爆卦] 民進黨議員開車撞死人 被保安管束還想喬消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/05 13:17), 6年前編輯推噓1(12推 11噓 15→)
留言38則, 30人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《kimeaharu (DF)》之銘言： : 唐儀靜於民國100 年4 月21日下午5 時3 分許，駕駛車牌號 看不太懂， 100年的時候撞死人，現在想選議員，被民進黨阻止，這樣有什麼問題嗎？ 還是......民進黨應該要讓他參選？ 如果是上個月撞死人就算了，怎麼會講到七年前的事情...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528175829.A.2F5.html
推
06/05 13:17, , 1F
就9.2五毛帶風向啊
06/05 13:17, 1F
→
06/05 13:17, , 2F
觀感不佳
06/05 13:17, 2F
推
06/05 13:18, , 3F
就法院判了她沒得選,暫停甚麼??等人來喬好嗎??
06/05 13:18, 3F
噓
06/05 13:19, , 4F
你真的沒看懂 她說要去喬掉保護管束 叫民進黨一定要提她
06/05 13:19, 4F
噓
06/05 13:19, , 5F
保護管束是能用喬的？
06/05 13:19, 5F
→
06/05 13:20, , 6F
那應該等他喬成功再爆不是嗎？現在爆會不會太早了
06/05 13:20, 6F
噓
06/05 13:20, , 7F
撞死人還不反省...爛欸
06/05 13:20, 7F
推
06/05 13:20, , 8F
上一篇真的很會
06/05 13:20, 8F
→
06/05 13:20, , 9F
怎麼看都是成功之後爆比較有爆點！
06/05 13:20, 9F
推
06/05 13:21, , 10F
打算要喬就很嚴重了吧...
06/05 13:21, 10F
→
06/05 13:21, , 11F
原來過了七年死人就不算死人了
06/05 13:21, 11F
推
06/05 13:22, , 12F
民進黨不給他選是正確的
06/05 13:22, 12F
→
06/05 13:22, , 13F
吱吱的邏輯就是7年前就不算撞死人耶，時空背景不同嗎?
06/05 13:22, 13F
推
06/05 13:23, , 14F
7.7拉老蔣阿共救援好啦！
06/05 13:23, 14F
推
06/05 13:23, , 15F
他是被法條阻止不是被DPP阻止
06/05 13:23, 15F
噓
06/05 13:24, , 16F
他現在在保護管訴 跟100年那時有啥關係 文章都看一半
06/05 13:24, 16F
→
06/05 13:24, , 17F
？
06/05 13:24, 17F
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 06/05/2018 13:26:22
推
06/05 13:27, , 18F
https://goo.gl/6taKWA 當然不能選
06/05 13:27, 18F
推
06/05 13:38, , 19F
要看民進黨內部的規定，有緩刑保護管束的人能否登記
06/05 13:38, 19F
推
06/05 13:42, , 20F
上面網址是法條規定，有說到緩刑宣告的話不在此限(就
06/05 13:42, 20F
→
06/05 13:43, , 21F
是可以選的意思)，但民進黨公職候選人提名條例第六條
06/05 13:43, 21F
推
06/05 13:43, , 22F
文章要看完，她被法院判保護管束到2019
06/05 13:43, 22F
→
06/05 13:44, , 23F
第六款沒有但書規定，也就是緩刑宣告的話不能登記參
06/05 13:44, 23F
→
06/05 13:44, , 24F
06/05 13:44, 24F
→
06/05 13:44, , 25F
所以依規定她就是沒資格參選這次的議員
06/05 13:44, 25F
噓
06/05 13:56, , 26F
取暖很難看喔 滾吧
06/05 13:56, 26F
→
06/05 14:12, , 27F
她不是被DPP阻止，黨都提名了，只是法律上她不能選
06/05 14:12, 27F
→
06/05 14:20, , 28F
選罷法第26條第5款 看看受保安處分的能不能登記
06/05 14:20, 28F
噓
06/05 14:44, , 29F
國文能力這麼差 看不懂文章？
06/05 14:44, 29F
噓
06/05 14:57, , 30F
快去喬 我等著看
06/05 14:57, 30F
噓
06/05 15:10, , 31F
這中文能力好慘
06/05 15:10, 31F
噓
06/05 15:29, , 32F
文章都沒看完發個屁文...
06/05 15:29, 32F
→
06/05 15:30, , 33F
有看懂內文嗎
06/05 15:30, 33F
噓
06/05 17:23, , 34F
我覺得不行 給噓
06/05 17:23, 34F
推
06/05 17:24, , 35F
就跟貼舊聞一樣吧,時間一久就當作沒撞死人吧
06/05 17:24, 35F
→
06/05 17:25, , 36F
有人要整他 翻舊案出來
06/05 17:25, 36F
噓
06/05 17:27, , 37F
保 護 管 訴 ! 這四個字看不懂嗎?
06/05 17:27, 37F
→
06/05 17:34, , 38F
這篇是開來收集國文程度堪憂的?
06/05 17:34, 38F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1R5XpLBr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1R5XpLBr (Gossiping)