Re: [新聞] 陸戰兵枉死!叔見最後一面「死時七孔流血」 怒:一個都不要跑已回收

看板Gossiping作者 (愛新覺羅小熊)時間7年前 (2018/06/03 22:08), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 7年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ask865134 (德州家康)》之銘言: : 推 tim1112: 殺一個人不會死刑 何況是大家一起殺 罪刑分攤 : 我不知道你的法學知識哪裡來的,還是跟哪個法學大老拜師的 : 刑法第271條普通殺人罪第一款,處死刑、無期徒刑、或十年以上有期徒刑。 : 刑法第28條共同正犯,二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯 : 或是使用刑法第30條幫助犯第二款,幫助犯之處罰,得案正犯之刑減輕之。 : 要用28還是30就是要看當時現場狀況來取決,如果大家一起弄死他那就刑法第28條 : 但如果是只有一個人的行為,其他人負責把風或是其他幫助正犯的行為就有可能案情況來 : 適用刑法第30條 : 無論如何你哪裡看到可以罪刑分攤? : 大一刑法就會教你 「一部行為,全部責任」這是很基礎的概念,不要躲在推文裡 : 面造謠好嗎? to受害者的叔叔: 台灣法律的判決能不能還受害者公道可想而之 如果死者有保險或得到禮賠的話 你可以利用這筆錢 自己得到公道 不要放過任何一位加害者 不要心急 利用時間規劃的話 人誅後可以安坐一方 心靈也會得到滿足跟平靜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.225.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528034936.A.AF3.html

06/03 22:10, 7年前 , 1F
我也覺得台灣法官再這樣 私刑遲早會開始
06/03 22:10, 1F

06/03 22:10, 7年前 , 2F
有撫恤金
06/03 22:10, 2F

06/03 22:10, 7年前 , 3F
喪鐘還是制裁者選一個
06/03 22:10, 3F

06/03 22:11, 7年前 , 4F
同意一樓
06/03 22:11, 4F

06/03 22:12, 7年前 , 5F
私刑已經有了啊,前陣子不是有個被私刑
06/03 22:12, 5F

06/03 22:13, 7年前 , 6F
已經有了不是嗎 他就是死於擁槍動私刑的人啊
06/03 22:13, 6F

06/03 22:13, 7年前 , 7F
支持私刑拉 台灣垃圾司法只會保護加害人
06/03 22:13, 7F

06/03 22:14, 7年前 , 8F
被害人完全得不到公平正義 自己的正義自己伸張
06/03 22:14, 8F

06/03 22:15, 7年前 , 9F
加入復仇者聯盟 用一生來復仇是值得的
06/03 22:15, 9F

06/03 22:16, 7年前 , 10F
這個陸戰隊員死亡的原因不就是想搞私刑的弄錯對象嗎
06/03 22:16, 10F

06/03 22:17, 7年前 , 11F
自以為正義挺兄弟動私刑的人不就是一槍讓這位海陸喪命
06/03 22:17, 11F

06/03 22:17, 7年前 , 12F
的垃圾嗎 (糟 血壓高了
06/03 22:17, 12F

06/03 22:23, 7年前 , 13F
樓上邏輯要不要重修 法律人這種邏輯程度難怪會這麼亂
06/03 22:23, 13F

06/03 22:26, 7年前 , 14F
對了,不反對私刑,更反對的是腦殘殺錯人
06/03 22:26, 14F

06/03 22:28, 7年前 , 15F
我嗎?沒想到被認為是讀法的 我不是欸(*ˊ艸
06/03 22:28, 15F

06/03 22:29, 7年前 , 16F
要私刑是法官,罪孽深重
06/03 22:29, 16F

06/03 22:52, 7年前 , 17F
私刑教育
06/03 22:52, 17F

06/03 23:08, 7年前 , 18F
反對私刑 但這局面誰造成的大家都知道
06/03 23:08, 18F
文章代碼(AID): #1R4_Puhp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1R4_Puhp (Gossiping)