Re: [FB] 吳祥輝:由小追大,曾勁元律師告發柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (只有信仰超越信仰)時間7年前 (2018/05/31 13:24), 7年前編輯推噓0(1110)
留言12則, 9人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《binshin (高級工讀生)》之銘言: : ※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : : 知名作家,選戰操盤專家,吳祥輝老師堅持不懈監督政治人物 : : 丞相起風了 : : FB連結: : : https://goo.gl/fsjf7f : : FB內容: : : 由小追大。 : : 今天曾勁元律師到三張犁派出所告發柯文哲偽造文書。 : : 陳佩琪說:99年向第一銀行房貸3000萬,寬限期2年 : : 但市府民政局政風室今天早上10點多,提供業務文書上只03/9/5的申報向第一銀 : : 行東門分行的資料只貸約381萬元 : : 且柯文哲105年申報104年市長選後的財產時,非但3000萬的銀行房貸沒了,連這381萬的 : : 銀行房貸也沒了!? : : 刑法第 215 條 : : 從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以 : : 生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 : : 第 216 條 : : 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載 : : 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 奇怪, 為什麼只有柯需要解釋那麼多東西? 其他人怎麼不用同樣標準來檢視自己? 吳怎麼沒提出自己的申報資料? 曾怎麼沒提出自己的申報資料? 蔡英文呢? 姚文智呢? 看了那麼多年, 這些人有那麼詳細的資料嗎? 為什麼只有柯需要解釋那麼詳細? 台灣只剩下柯文哲有財產, 其他人通通沒財產了嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.72.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527744263.A.6AD.html

05/31 13:25, 7年前 , 1F
沒有黨證 下去跪舔ㄌ~
05/31 13:25, 1F

05/31 13:25, 7年前 , 2F
台北市長本來就要受到最嚴厲的監督 過去阿扁馬英九都是
05/31 13:25, 2F

05/31 13:25, 7年前 , 3F
有台灣價值阿
05/31 13:25, 3F

05/31 13:25, 7年前 , 4F
這樣過來的 沒做虧心事 就不用怕被人監督
05/31 13:25, 4F
你讓我大笑XDDD

05/31 13:25, 7年前 , 5F
擋人財路殺人父母
05/31 13:25, 5F

05/31 13:26, 7年前 , 6F
依照鄉民的標準,垃圾要檢驗什麼?
05/31 13:26, 6F
※ 編輯: GTX2080 (60.51.72.31), 05/31/2018 13:27:48

05/31 13:27, 7年前 , 7F
池中仙女: 請問你掉的是藍黨證? 還是綠黨證??
05/31 13:27, 7F

05/31 13:31, 7年前 , 8F
既然台北市長要最嚴厲監督,那參選人的丁丁跟姚姚不用?
05/31 13:31, 8F

05/31 13:49, 7年前 , 9F
垃圾政黨
05/31 13:49, 9F

05/31 14:21, 7年前 , 10F
擋人財路如殺人父母。藍綠都爛
05/31 14:21, 10F

05/31 14:33, 7年前 , 11F
吳和曾都不用申報,他們又不選舉,又不擔公職。蔡和姚應該
05/31 14:33, 11F

05/31 14:34, 7年前 , 12F
該有申報,網路上應該查得到。
05/31 14:34, 12F
文章代碼(AID): #1R3uS7Qj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1R3uS7Qj (Gossiping)