Re: [新聞] 台大校長遴選事件 黃國昌：應該多聽聽學生的聲音已回收

看板Gossiping作者 (======慘戶=========)時間6年前 (2018/05/06 15:45), 6年前編輯推噓5(12推 7噓 19→)
留言38則, 20人參與, 6年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言： : 黃國昌他自己心中對這件事的來龍去脈非常清楚 : 他自己畏畏縮縮的樣子本身就給這件事的是非做了最好的注解 : 倘若這件事，管中閔有一點點的違法情事可以說嘴 : 你猜黃國昌會是什麼嘴臉？ : 我估計是直接衝到他辦公室，指着他鼻子，唾沫噴到他臉上了！ : 或者設想，國民黨時代內閣有個吳茂昆這樣的教育部長 : 你猜他會怎麼質詢這個人？ : 還有曾經的學運世代，現在的那幾個官員 : 也是在這個問題上渾渾噩噩欲言又止 : 真好像《男朋友女朋友》裏演的那樣 : 一個個都變成了當初自己最討厭的那種人 : 反倒是蘇貞昌跟謝長廷，這兩個美麗島時代的律師的發言，雖然語有保留 : 倒讓人依稀看到民進黨當年風骨的殘影 時代力量早被人看破手腳了，虧我之前還滿挺時代力量的 我的結論就是：時代力量就是綠色附隨組織，跟當初台聯是一個樣 談能源政策說反核四，卻又提不出有效的替代方案，火力發電全開又靠北空汙 難道跟資進黨一樣兩兆風電打水漂? 每年颱風來把所有風機打壞再來大停電? 維修費再來全民買單? 上次勞基法還演得不錯，賺了不少人氣 結果這次拔管，結論就是符合程序的你嘴不了，只能嘴說尊重學生意見? 還有最近很多事件(ex.北農250萬實習生等等)，完全沒看到時力的中間價值在哪裡 選舉要到了，就可以沒有是非了嗎? 自己當初最堅持的東西，現在自己把他踐踏在腳底下 再看看柯文哲，不對就要講，根本高下立判 哪個真正在為台灣做事? 哪個只是為了騙選票圖政治利益? 大家心知肚明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525592744.A.556.html
→
05/06 15:46, 6年前 , 1F
不然你要投
05/06 15:46, 1F
推
05/06 15:46, 6年前 , 2F
意外嗎？
05/06 15:46, 2F
→
05/06 15:47, 6年前 , 3F
尊重有台灣價值學生意見
05/06 15:47, 3F
噓
05/06 15:47, 6年前 , 4F
這反串的吧 每個都號稱自己之前支持時代就好啦
05/06 15:47, 4F
推
05/06 15:48, 6年前 , 5F
KMT跟DPP跟NPP…我寧願投NPP，只有二黨我會投KMT賭爛票
05/06 15:48, 5F
→
05/06 15:49, 6年前 , 6F
李姓中壢選民逆豪
05/06 15:49, 6F
推
05/06 15:49, 6年前 , 7F
推.........................................
05/06 15:49, 7F
→
05/06 15:49, 6年前 , 8F
早就知道樓 顆顆
05/06 15:49, 8F
推
05/06 15:51, 6年前 , 9F
就跟大家都覺青一樣啊
05/06 15:51, 9F
噓
05/06 15:53, 6年前 , 10F
你是不是沒看黃國昌的質詢內容？有看過1/3以上嗎
05/06 15:53, 10F
噓
05/06 15:54, 6年前 , 11F
人家盯的又不止勞基法 說你支持時力結果連這都不知道
05/06 15:54, 11F
→
05/06 15:54, 6年前 , 12F
講兩個比他認真的藍綠立委出來看看如何？
05/06 15:54, 12F
→
05/06 15:55, 6年前 , 13F
現在追體改的還有誰？追金管會的還有誰？
05/06 15:55, 13F
推
05/06 15:55, 6年前 , 14F
黃國昌早就被看破手腳了 明顯是民進黨的看門狗
05/06 15:55, 14F
→
05/06 15:56, 6年前 , 15F
時代力量不是完美沒錯，但你想跟藍綠比也只能科科了
05/06 15:56, 15F
我最賭爛的就是時力碰到選舉就歪了，自己都堅持不了自己的理念 你能期待他在政治大染缸裡能堅持到最後 你能說他最後不會變成只剩台獨這個能嘴的台聯2.0 ? ※ 編輯: wen9008 (180.218.7.5), 05/06/2018 16:00:18
推
05/06 15:57, 6年前 , 16F
時代力量就是綠色附隨組織
05/06 15:57, 16F
→
05/06 15:57, 6年前 , 17F
想推基本工資法的除了時力還有誰？
05/06 15:57, 17F
推
05/06 15:58, 6年前 , 18F
力挺華航空服員罷工 結果台鐵罷工連個屁都不敢放
05/06 15:58, 18F
噓
05/06 16:03, 6年前 , 19F
Google就看的到時力質詢過台鐵罷工的事情了，懂？
05/06 16:03, 19F
→
05/06 16:04, 6年前 , 20F
所以藍綠做了啥？還沒碰到選舉的時候有正過幾次？
05/06 16:04, 20F
推
05/06 16:04, 6年前 , 21F
看門狗，你要牠咬主人，太為難牠了
05/06 16:04, 21F
→
05/06 16:04, 6年前 , 22F
所以現在還在追體改，叫做遇到選舉就歪了？
05/06 16:04, 22F
推
05/06 16:05, 6年前 , 23F
不是碰到選舉就歪了 是風向不對就縮了
05/06 16:05, 23F
推
05/06 16:06, 6年前 , 24F
時代粉很會護航 時力對兩件事的態度天差地遠
05/06 16:06, 24F
→
05/06 16:07, 6年前 , 25F
[1/25新聞]管中閔涉論文抄襲 黃國昌痛心:台大要給交代
05/06 16:07, 25F
噓
05/06 16:07, 6年前 , 26F
不然你要投 靠 似乎沒選擇了
05/06 16:07, 26F
→
05/06 16:08, 6年前 , 27F
最早出來喊痛心 神隱數個月 現在說多聽學生聲音
05/06 16:08, 27F
→
05/06 16:08, 6年前 , 28F
時力最大問題就是 自己主張都搖擺不定
05/06 16:08, 28F
噓
05/06 16:09, 6年前 , 29F
連Google都不用就被打臉，現在只好跳針的概念？
05/06 16:09, 29F
→
05/06 16:10, 6年前 , 30F
某黨勞基法風向不對還不肯縮，啊不就好棒？
05/06 16:10, 30F
推
05/06 16:11, 6年前 , 31F
所以某黨是垃圾阿 這點絕對同意
05/06 16:11, 31F
噓
05/06 16:15, 6年前 , 32F
所以如果真的肯修正路線，哪裡不好？重點是怎麼修吧？
05/06 16:15, 32F
→
05/06 16:16, 6年前 , 33F
完全不肯修的藍綠才是真的有問題
05/06 16:16, 33F
→
05/06 16:27, 6年前 , 34F
上一個不順DPP意見的柯P 現在被打成怎樣 你要是黃國
05/06 16:27, 34F
→
05/06 16:27, 6年前 , 35F
昌 應該也會嚇到吧 下一個就是他
05/06 16:27, 35F
→
05/06 16:33, 6年前 , 36F
是啊,還是回到藍綠對決最好了
05/06 16:33, 36F
推
05/06 16:40, 6年前 , 37F
時力確實完全不需要存在，有民進黨就夠受的了
05/06 16:40, 37F
→
05/06 22:51, 6年前 , 38F
時代力量如果不能超脫藍綠去看問題,那多一個小DPP也沒用!
05/06 22:51, 38F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1QxhAeLM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1QxhAeLM (Gossiping)