Re: [新聞] 台大校長遴選事件 黃國昌:應該多聽聽學生的聲音已回收

看板Gossiping作者 (你感受一下)時間6年前 (2018/05/06 14:41), 編輯推噓2(645)
留言15則, 14人參與, 5年前最新討論串5/15 (看更多)
黃國昌他自己心中對這件事的來龍去脈非常清楚 他自己畏畏縮縮的樣子本身就給這件事的是非做了最好的注解 倘若這件事,管中閔有一點點的違法情事可以說嘴 你猜黃國昌會是什麼嘴臉? 我估計是直接衝到他辦公室,指着他鼻子,唾沫噴到他臉上了! 或者設想,國民黨時代內閣有個吳茂昆這樣的教育部長 你猜他會怎麼質詢這個人? 還有曾經的學運世代,現在的那幾個官員 也是在這個問題上渾渾噩噩欲言又止 真好像《男朋友女朋友》裏演的那樣 一個個都變成了當初自己最討厭的那種人 反倒是蘇貞昌跟謝長廷,這兩個美麗島時代的律師的發言,雖然語有保留 倒讓人依稀看到民進黨當年風骨的殘影 ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言: : 坦白說,我這次對黃國昌的表現真的很失望。 : 從今年一月爆發管中閔的論文抄襲疑雲, : 他一開始直接跳出來叫管中閔出來自清, : 但後來這抄襲論文事件算不了了之。 : (因為是人家學生去抄管的手稿,不是管去抄人家的論文) : 黃國昌就整個人安靜下來了。 : 之後爆發的各種爭議,都沒見到他有聲音。 : 直到這次。 : 靠太陽花學運起家,杯葛服貿最有力, : 最講求法律,最講求程序正義。 : 著作等身的法學專家。 : 會說出這種整件事都糊在一起,不曉得如何討論的論調? : 抽絲剝繭,分出脈絡,講求邏輯、依據法源, : 不就是法律人一直以來所受的教育? : 也是黃國昌一直以來所提倡的嗎? : 【程序正義】【法理情】 : 先講法再講理最後再講情。 : 怎麼?國昌戰神今天是吃錯藥了嗎? : 直接跳過前面的法律層面、理性層級。 : 要台大尊重學生的聲音,講人情起來了? : 還整個事件受害最大的是學生哩? : 錯!!整個事件受害最大的是台大, : 而且涉及層面不是只有現在的在學生, : 包括過去的老校友、校務人員的名譽與聲望。 : 結果黃國昌你卻只要求台大多聽聽"現在學生"的聲音? : 你好像也是台大出身的,怎麼不直接以校友, : 甚至"前台大學生會會長"的身分,出來分析一下這整件 : 你所謂很複雜、糊在一起的事件? : 這不是你最擅長的嗎? : 慶富這麼複雜糾結,時間跨度橫長的問題,你都能一一釐清了。 : 拔管案會複雜?對你根本就是小菜一疊而已。 : 柯文哲尚且都以依他老校友、而且是台大教授的身分說出這是『白痴決定』了。 : 李茂生跟其它台大人也敢發言,甚至直接選邊站了。 : 民進黨、國民黨各黨前台大出身的人,也分表示自己立場了。 : 然後今時今日你在那邊假中立? : 呼籲台大校方尊重台大學生聲音,盡快重啟遴選? : 就是不敢用你的學術專業去分析此事? : 你連表個態都不敢啦。 : 真的是讓我很失望。 : == : ps:如果有人要因此抹我是時力黑的話,請便, : 隨便去a一下我的文章就知道,我過去算不算個時力粉? : ※ 引述《NONOTV ( )》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.完整新聞標題: : : 台大校長遴選事件 黃國昌:應該多聽聽學生的聲音 : : 3.完整新聞內文: : : 台大校長遴選與管中閔案,台大學代會議長與部份學生代表27人5日發聲明指教育部依法 : : 有權駁回遴選結果,管中閔違法兼職事證明確,即便遴選委員不須迴避,也足以構成解除 : : 校長職務要件。台大法律系畢業的立委黃國昌5日在高雄被問到管案時表示,不管是台大 : : 的行政主管、遴選委員會的委員,乃至於教育部,其實都應該多聽聽學生的聲音。 : : 也是時代力量黨主席的黃國昌5日參加時力的募款餐會,他被問到台大校長遴選案時說, : : 這件事太複雜了,此事的討論,有點「糊」在一起了,還是要分層次把它談得很清楚。 : : 他特別呼籲,不管是台大的行政主管、遴選委員會的委員,乃至於教育部,其實都應該多 : : 聽聽學生的聲音,因為在整個事件當中受害最大的,其實是學生。 : : 他表示很高興看到台大的學弟妹們這兩天不管是學代會的議長、還是學生代表,陸陸續續 : : 都發出這樣的聲音:趕快進行重新遴選的程序,在符合法律正當程序的情況下,找到一位 : : 適合的校長。他相信這是今天台大學生發出聲明時非常深刻的期待。 : : 黃國昌希望這樣的聲音,台大的行政主管、遴選委員會的委員,乃至於教育部,都可以認 : : 真的聽進去。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://udn.com/news/story/12054/3126119 : : 5.備註: -- ...調查人員掌握到當初中國廈門大學邀請管的信函,載明提供「膳宿與費用」以及「固 定安排課程」。調查人員形容是「白紙黑字、一翻兩瞪眼」,可以說已有實際證據證明管在中 國兼職。 04-27 07:08 自由時報 教部:未發現管中閔違反規範赴中兼職 04-27 22:20 自由時報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525588915.A.F63.html

05/06 14:43, 6年前 , 1F
腦補
05/06 14:43, 1F

05/06 14:43, 6年前 , 2F
推 管得罪什麼人
05/06 14:43, 2F

05/06 14:43, 6年前 , 3F
同意,但不同意你最後兩句,小夫跟電火球只對對自己有利的
05/06 14:43, 3F

05/06 14:45, 6年前 , 4F
美麗島世代不用靠蔡施捨啊
05/06 14:45, 4F

05/06 14:47, 6年前 , 5F
台灣大哥大最好了 一定要支持
05/06 14:47, 5F

05/06 14:48, 6年前 , 6F
腦補
05/06 14:48, 6F

05/06 15:11, 6年前 , 7F
說是DPP執政,但現在是新潮流的場子,酸兩句等翻身吧
05/06 15:11, 7F

05/06 15:11, 6年前 , 8F
換個想法台大對教育部有什麼不滿應該直接告..不是整
05/06 15:11, 8F

05/06 15:13, 6年前 , 9F
國師沒救
05/06 15:13, 9F

05/06 15:15, 6年前 , 10F
教育部連公文都沒發誓要提告啥?
05/06 15:15, 10F

05/06 15:18, 6年前 , 11F
偽君子一個,兩套標準大師
05/06 15:18, 11F

05/06 15:36, 6年前 , 12F
黨工噓有年中獎金嗎,安安可以報名嗎
05/06 15:36, 12F

05/06 15:37, 6年前 , 13F
國昌本來就兩套標準
05/06 15:37, 13F

05/07 07:51, 6年前 , 14F
腦補
05/07 07:51, 14F

12/13 21:45, 5年前 , 15F
蓄牲就是隨牲 愛當獨董 又想當校長 我操他媽
12/13 21:45, 15F
文章代碼(AID): #1QxgEpzZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1QxgEpzZ (Gossiping)