Re: [新聞] 北市端民眾反彈 民生汐止線恐卡關已回收

看板Gossiping作者 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)時間6年前 (2018/05/01 17:32), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 9人參與, 6年前最新討論串6/10 (看更多)
說走民權的真的有走過民權東路嬤? 大眾運輸捷運本來就是要蓋在有效益的地方 他媽的跟我說蓋民權要不要去騎車騎個一百遍看看民權東路三段尾~五段兩側都是什麼 沒在台北的貼一張圖給你參考 https://imgur.com/abnSqP7
要走民權中和蘆洲線早就可以順便弄何必硬要轉彎 全世界都知道再往前根本就沒什麼人就只剩民生社區的人不知道 真的要弄民權線捷運的話最少也要等到確定松山機場遷走 看有沒有機會弄一條民族民權 至於交通黑暗期 民生東塞車繞一下到你們口中路大條的民權東很難?? 我看某些人腦袋裡面應該覺得捷運乾脆蓋在基隆河上最好 完全不影響交通 至於是哪些人我就不想說了 接下來看民生東路街景 現在基本上都是雙向四線道+中央分隔綠地 36巷以東店面都有騎樓 整個人行道可以退縮掉來施工基本上可以當成6+線道在施工 以西到敦化北路店面沒騎樓 還是要保留部分人行道大概就是5+線道 要保留雙向都有一線道應該沒問題 除非捷運施工長時間完全堵死 要不然根本沒拒絕理由 新北施工他媽的也是剩下一線道跟公車擠 民生社區為何不能??? 因為比較高級??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525167141.A.51E.html

05/01 17:33, 6年前 , 1F
4
05/01 17:33, 1F

05/01 17:34, 6年前 , 2F
新蘆轉彎是要交會轉乘發揮最大效益
05/01 17:34, 2F

05/01 17:37, 6年前 , 3F
就直接高架穿過去不要設站是最佳解啦
05/01 17:37, 3F

05/01 17:37, 6年前 , 4F
有了捷運會引來商家跟觀光客 一堆鬼
05/01 17:37, 4F

05/01 17:37, 6年前 , 5F
管他們說什麼
05/01 17:37, 5F

05/01 17:37, 6年前 , 6F
不設站對當地經濟跟車流跟人潮就不會有影響惹
05/01 17:37, 6F

05/01 17:38, 6年前 , 7F
只是本來中間是樹上面多了軌道而已 加強綠化就好
05/01 17:38, 7F

05/01 17:38, 6年前 , 8F
越是魯蛇 越希望捷運通過住家附近 但再魯也比不過機車族
05/01 17:38, 8F

05/01 18:11, 6年前 , 9F
長期來看松機能遷走的話,民權也不失一個好選擇喔!這
05/01 18:11, 9F

05/01 18:11, 6年前 , 10F
要看台北50年的都市計畫怎麼走。另外一個想法是可引入
05/01 18:11, 10F

05/01 18:11, 6年前 , 11F
人流商機。
05/01 18:11, 11F

05/01 18:12, 6年前 , 12F
高架不知道能不能做高運量,因為從汐止來的人會很多
05/01 18:12, 12F

05/01 18:15, 6年前 , 13F
淡水線高架不是高運量嗎
05/01 18:15, 13F

05/01 18:50, 6年前 , 14F
是做高架的話 能理解為什麼要反對
05/01 18:50, 14F

05/01 18:52, 6年前 , 15F
要是鑽地下 直接穿還能來個眼不見為淨
05/01 18:52, 15F

05/01 19:16, 6年前 , 16F
需要捷運的是汐止人 不是民生社區居民
05/01 19:16, 16F

05/01 20:17, 6年前 , 17F
他媽的蓋在基隆河我要要麼釣魚
05/01 20:17, 17F
文章代碼(AID): #1Qw3GbKU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Qw3GbKU (Gossiping)