Re: [新聞] 核四爛帳9年攤提,每度電漲0.11元已回收
※ 引述《c31523 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.完整新聞標題:
: 核四爛帳9年攤提,每度電漲0.11元
: 3.完整新聞內文:
: 工商時報記者/陳鷖人 /報導
: 核四爛帳全民買單。台電初步評估核四停建後,提列資產減損約為2,600億元,經長沈榮
: 津今(26)指出,成本分9年攤提是比較「務實的做法」,屆時每度電約需上漲0.11元。
: 依現在平均每度電價為2.6253元計算,因核四成本轉嫁全民,每度電約需上漲0.11元,等
: 於屆時電價會比現價上漲約4%。
: 沈榮津今日在立院接受立委質詢時指出,2025年非核家園估算每度電價上漲0.5元,其中
: ,燃氣替代燃煤,影響電價每度約0.12元;再生能源發電占比提升約影響每度0.27元;核
: 四若分9年減損,影響電價約0.11元。
其實有點好奇綠能替代現有核能15%為啥僅有0.27元
核電在台灣每年產約400億度電,每度電成本約0.9元
(因為反核蠢貨造成蓋好的乾處廠不能用,全部打掉重練的成本不算)
(因為反核蠢貨造成部分核電廠不能運轉,導致後端攤提成本拉高不算)
綠能以現在DPP的發展主力來看
應該是離岸風機最穩了
每度電提供給財團的是6元/度
地面型太陽能約4元/度
107年太陽光電躉購費率出爐 屋頂種電每度6.4元收購
https://udn.com/news/story/7238/2877695
核能 400*0.9 = 360億
離岸風機 400*6 = 2400億
地面太陽能 400*4 = 1600億
價差1240-2040億元
台灣每年產電2000億度
如果以每度電來攤提,每度電上漲幅度約0.5-1元
若按文中0.27元/度來看
2000*0.27 = 540億
是一種 540億>1240-2040億的概念?
僅綠能替代核能發電部分
每年差額700-1500億從哪來?
既然決定不漲電價因應了
那是用稅金補助嗎?
另外或許你會說
技術會進步
過幾年後綠能成本可就比燃煤與核能低了
像我們的諾貝爾獎得主李遠哲先生就是如此認為
85%民眾支持再生能源 李遠哲:核能早該OUT
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/941147
前中央研究院長李遠哲直言核能早該「OUT」!他認為,未來五年內,陽光能源的成本將
會比燃煤與核能更便宜,全球與台灣都應朝太陽能等更永續再生能源發展。
新聞寫的時間是2015年底
現在已經過了2年多
還剩3年
我們先不論剩下這三年的時間
太陽能與離岸風機怎麼樣降價到原本的1/6-1/4
有個更重要問題卡在我國電價成本結構之中
太陽能可能還每年調整
(雖然去年國際原物料大降,政府要調降,民營業者表示台灣人工與保險特別貴)
(維持前年的價格,沒有更動)
離岸風機目前因為DPP政府鼓勵投資的關係先綁二十年
前十年7元/度,後十年3.5元/度
平均約6元/度
基本上這成本費率二十年不會動了
就跟之前跟財團簽的IPP合約一樣
所以就算突然有神秘黑科技降臨台灣
讓離岸風機得成本大幅降低
都因為合約的關係我們無法改變成本結構
過去IPP火發僅比台電貴幾毛
現在離岸風機比火發貴好幾元,甚至高於我國平均電價3元/度
因此除非台灣可以跟財團(很多是老外財團)簽約不認帳
否則科技再猛也沒屁用
另外一提
當年IPP合約被立委們幹譙時
有配合政府呼籲降價的
僅有台電轉投資的民營電廠
好一個民營化棒棒
: 不過,台電強調,初步規劃核四資產轉負債有四種方案攤提,分別為分成9年、20年、25
: 年、30年攤提,目前最終方案尚未定案。9年是最早方案,現在規劃是拉長期程。
: 台電強調,核四資產減損方案仍在內部評估中,待行政院正式行文確認核四不重啟後,才
: 會啟動。
: 核四現在帳面價值為2,832億元,立委曾銘宗質疑須認列資產減損約2,600億元,如何攤銷
: ?依照國際會計準則一次減損,台電恐有破產之虞,且恐會影響台電信用評等?
倒了就算了啊
反正DPP不是要推電業民營化?
剛好把人員機具設備全部拍給國內外財團
無縫接軌不是剛好?
八卦產經能源大師ZM有開示過
民營化後電價會不漲反跌呦
民營化後效能會突飛猛進呦
: 台電回應,一次減損確實會影響台電財報,惟台電淨值3,111億元,若一次減損仍會有淨
: 值,因為台電每年有固定電價收入,且可保留有合理利潤,現金流穩定,再加上核四屬於
: 「沈默成本」,減損並不會影響影響現金流,所以應不會影響信評。
DPP電業民營化的作法
根據林全的提案
是要將核能水力與電網業留給政府
我滿好奇到時候這些沉默成本是否也是政府吞下去
屆時火發帶來的穩定現金流又消失
怎麼樣攤提這筆因為腦殘政客作出錯誤政策的爛帳?
: 台電接著表示,過去沒有這樣的案例,一次減損這麼大的金額,台電還在研擬分次減損辦
: 法,之後會向經濟部提出方案,再報金管會,爭取分次減損。
: 台電指出,規劃透過電價分成20年、25年、30年回收核四成本,降低民生電價、工業用電
: 成本。若分20年攤提,每度電影響降為0.0588元。
核廢料有沒有要後代子孫承擔我不清楚啦
畢竟現在就有收錢要拿來處理
但我非常確定
廢除核四就先讓我們20-25-30年後的子孫
也就是目前板上年輕人以及你們的兒女輩全部中標
: 2016年燃氣發電約占32%、燃煤約占45%,再生能源約占4.8%。依電業法2025年非核家
: 園規劃,屆時燃氣發電占50%、燃煤占30%,再生能源占20%。
林口大林電廠是燃煤電廠啟用
而深澳電廠規畫燃煤
然後跟我們說9年內燃煤要大幅降低15%
有誰可以拿出具體的長期電源開發計畫告訴我
幹妳媽的怎麼辦到?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522066147.A.87C.html
推
03/26 20:11,
6年前
, 1F
03/26 20:11, 1F
推
03/26 20:11,
6年前
, 2F
03/26 20:11, 2F
推
03/26 20:12,
6年前
, 3F
03/26 20:12, 3F
推
03/26 20:13,
6年前
, 4F
03/26 20:13, 4F
推
03/26 20:13,
6年前
, 5F
03/26 20:13, 5F
之前還有彰濱火力電廠
以及中火11-12號機計畫
不過包含台北港與深澳
原始計畫全都是燃煤電廠
我是不清楚現在燃煤已經這麼高了
怎麼樣在短短時間內降到30%?
跟核四一樣封存不用?
→
03/26 20:13,
6年前
, 6F
03/26 20:13, 6F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.204.193), 03/26/2018 20:14:47
推
03/26 20:15,
6年前
, 7F
03/26 20:15, 7F
推
03/26 20:24,
6年前
, 8F
03/26 20:24, 8F
推
03/26 20:24,
6年前
, 9F
03/26 20:24, 9F
推
03/26 20:35,
6年前
, 10F
03/26 20:35, 10F
推
03/26 20:43,
6年前
, 11F
03/26 20:43, 11F
→
03/26 20:43,
6年前
, 12F
03/26 20:43, 12F
推
03/26 20:56,
6年前
, 13F
03/26 20:56, 13F
→
03/26 20:56,
6年前
, 14F
03/26 20:56, 14F
推
03/26 21:00,
6年前
, 15F
03/26 21:00, 15F
推
03/26 21:13,
6年前
, 16F
03/26 21:13, 16F
→
03/26 21:13,
6年前
, 17F
03/26 21:13, 17F
→
03/26 22:14,
6年前
, 18F
03/26 22:14, 18F
推
03/26 22:17,
6年前
, 19F
03/26 22:17, 19F
推
03/27 01:13,
6年前
, 20F
03/27 01:13, 20F
推
03/27 02:18,
6年前
, 21F
03/27 02:18, 21F
→
03/27 02:18,
6年前
, 22F
03/27 02:18, 22F
推
03/27 06:17,
6年前
, 23F
03/27 06:17, 23F
討論串 (同標題文章)