Re: [新聞] 核四爛帳9年攤提，每度電漲0.11元已回收

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間6年前 (2018/03/26 18:30), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 12人參與, 6年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《c31523 ()》之銘言： : 1.媒體來源: : 工商時報 : 2.完整新聞標題: : 核四爛帳9年攤提，每度電漲0.11元 : 3.完整新聞內文: : 工商時報記者／陳鷖人 /報導 : 核四爛帳全民買單。台電初步評估核四停建後，提列資產減損約為2,600億元，經長沈 榮 : 津今（26）指出，成本分9年攤提是比較「務實的做法」，屆時每度電約需上漲0.11元 。 : 依現在平均每度電價為2.6253元計算，因核四成本轉嫁全民，每度電約需上漲0.11元， 等 : 於屆時電價會比現價上漲約4％。 : 沈榮津今日在立院接受立委質詢時指出，2025年非核家園估算每度電價上漲0.5元，其 中 : ，燃氣替代燃煤，影響電價每度約0.12元；再生能源發電占比提升約影響每度0.27元； 核 : 四若分9年減損，影響電價約0.11元。 : 不過，台電強調，初步規劃核四資產轉負債有四種方案攤提，分別為分成9年、20年、2 5 : 年、30年攤提，目前最終方案尚未定案。9年是最早方案，現在規劃是拉長期程。 : 台電強調，核四資產減損方案仍在內部評估中，待行政院正式行文確認核四不重啟後， 才 : 會啟動。 : 核四現在帳面價值為2,832億元，立委曾銘宗質疑須認列資產減損約2,600億元，如何攤 銷 : ？依照國際會計準則一次減損，台電恐有破產之虞，且恐會影響台電信用評等？ : 台電回應，一次減損確實會影響台電財報，惟台電淨值3,111億元，若一次減損仍會有 淨 : 值，因為台電每年有固定電價收入，且可保留有合理利潤，現金流穩定，再加上核四屬 於 : 「沈默成本」，減損並不會影響影響現金流，所以應不會影響信評。 : 台電接著表示，過去沒有這樣的案例，一次減損這麼大的金額，台電還在研擬分次減損 辦 : 法，之後會向經濟部提出方案，再報金管會，爭取分次減損。 : 台電指出，規劃透過電價分成20年、25年、30年回收核四成本，降低民生電價、工業用 電 : 成本。若分20年攤提，每度電影響降為0.0588元。 : 2016年燃氣發電約占32％、燃煤約占45％，再生能源約占4.8％。依電業法2025年非核 家 : 園規劃，屆時燃氣發電占50％、燃煤占30％，再生能源占20％。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=178916&cateid=cjzc : 5.備註: : 電價是要漲兩波的意思嗎... : 核四是真的有危險拉，但缺電怎麼辦? : 難道要建核五了嗎 記得有個笑話: 有一個探險家到叢林裡遇到了食人族被追殺，在逃跑的過程中一邊向上帝求救......最後 上帝出現了，對他說:「現在還不一定會死，快拿石頭砸死食人族頭目」 探險家照著上帝的話做了後，上帝告訴他:「好，這次你真的死定了」 核四原本應該是要取代退役的核一.二廠才建的，結果把核四封存不用還要廢掉，大概就 會跟上面的笑話一樣~沒有其他較佳發電效率的電廠就只能:1.再提高電價打平成本 2.火 力廢氣吸到飽 在沒有更加有用的能源前，核能是不得已的手段~更重要的是解約能源......不知道反核 人士裡有多少是可以想基本教義派一樣節能有先還值得深思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522060225.A.33B.html
→
03/26 18:31, 6年前 , 1F
台灣價值不足
03/26 18:31, 1F
→
03/26 18:32, 6年前 , 2F
真是垃圾，當年阿扁停建核四，都不知道可以省下多少了！..
03/26 18:32, 2F
→
03/26 18:33, 6年前 , 3F
全臺灣，只有阿扁知道是錢坑嗎？..還在海角七億
03/26 18:33, 3F
→
03/26 18:33, 6年前 , 4F
聽他的話，早就為國家省下幾千億了！
03/26 18:33, 4F
推
03/26 18:36, 6年前 , 5F
不就是聽他的話虧了幾白億嗎 呵呵
03/26 18:36, 5F
都建了卻不用真的非常可惜，不管立場為何.....不可否認這是政治的角力而非台灣能源 需求問題
→
03/26 18:36, 6年前 , 6F
幾千億喔 顆顆
03/26 18:36, 6F
→
03/26 18:38, 6年前 , 7F
民O黨不要核電.應該只民O黨的電價
03/26 18:38, 7F
→
03/26 18:38, 6年前 , 8F
第二段的"原本"是否為真很難說，因為舊電廠很多人不甘心除
03/26 18:38, 8F
→
03/26 18:38, 6年前 , 9F
役
03/26 18:38, 9F
→
03/26 18:41, 6年前 , 10F
而且如果真照你的盤算，屆時核能只佔全國6%，更難構成"不
03/26 18:41, 10F
→
03/26 18:41, 6年前 , 11F
得已必須用核能"
03/26 18:41, 11F
噓
03/26 18:41, 6年前 , 12F
真心覺得民進黨很垃圾，不就用愛發電
03/26 18:41, 12F
推
03/26 18:42, 6年前 , 13F
馬英九做續建的決策， 這才是浪費民脂民膏
03/26 18:42, 13F
→
03/26 18:44, 6年前 , 14F
邪教是不能講道理的
03/26 18:44, 14F
→
03/26 18:45, 6年前 , 15F
歡迎跟我講道理
03/26 18:45, 15F
因為臺中還是有火力發電廠加上協和..電廠，所以核四應該算是取代核一.二的功能~只是 新的能源規劃因為非相關人士，所以無法得知當時是否有考慮新發電方式了 ※ 編輯: starfishfish (111.82.66.119), 03/26/2018 18:57:56 ※ 編輯: starfishfish (111.82.66.119), 03/26/2018 18:59:33
→
03/26 19:03, 6年前 , 16F
軍公教改革？根本政黨惡鬥
03/26 19:03, 16F
→
03/26 19:27, 6年前 , 17F
有人不知道因為阿扁片面宣布停建 我們被索賠 賠了一屁股嗎
03/26 19:27, 17F
→
03/26 19:28, 6年前 , 18F
當然 現在火力還是占大宗 但是如果核四順利完工
03/26 19:28, 18F
→
03/26 19:29, 6年前 , 19F
現在核能賺到的錢 還有天然氣發電廠 通通都可以來支援綠能
03/26 19:29, 19F
→
03/26 19:29, 6年前 , 20F
而且還可以降低火力發電的比例 擁核從來沒有說要零火力
03/26 19:29, 20F
→
03/26 19:30, 6年前 , 21F
而是希望火力可以維持在50-60%的比例
03/26 19:30, 21F
推
03/26 19:39, 6年前 , 22F
沒阿扁片面違約停建還賠不了這麼多錢哩 光這點就該關了
03/26 19:39, 22F
推
03/26 20:21, 6年前 , 23F
蔡選前選後都是非核 台灣人都支持他才選上的
03/26 20:21, 23F
→
03/26 20:21, 6年前 , 24F
不然你要投國民黨嗎
03/26 20:21, 24F
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QkCl1Cx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QkCl1Cx (Gossiping)