Re: [新聞] 核四確定掰了台電:1744燃料束六月運已回收

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間8年前 (2018/03/16 09:16), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 12人參與, 8年前最新討論串4/9 (看更多)
https://imgur.com/QPPptdD
台電光今年2月就虧了47億元。光燃料和購電就比去年多花了60億元， 電費收入卻僅增加16億。 https://imgur.com/8RuvCRp
目前唯一比較能和核電成本比拚的，就只有燃煤了。 https://imgur.com/XZ1AwjC
去年煤價還較為低檔，最近原物料價格又開始走揚，想必大家加油一定有感受到。 先撇開供電不穩定的問題，以後電價隨國際原物料波動會更加嚴重。 電價漲個1%，想想店家會漲個幾%。 我們薪水又能漲個幾%。 ※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言： : 現在的廢核走向就是天然氣當基載，綠電儘量催，有多少用多少 : 如果你直接排除核能的選項，也只能靠天然氣 : 最大的問題在於 : 1.綠電功率提不上來，價格壓不下來 : 2.天然氣仰賴進口，而且也比核能貴 : 3.燃煤燃油機組汰換速度太慢 : 這三點裡面1.跟3.都是時間可以解決的，2.就真的無解 : 除非台灣在外海挖到天然氣.. : 其實擁核反核不是什麼技術問題，跟什麼文組理組也沒多大關係 : 純粹就是一群人想用便宜的核電，一群人寧願用貴的天然氣+綠能也不要核能 : 就兩邊講清楚 : 永和的把未來100年間核廢料要埋哪裡，新的核電廠要蓋哪裡先講好 : 飯盒的把未來100年不用核能的電費差價算好 : 大家來公投看要選哪一個 : ※ 引述《hahaWenZuhah (哈哈文組哈哈)》之銘言： : : 關於這件事 : : gp已經在做了 : : 他們最近一直在抗議深奧電廠。 : : 可以去他們臉書看看。 : : 馬的，因為這群低能兒整天幻想有神奇小精靈在發電，搞死我們這群工程師。 : : 不要核電不要燃煤不要漲電價就是缺電 : : 因為能當基載又便宜的電都沒了。 : : 然後他們會說，綠能可以彌補缺電。 : : 可是台灣綠能技術不成熟，而且這是所謂你父母平均一顆睪丸的謬論。 : : 綠能很不穩，你晚上會沒太陽能發電，然後儲存電力最有效率的方法，是抽水把電能轉重 : : 力位能，然後要用時再水力發電，台灣的水庫也不夠多。 : : 未來十年的技術根本辦不到 : : 更何況我們馬上就要面對核一二的退役。 : : 一群低能反核想拖垮台灣經濟，想到這就悲哀。 : : 國民黨一群反人權納粹我非常唾棄，民進黨一堆反核低能我不想與他們為伍。然後其他左 : : 派團體都是反核，根本沒人可以支持。 : : 講結論，一群文組要搞跨整個台灣。 : : 沒有電力，任何事情都無法發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521162986.A.264.html
推
03/16 09:17, 8年前 , 1F
台灣價值 懂？
03/16 09:17, 1F
→
03/16 09:17, 8年前 , 2F
啊不然要投
03/16 09:17, 2F
推
03/16 09:18, 8年前 , 3F
689的選擇
03/16 09:18, 3F
推
03/16 09:18, 8年前 , 4F
反核就是一些沒產值的死文組 還敢吹牛皮漲價也沒關系
03/16 09:18, 4F
推
03/16 09:18, 8年前 , 5F
台灣300萬戶屋頂裝太陽能板，才能相當核一發電量
03/16 09:18, 5F
→
03/16 09:19, 8年前 , 6F
文組告訴你可以取深層水煉鋰 還要投資1000億呢
03/16 09:19, 6F
→
03/16 09:19, 8年前 , 7F
這還不去仔細計算損耗，以及能源怎摸有效儲存
03/16 09:19, 7F
→
03/16 09:19, 8年前 , 8F
就是這些人領導台灣的產業政策的 真的頗ㄏ
03/16 09:19, 8F
→
03/16 09:19, 8年前 , 9F
另一個說高雄要拼觀光 拼了二十年 成果大家都看得到
03/16 09:19, 9F
推
03/16 09:21, 8年前 , 10F
再忍一下 立法院就要換一批人了
03/16 09:21, 10F
推
03/16 09:28, 8年前 , 11F
你沒有台灣價值才會覺得有漲價啦
03/16 09:28, 11F
推
03/16 09:31, 8年前 , 12F
企業成本增加受薪階級還想加薪喔 第一天住台灣嗎
03/16 09:31, 12F
推
03/16 09:34, 8年前 , 13F
換句話說 運回來就可以動了 結果還是有退路
03/16 09:34, 13F
→
03/16 09:35, 8年前 , 14F
所以，核能也會一樣啊。
03/16 09:35, 14F
一個人一生用電，核電不過就兩瓶養樂多瓶的171立分公分可以封裝控管的固態核廢料。 但是如果是燃煤卻會產生649.21公噸不受控管的二氧化碳氣體。 如果把封裝的核廢料放我家(順便把我兒孫三代的一起拿來)， 把二氧化碳放在反核人士家裡。 很好奇是我先因為核廢料致癌死亡，還是它們會先因為二氧化碳中毒死亡。 (還不考慮PM2.5和放不放得下的問題。) ※ 編輯: violetking (140.112.125.206), 03/16/2018 09:55:07
→
03/16 09:55, 8年前 , 15F
核能台灣儲放量來看可到0.5-2年
03/16 09:55, 15F
→
03/16 09:55, 8年前 , 16F
單就國際物價波動來看，台灣受影響的可能性較低
03/16 09:55, 16F
→
03/16 09:55, 8年前 , 17F
不過燃煤與燃氣台電也是跟老外簽長期合約
03/16 09:55, 17F
→
03/16 09:56, 8年前 , 18F
來避免物價波動，但在反核口中卻抓幾年說台電買貴
03/16 09:56, 18F
→
03/16 09:56, 8年前 , 19F
甚至造謠抹黑購煤合約被偷
03/16 09:56, 19F
→
03/16 20:17, 8年前 , 20F
台灣電煤哪來的先看看都賺走就知道了阿會不會再回饋DPP
03/16 20:17, 20F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Qgnhg9a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Qgnhg9a (Gossiping)