Re: [新聞] 核四確定掰了台電:1744燃料束六月運已回收

看板Gossiping作者 (別GA惹)時間8年前 (2018/03/17 19:09), 8年前編輯推噓4(9推 5噓 143→)
留言157則, 16人參與, 8年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《helikon (赫利羹)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 聯合 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 核四確定掰了 台電：1744燃料束六月運回美國原廠 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 核四電廠目前正在封存中，不過台電董事長楊偉甫今天表示，1744燃料束確定將賣回美 國 : 原廠，最快今年六月開始運送。這也代表著，核四電廠重啟機率降為零，幾乎確定將走 入 : 歷史。 : 楊偉甫今早在立院教委會答詢時做出表示，台電傍晚也補充說明。 : 台電指出，針對龍門電廠(核四廠)燃料束處理一事，已在3月9日決標，原美國燃料製造 廠 : 商全球核燃料公司(Global Nuclear Fuel─Americas, LLC)將於今年6月起，陸續將龍 門 : 燃料束運回美國，進行後續拆解，保留未來再利用的可能。 : 台電指出，由於龍門電廠不會重啟，將轉型為綜合電力園區。廠內目前存放1744束核燃 料 : ，規劃未來3年分8批陸續運離，每批計約200束的核燃料，預計可於2020年底前全數運 出 : 。 : 台電表示，龍門電廠目前正進行轉型規劃，未來燃料束全數運送回美國後，一年可望減 少 : 一億多元的資產維護管理費用。未來核燃料完成拆解後，具有再利用的可能，屆時將尋 找 : 國外買家，創造資產最大價值。 這個低能政府真的吃了秤砣鐵了心 要把台灣帶進墳墓 幹0糧當出不是說公投決定核四前途 連公投都沒有 這不是黑箱什麼是黑箱 明天就是318不知道糞青484又會高潮 說當年他們怎樣怎樣 操你媽的大懶叫 補個掛好了 台電內部公文已經要把3000多億的核四 完完全全的肢解 發文至相關單位 看有沒有需要的設備歡迎來拿 幹！垃圾菜！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521284986.A.1B6.html
推
03/17 19:10, 8年前 , 1F
2018 2020希望大家不要在被台灣價值綁架惹
03/17 19:10, 1F
台灣價值就是資進黨賣台啦操
噓
03/17 19:11, 8年前 , 2F
分身自問自推很好玩膩
03/17 19:11, 2F
你才分身，你全家都 ※ 編輯: tfhkrt (111.82.66.206), 03/17/2018 19:12:55
推
03/17 19:12, 8年前 , 3F
可以公投快連署
03/17 19:12, 3F
連了啊
→
03/17 19:12, 8年前 , 4F
說公投的是前政府 你可以找馬英九算帳 廢掉核四則是這個政
03/17 19:12, 4F
→
03/17 19:12, 8年前 , 5F
府的競選政見 而且我不知道你有沒有印象 上次總統大選蔡英
03/17 19:12, 5F
→
03/17 19:12, 8年前 , 6F
文朱立倫宋楚瑜都主張廢核四
03/17 19:12, 6F
蔡朱反，宋曖昧
→
03/17 19:12, 8年前 , 7F
分年分次運回美國總公司
03/17 19:12, 7F
你就算有原料 設備都被拿走了 做愛發電嗎？
噓
03/17 19:12, 8年前 , 8F
終於要把台電假會的核四拆掉惹爽爽
03/17 19:12, 8F
電價漲pm2.5吸好吸滿也爽爽的
→
03/17 19:13, 8年前 , 9F
你可以今年用公投阻擋留下部分燃料棒
03/17 19:13, 9F
已連署啊 一起了吧學長
→
03/17 19:13, 8年前 , 10F
沒有髮夾彎，給肯定!
03/17 19:13, 10F
→
03/17 19:14, 8年前 , 11F
你敢連我可以連署一分
03/17 19:14, 11F
好啊等你
→
03/17 19:15, 8年前 , 12F
核終有在連屬公投 可以去填
03/17 19:15, 12F
已填
→
03/17 19:15, 8年前 , 13F
核四厲害的地方就是達成跨黨派共識 不論李登輝蔡英文柯文哲
03/17 19:15, 13F
→
03/17 19:15, 8年前 , 14F
黃國昌朱立倫侯友宜李慶華通通主張廢核四 甚至於聽說丁守中
03/17 19:15, 14F
→
03/17 19:15, 8年前 , 15F
都反對核四 呵呵 超級跨黨派共識
03/17 19:15, 15F
錢都拿到了管人民去死
推
03/17 19:18, 8年前 , 16F
核四問題都是綠畜搞的
03/17 19:18, 16F
→
03/17 19:19, 8年前 , 17F
這政府秀逗了,停核四卻搞深澳燃煤電廠,蠢到極點
03/17 19:19, 17F
→
03/17 19:20, 8年前 , 18F
核一核二運作那麼多年北台灣還不是好好的,反而燃煤電廠
03/17 19:20, 18F
→
03/17 19:20, 8年前 , 19F
這種製造空汙的東西已經殘害中南部那麼清楚,現在還要北
03/17 19:20, 19F
→
03/17 19:21, 8年前 , 20F
部也加入,是想搞區域平衡嗎?(空汙紫爆要北中南均衡)
03/17 19:21, 20F
有福不同享 有難同當 真兄弟喔喔喔喔爪爪 ※ 編輯: tfhkrt (111.82.66.206), 03/17/2018 19:29:45
→
03/17 19:29, 8年前 , 21F
唉 谷歌很方便的 台灣沒有火力電廠的縣市只有臺北市 宜蘭
03/17 19:29, 21F
→
03/17 19:29, 8年前 , 22F
台東 其他縣市都有火力發電廠 你很可能已經為伍很久了你不
03/17 19:29, 22F
→
03/17 19:30, 8年前 , 23F
知道而已
03/17 19:30, 23F
你說這個嗎？ http://i.imgur.com/ah9Drew.jpg
→
03/17 19:32, 8年前 , 24F
以北部來說 從基隆到林口到桃園一堆火力發電廠 現在擁核是
03/17 19:32, 24F
→
03/17 19:32, 8年前 , 25F
連谷歌都不會了嗎？沒有遍地火力發電廠怎麼撐起台灣用電需
03/17 19:32, 25F
→
03/17 19:32, 8年前 , 26F
求七成以上？核能只能有一成多 光靠核能早限電到死了
03/17 19:32, 26F
還有 96 則推文
還有 21 段內文
→
03/17 20:31, 8年前 , 123F
結果反最兇又是你們的隊友環團,然後地方政府許可證發下去
03/17 20:31, 123F
→
03/17 20:31, 8年前 , 124F
後當地區民又在抗議
03/17 20:31, 124F
→
03/17 20:32, 8年前 , 125F
呵呵 又在無限迴圈了 發現陸續會有新電廠服役這麼崩潰哦？
03/17 20:32, 125F
→
03/17 20:34, 8年前 , 126F
政客可是想要選票跟利益兩頭收啦,沒有什麼
03/17 20:34, 126F
→
03/17 20:34, 8年前 , 127F
無限迴圈,當做當地居民不是人？
03/17 20:34, 127F
噓
03/17 20:35, 8年前 , 128F
口連
03/17 20:35, 128F
→
03/17 20:35, 8年前 , 129F
核二真的開假的 orz 還有你拾人牙慧很沒創意 XD
03/17 20:35, 129F
→
03/17 20:35, 8年前 , 130F
不過政客通常都是利益優先,選票什麼管他去死
03/17 20:35, 130F
→
03/17 20:36, 8年前 , 131F
朱侯這兩個不為了自己利益卡深澳
03/17 20:36, 131F
→
03/17 20:41, 8年前 , 132F
歷屆政府和台電陸續都有能源規劃和電廠新舊淘汰 本來就是
03/17 20:41, 132F
→
03/17 20:42, 8年前 , 133F
例行公事.今天計畫中核四的發電量核一核二被先停的機組
03/17 20:42, 133F
→
03/17 20:43, 8年前 , 134F
DPP上台前是打算以"綠能"來彌補的.跟台電規劃中的深澳
03/17 20:43, 134F
→
03/17 20:43, 8年前 , 135F
現在能源規劃整個都亂七八槽,全集中燃煤天燃氣,是沒聽過
03/17 20:43, 135F
→
03/17 20:43, 8年前 , 136F
雞蛋不能放在同一個籃子
03/17 20:43, 136F
→
03/17 20:44, 8年前 , 137F
大林林口全部不相干.現在某些人真的記性很差.
03/17 20:44, 137F
→
03/17 20:45, 8年前 , 138F
還有我都不需要google喔 今上蔡英文選前自己說得喔
03/17 20:45, 138F
→
03/17 20:46, 8年前 , 139F
舉一大堆政治人物要反核當然是可以 但現實我就是要問
03/17 20:46, 139F
→
03/17 20:47, 8年前 , 140F
替代方案是什麼? 來不來得及 會不會缺電 會不會漲電價?
03/17 20:47, 140F
→
03/17 20:48, 8年前 , 141F
想來這些問題對腦中只有"缺電蓋新電廠就好了"的人來說太
03/17 20:48, 141F
→
03/17 20:48, 8年前 , 142F
難為他們了
03/17 20:48, 142F
推
03/17 20:49, 8年前 , 143F
不過目前為止還沒看到蔡皇的整個電廠規劃,綠能？都是扁馬
03/17 20:49, 143F
→
03/17 20:49, 8年前 , 144F
時代的
03/17 20:49, 144F
→
03/17 20:50, 8年前 , 145F
所以說現在政府在能源這塊到底是再衝三小
03/17 20:50, 145F
走一步算一步 反正到時候我也退惹 幹
→
03/17 20:51, 8年前 , 146F
衝綠能(X)衝利益(O)
03/17 20:51, 146F
→
03/17 20:52, 8年前 , 147F
只要利益夠大,政客就會牆頭草了
03/17 20:52, 147F
噓
03/17 20:54, 8年前 , 148F
核四蓋成這樣 拆了比較實在 真的蓋完啟用反而更危險
03/17 20:54, 148F
→
03/17 20:55, 8年前 , 149F
要核電的話 重新規劃設計蓋一座新的不是更好
03/17 20:55, 149F
到底是哪個專家說核四不安全的？ 可以讓我看看他的報告好嗎？
→
03/17 20:56, 8年前 , 150F
對阿 缺電就蓋新電廠就好了. 無責任的話真好用耶 XD
03/17 20:56, 150F
→
03/17 20:56, 8年前 , 151F
核四蓋成這樣？但是拆了3千多億打水飄就算了,現在只是政
03/17 20:56, 151F
→
03/17 20:56, 8年前 , 152F
治問題
03/17 20:56, 152F
拆了台電倒了肥的只是財團
→
03/17 20:58, 8年前 , 153F
只是不給轉(X)利益擺不平(O),不然政府又不叫人再來一次
03/17 20:58, 153F
→
03/17 20:59, 8年前 , 154F
如果那些專家說不可以轉就拆掉,但又不叫人來是怎樣
03/17 20:59, 154F
→
03/17 21:01, 8年前 , 155F
只會政治凌駕專業,核二二號機重啟就尊重專業
03/17 21:01, 155F
推
03/17 21:28, 8年前 , 156F
DPP擋高雄水庫讓高雄缺水 廢核讓台灣跳電
03/17 21:28, 156F
勞基法讓勞工過勞 ※ 編輯: tfhkrt (111.82.66.206), 03/18/2018 00:24:27
→
03/18 09:49, 8年前 , 157F
反正火力全開他也吸不到，講白了就是這樣…
03/18 09:49, 157F
‣ 更多 tfhkrt 的文章
文章代碼(AID): #1QhFTw6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tfhkrt 的文章
文章代碼(AID): #1QhFTw6s (Gossiping)