Re: [新聞] 核四確定掰了台電:1744燃料束六月運已回收

看板Gossiping作者 (哈哈文組哈哈)時間8年前 (2018/03/16 01:07), 8年前編輯推噓13(16推 3噓 19→)
留言38則, 21人參與, 8年前最新討論串1/9 (看更多)
※ 引述《AGIknight (雙‧手賤攻擊瞎兔)》之銘言： : 先來預測一下幾年以後的發展 : 這幾年會開始第一次限電 : 然後深澳電廠蓋好以後，台北跟基隆在東北季風下會pm2.5爆表，民眾要求電廠降載 : 接著環保團體開始反火力發電遊行 關於這件事 gp已經在做了 他們最近一直在抗議深奧電廠。 可以去他們臉書看看。 馬的，因為這群低能兒整天幻想有神奇小精靈在發電，搞死我們這群工程師。 不要核電不要燃煤不要漲電價就是缺電 因為能當基載又便宜的電都沒了。 然後他們會說，綠能可以彌補缺電。 可是台灣綠能技術不成熟，而且這是所謂你父母平均一顆睪丸的謬論。 綠能很不穩，你晚上會沒太陽能發電，然後儲存電力最有效率的方法，是抽水把電能轉重 力位能，然後要用時再水力發電，台灣的水庫也不夠多。 未來十年的技術根本辦不到 更何況我們馬上就要面對核一二的退役。 一群低能反核想拖垮台灣經濟，想到這就悲哀。 國民黨一群反人權納粹我非常唾棄，民進黨一堆反核低能我不想與他們為伍。然後其他左 派團體都是反核，根本沒人可以支持。 : 電價開始飆升，物價開始飆升，直政黨開始說要全力拼經濟 : 最後執政黨提出歹灣新十大建設，包含興建核五在內 講結論，一群文組要搞跨整個台灣。 沒有電力，任何事情都無法發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.214.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521133652.A.4F8.html
推
03/16 01:08, 8年前 , 1F
都沒飯吃了還在嫌菜色不好
03/16 01:08, 1F
噓
03/16 01:09, 8年前 , 2F
哪間的工程師會不知道晚上是用電量低的離峰時間？
03/16 01:09, 2F
→
03/16 01:10, 8年前 , 3F
別浪費時間了 反正不是燒煤燒滿就是從中國買電
03/16 01:10, 3F
推
03/16 01:11, 8年前 , 4F
離峰就沒有基載電力需求???
03/16 01:11, 4F
推
03/16 01:11, 8年前 , 5F
我聽過環團得意的說：擁核竟然覺得太陽能晚上就不能發電！
03/16 01:11, 5F
推
03/16 01:11, 8年前 , 6F
限電缺電，民進黨會沒選票，會下台。放心，髮夾彎不是
03/16 01:11, 6F
→
03/16 01:11, 8年前 , 7F
環團反核就是社會大毒瘤 民進黨的寵物 整天抹黑造謠
03/16 01:11, 7F
核能是最乾淨的能源，核能為基載搭配綠能，逐漸推進綠能發展才是環保的趨勢，可惜這 群不相信科學的人擁有政權。 啊，國民黨也是廢物，為了選票選擇反核，一群沒中心思想的政客
→
03/16 01:11, 8年前 , 8F
第一次了，他們會去搞定，反正2025也不是他們執政
03/16 01:11, 8F
這真的就台灣空轉，差不多就是你玩文明5一直改意識形態。 ※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.214.253), 03/16/2018 01:14:05
→
03/16 01:12, 8年前 , 9F
煉鋼廠都是晚上燒爐的 電便宜
03/16 01:12, 9F
→
03/16 01:12, 8年前 , 10F
寧可吸廢氣漲電價，不可缺電限電
03/16 01:12, 10F
推
03/16 01:13, 8年前 , 11F
支那買電 呵呵 支那人嗎
03/16 01:13, 11F
→
03/16 01:13, 8年前 , 12F
最好笑的是那些說反核四不反核的 被洗腦洗好深
03/16 01:13, 12F
→
03/16 01:14, 8年前 , 13F
你覺得好笑喔 2002年一堆覺青說台灣用電下降呢
03/16 01:14, 13F
→
03/16 01:14, 8年前 , 14F
2014年民進黨說立院不能當行政院橡皮圖章呢
03/16 01:14, 14F
→
03/16 01:15, 8年前 , 15F
有一點可以肯定的就是 台灣會繼續加速被鄰國超越的:D
03/16 01:15, 15F
推
03/16 01:16, 8年前 , 16F
去當鄰國人吧 慢走不送
03/16 01:16, 16F
→
03/16 01:17, 8年前 , 17F
現況就是打算火力燒好燒滿
03/16 01:17, 17F
→
03/16 01:18, 8年前 , 18F
反核的我ok 但是不要反核又反火力這我就笑他低能了
03/16 01:18, 18F
推
03/16 01:18, 8年前 , 19F
最近一堆環保團體在反對火力和天然氣，傻眼
03/16 01:18, 19F
→
03/16 01:18, 8年前 , 20F
反核就不要哭么空污
03/16 01:18, 20F
推
03/16 01:20, 8年前 , 21F
反核就不要哭么空污+1
03/16 01:20, 21F
推
03/16 01:20, 8年前 , 22F
台灣最好的發電方法，是用船上的核反應爐發電
03/16 01:20, 22F
→
03/16 01:21, 8年前 , 23F
不但沒汙染，遇到核災也不怕
03/16 01:21, 23F
台灣沒這技術，而且這樣電力不夠，然後這東西要是真的遇到地震一定全毀，他來不及躲 海嘯。
推
03/16 01:22, 8年前 , 24F
等到需要跟包子買電的那天 統一就真的不遠了
03/16 01:22, 24F
我玩過文明帝國，我知道如何會被統一
→
03/16 01:23, 8年前 , 25F
船不比陸地可靠
03/16 01:23, 25F
→
03/16 01:24, 8年前 , 26F
有那麼多錢你可以做海上平台或人工島
03/16 01:24, 26F
→
03/16 01:26, 8年前 , 27F
台灣就這麼一小咪咪~適合蓋的地方幾乎很少吧
03/16 01:26, 27F
核四就選址過了啊，文組不愛
推
03/16 01:26, 8年前 , 28F
我哭夭空汙 所以支持廢氣接到飯盒家去
03/16 01:26, 28F
→
03/16 01:28, 8年前 , 29F
也不太可能以核電為主~勢必要找出別的方式
03/16 01:28, 29F
核電+燃煤反而是台灣適合的 ※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.214.253), 03/16/2018 01:32:46 ※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.214.253), 03/16/2018 01:33:18
推
03/16 01:41, 8年前 , 30F
本來就不會核電為主，基載比例太高也是種浪費
03/16 01:41, 30F
→
03/16 01:50, 8年前 , 31F
沒法度~只能說環保是趨勢所以也勢必要找出別的方法
03/16 01:50, 31F
噓
03/16 02:01, 8年前 , 32F
啊這群就共諜啊
03/16 02:01, 32F
推
03/16 02:27, 8年前 , 33F
一度電先漲三塊錢試試看
03/16 02:27, 33F
推
03/16 03:16, 8年前 , 34F
白癡22k脫光衣服在雪地走不知道為什麼會冷
03/16 03:16, 34F
噓
03/16 04:28, 8年前 , 35F
國民黨又不是白癡，憂國憂民擁核結果被吱障說成貪污
03/16 04:28, 35F
→
03/16 04:29, 8年前 , 36F
反正你們民進黨執政，執政黨自己想辦法解決
03/16 04:29, 36F
推
03/16 07:39, 8年前 , 37F
最後硬要提老K 你是多怕被噓 呵呵
03/16 07:39, 37F
推
03/16 10:14, 8年前 , 38F
講民進黨爛最後一定要來個通關密語喔！我懂
03/16 10:14, 38F
‣ 更多 hahaWenZuhah 的文章
文章代碼(AID): #1QggXKJu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hahaWenZuhah 的文章
文章代碼(AID): #1QggXKJu (Gossiping)