Re: [新聞] 廢注音改拼音引熱議 葉宜津:事實會證明我是對的已回收

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間6年前 (2018/03/03 14:09), 編輯推噓-3(259)
留言16則, 6人參與, 6年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《DeeNow (DeeNow)》之銘言: : : 我的重點在於:只是把原來的注音,用另一種圖形來表示 : 注音對於第一次學習中文的人,也只是一種圖形 : 只是用(羅馬拼音+表示符號)這種比較容易上手的圖形 : 來取代原本的注音符號這種圖形。這麼說可以理解嗎? 這邊我完全同意 不過你提出的幾點我比較有意見 : 1:【注音的擴充性為零】 : 2:【注音只能用來學國語(北京語)】 其實很早就有出現針對台灣閩南語及客語的注音了 https://goo.gl/WHKARz 連Unicode 都有收入 可惜在ascii環境下無法使用 理論上來說,注音也是有辦法擴充的 難題在於 我使用的符號,多少人看得懂? 電腦是否有辦法顯示? : 3【語言的發音方式是自然學習,受環境影響】 : 4 【資訊的年代】 呃 見仁見智啦 畢竟我是無蝦米的使用者 : 5 【國際化和國際觀】 前面有羅馬拼音派說什麼 學了羅馬拼音之後學英文就輕鬆了 我說啊……不管學什麼語言 都是要認識一套新的字母系統好嗎 甭提萬年老梗ikea跟Costco 我打Jose 這個單字,你覺得這個單字要怎麼念 讓我想起以前有部電影,好像叫小子難纏 有個白人郵差試著唸出miyamoto 卻怎麼也唸不好 其他像是ryu、iori、sayaka之類的名字 也是有老美會念錯 英文好,不代表其他語言就一定說的好啦 或許有人會覺得拼音比注音好學 要講的話 就像是對內蒙古人說西里爾蒙文比傳統蒙文好學一樣 你覺得他們會認同嗎? : 6【誤以為注音是文化遺產】 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. -- http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2177766 這篇分析文迅速被鄉民推爆,額外插曲是,有名網友「superjim」噓文稱「最主要前朝規 劃的好」、「柯就運氣超好而已,連老天都幫他收割前朝的政積」,遭其他網友反駁後, 又自己留言稱「super明明講的很中肯,一堆人不知在那反諷什麼的」,疑似想用另一帳 號為自己聲援,卻忘記切換帳號,讓其他網友捧腹,紛紛留言朝聖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.28.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520057349.A.A14.html

03/03 14:12, 6年前 , 1F
「使用的符號多少人看得懂」「電腦可以顯示嗎」這算什麼
03/03 14:12, 1F

03/03 14:13, 6年前 , 2F
難題
03/03 14:13, 2F

03/03 14:15, 6年前 , 3F
我說的是擴充符號,不是固有的注音符號
03/03 14:15, 3F

03/03 14:19, 6年前 , 4F
注音符號剛誕生時多少人看得懂?電腦可以顯示嗎?
03/03 14:19, 4F

03/03 14:19, 6年前 , 5F
完全雞同鴨講然後還覺得自己好有見解的最佳範例
03/03 14:19, 5F

03/03 14:20, 6年前 , 6F
啊 都說是擴充符號了
03/03 14:20, 6F

03/03 14:26, 6年前 , 7F
唉唉唉 就算設計新的擴充符號 那也是設計出來之後會教育
03/03 14:26, 7F

03/03 14:26, 6年前 , 8F
大家學會,電腦也會設計成可以顯示出來不是嗎
03/03 14:26, 8F

03/03 14:27, 6年前 , 9F
那就對了嘛
03/03 14:27, 9F

03/03 14:28, 6年前 , 10F
所以算什麼難題啊
03/03 14:28, 10F

03/03 14:30, 6年前 , 11F
晚點再說
03/03 14:30, 11F

03/03 14:59, 6年前 , 12F
不是難題,但是很脫褲子放屁沒必要也沒能推
03/03 14:59, 12F

03/03 15:00, 6年前 , 13F
不只方音符號,還有台灣字等小眾都有出現過
03/03 15:00, 13F

03/03 16:40, 6年前 , 14F
其實電腦顯示真的會是問題喔.. big5導致的問題一直到今天
03/03 16:40, 14F

03/03 16:42, 6年前 , 15F
都還是常常跑出來噁心人 方方土什麼的也解決沒多久..
03/03 16:42, 15F

03/05 14:22, 6年前 , 16F
電腦造字根本不是問題 比起叫台灣人重學一套系統
03/05 14:22, 16F
文章代碼(AID): #1QcZm5eK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1QcZm5eK (Gossiping)