Re: [新聞] 廢注音改拼音引熱議 葉宜津:事實會證明我是對的已回收
※ 引述《DeeNow (DeeNow)》之銘言:
:
: 我的重點在於:只是把原來的注音,用另一種圖形來表示
: 注音對於第一次學習中文的人,也只是一種圖形
: 只是用(羅馬拼音+表示符號)這種比較容易上手的圖形
: 來取代原本的注音符號這種圖形。這麼說可以理解嗎?
這邊我完全同意
不過你提出的幾點我比較有意見
: 1:【注音的擴充性為零】
: 2:【注音只能用來學國語(北京語)】
其實很早就有出現針對台灣閩南語及客語的注音了
https://goo.gl/WHKARz
連Unicode 都有收入
可惜在ascii環境下無法使用
理論上來說,注音也是有辦法擴充的
難題在於
我使用的符號,多少人看得懂?
電腦是否有辦法顯示?
: 3【語言的發音方式是自然學習,受環境影響】
: 4 【資訊的年代】
呃 見仁見智啦
畢竟我是無蝦米的使用者
: 5 【國際化和國際觀】
前面有羅馬拼音派說什麼
學了羅馬拼音之後學英文就輕鬆了
我說啊……不管學什麼語言
都是要認識一套新的字母系統好嗎
甭提萬年老梗ikea跟Costco
我打Jose 這個單字,你覺得這個單字要怎麼念
讓我想起以前有部電影,好像叫小子難纏
有個白人郵差試著唸出miyamoto
卻怎麼也唸不好
其他像是ryu、iori、sayaka之類的名字
也是有老美會念錯
英文好,不代表其他語言就一定說的好啦
或許有人會覺得拼音比注音好學
要講的話
就像是對內蒙古人說西里爾蒙文比傳統蒙文好學一樣
你覺得他們會認同嗎?
: 6【誤以為注音是文化遺產】
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287.
--
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2177766
這篇分析文迅速被鄉民推爆,額外插曲是,有名網友「superjim」噓文稱「最主要前朝規
劃的好」、「柯就運氣超好而已,連老天都幫他收割前朝的政積」,遭其他網友反駁後,
又自己留言稱「super明明講的很中肯,一堆人不知在那反諷什麼的」,疑似想用另一帳
號為自己聲援,卻忘記切換帳號,讓其他網友捧腹,紛紛留言朝聖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.28.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520057349.A.A14.html
噓
03/03 14:12,
6年前
, 1F
03/03 14:12, 1F
→
03/03 14:13,
6年前
, 2F
03/03 14:13, 2F
→
03/03 14:15,
6年前
, 3F
03/03 14:15, 3F
噓
03/03 14:19,
6年前
, 4F
03/03 14:19, 4F
噓
03/03 14:19,
6年前
, 5F
03/03 14:19, 5F
→
03/03 14:20,
6年前
, 6F
03/03 14:20, 6F
噓
03/03 14:26,
6年前
, 7F
03/03 14:26, 7F
→
03/03 14:26,
6年前
, 8F
03/03 14:26, 8F
→
03/03 14:27,
6年前
, 9F
03/03 14:27, 9F
噓
03/03 14:28,
6年前
, 10F
03/03 14:28, 10F
→
03/03 14:30,
6年前
, 11F
03/03 14:30, 11F
推
03/03 14:59,
6年前
, 12F
03/03 14:59, 12F
→
03/03 15:00,
6年前
, 13F
03/03 15:00, 13F
→
03/03 16:40,
6年前
, 14F
03/03 16:40, 14F
→
03/03 16:42,
6年前
, 15F
03/03 16:42, 15F
推
03/05 14:22,
6年前
, 16F
03/05 14:22, 16F
討論串 (同標題文章)