Re: [新聞] 廢注音改拼音引熱議 葉宜津:事實會證明我是對的已回收

看板Gossiping作者 (巨大姬洩)時間6年前 (2018/03/02 10:43), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 10人參與, 6年前最新討論串3/20 (看更多)
立委的工作是否只剩下拾人牙慧 首先肯定葉立委的勇敢提出 但身為立委 在現代所有鄉民的專業與研究深入程度 都打爆這些立委的時代 這些立委 到底對社會的實質貢獻在哪 提出政見的時候 不只是開空頭支票 而是應該針對你們的政見進行評估與分析 並且在網路上公布相關的研究結果 一般公司怎麼做的 你們就該那樣做 民間研究顧問調查公司 本身一年的研究計畫經費 也沒多少 而立委現職 每年拿的相關經費 可是千萬水準 不可能養不起商管社法的人才 不用老加班亂改法案 別老展現出質詢水準 連校園研究討論的水準都不到 立委的選舉 應當是提出至少要落實的法案 以及方向或目標報告書 開放我們去選政策 民眾選的應該是以政策為主 甚至我認為立委的名字都應該遮住 選舉就只選法案 立法委員應當是要有一部分是完全政策導向的 漢拼這提案我也提過 證據 印象中可能要去語言看板找紀錄 但時至今日 我認為 它不是最好的提案 因為會有發音互相干擾的問題 而且葉可能只有想到輸入法這部分 針對多語言環境 你不如直接把國際音標拿出來用最準 只用需要的 或者創造一個新的拼音體系 類似諺文這種二維碼 可兼容台灣各語言 與漢字印刷排列方式也相容 說真的學漢拼很快 也只差在比如X=ㄒ Q=ㄑ 像這種地方 但這方案表面上接軌國際 實質上沒辦法解決台灣所需 比如怎麼兼容台客語與原民語 以及漢字與英語 我知道很多人有在研究兼容方案的 為什麼不先分析過一次 提出一個完整的 卻要提一個這麼不成熟的案子出來被打呢 更何況語言是種小市場的保護機制 我支持這個方向,卻不支持就這樣修法 那個葉立委 你要不要去多研究深入一點 真的啦 這題目以前就戰過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519958602.A.6EE.html

03/02 10:44, 6年前 , 1F
他那麼聰明還需要當立委嗎?
03/02 10:44, 1F

03/02 10:46, 6年前 , 2F
就英文的學習來說,這種方式是可行的
03/02 10:46, 2F

03/02 10:46, 6年前 , 3F
會分析的當不上立委
03/02 10:46, 3F

03/02 10:47, 6年前 , 4F
但要作還不如改英文為官話,戰台語也不用吵了
03/02 10:47, 4F

03/02 10:48, 6年前 , 5F
語言是文化的代表,但那時被國民代摧殘救不回
03/02 10:48, 5F

03/02 10:48, 6年前 , 6F
與其留著給政客操作意識形態還不如全部幹掉大家重練
03/02 10:48, 6F

03/02 10:50, 6年前 , 7F
全台灣99%的人說台語客語和國語.你要幹掉全部練英語.基礎?
03/02 10:50, 7F

03/02 10:54, 6年前 , 8F
在花個50年重來唄,誰叫你們那時推行北京話
03/02 10:54, 8F

03/02 10:55, 6年前 , 9F
老的天天恨死那時台語被歧視跟著國民黨吵這個
03/02 10:55, 9F

03/02 10:56, 6年前 , 10F
03/02 10:56, 10F

03/02 10:56, 6年前 , 11F
還不如全部幹掉跟全世界接軌
03/02 10:56, 11F

03/02 10:56, 6年前 , 12F
呵呵.你推英語就不會消滅閩南話喔..天真..
03/02 10:56, 12F

03/02 10:57, 6年前 , 13F
推英文不過就多了一些香蕉仔.人家英國殖民地英文還不那樣
03/02 10:57, 13F

03/02 10:57, 6年前 , 14F
最少不用年輕人不說母語被老人歧視不說,那就大家全砍
03/02 10:57, 14F

03/02 10:57, 6年前 , 15F
看看香港.現在還有幾多人用英文?
03/02 10:57, 15F

03/02 10:58, 6年前 , 16F
上次還有智障說人台語不好搞什麼台獨
03/02 10:58, 16F

03/02 10:59, 6年前 , 17F
台獨不台獨跟說什麼關什麼屁事
03/02 10:59, 17F

03/02 10:59, 6年前 , 18F
這和英文有啥關係???
03/02 10:59, 18F

03/02 10:59, 6年前 , 19F
有個議員手拿布袋戲說一口流利台語心向中國大中華
03/02 10:59, 19F

03/02 10:59, 6年前 , 20F
主題不是英語官話吧
03/02 10:59, 20F

03/02 11:01, 6年前 , 21F
一樣是個屁吧所以如果是跟英文接軌的推,我也支持
03/02 11:01, 21F

03/02 11:01, 6年前 , 22F
說不一定葉這方向算是很挑戰老人的敏感神經
03/02 11:01, 22F

03/02 11:04, 6年前 , 23F
很多立委都無腦隨便丟議題測風向,根本無心好好研究。
03/02 11:04, 23F

03/02 11:04, 6年前 , 24F
可惜專業立委常都敵不過地方樁腳選不上。像黃國昌是很
03/02 11:04, 24F

03/02 11:04, 6年前 , 25F
優秀認真,但差點被罷免XD
03/02 11:04, 25F

03/02 11:06, 6年前 , 26F
台灣應該要學習新加坡如何讓人民同時精通中英雙語。
03/02 11:06, 26F

03/02 11:32, 6年前 , 27F
事實證明,民進黨背叛勞工
03/02 11:32, 27F

03/02 12:41, 6年前 , 28F
注音不是我們跟大陸不同國家的證明之一嗎?
03/02 12:41, 28F

03/02 17:17, 6年前 , 29F
但因為是國民黨搞出來的東西,所以要廢除
03/02 17:17, 29F

03/02 17:18, 6年前 , 30F
廢除以後也沒辦法搞個資進黨創造的,就變成這鳥樣
03/02 17:18, 30F

03/02 18:27, 6年前 , 31F
下台啦~叭叭 、疑 還沒選上
03/02 18:27, 31F
文章代碼(AID): #1QcBfARk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1QcBfARk (Gossiping)