Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻已回收
這只是數字遊戲,簡單分析如下:
1.房子是不值錢的,真正有價值的是土地。
2.一棟四層樓公寓的一坪至少是20層樓一坪的五倍,因前者的土地持分是後者的五倍(假
設公設比不變)
3.關於開發完成後的建築物分配,有所謂的等價交換主義與等比交換主義。前者係指按開
發前的價值等價交換開發完成後的建物,後者則是按投入比例分配完成後的建物。
4.依據日本都市再開發法的規定,係採等價交換主義,地主無圖利空間,但台灣的都更條
例確是切割成二半,建商的部分採等價,地主採等比交換,導致貪心的主會獅子大開口想
多分一點,阻礙了都更的實施。
5.關於開發完成後的土地增值到底要歸誰,這一直是個爭議的問題,有人認為這應該是公
共財,應收歸為國有,不應分配給毫無貢獻的地主,但也有人認為基於財產權的保障,地
主有權參與分配此一價值,日本是採公共財的作法,將增加的部分作為公積金使用,臺灣
則是直接分配給地主,導致二國的開發結果完全不同。
※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言:
: 台北市有些老透天3~4層,建商集合幾戶透天,都更後變20層以上,
: 像和平西路百達富麗 & 羅斯福路臺大OPUS ONE都是這種,
: 台大OPUS ONE都更案動土 原住戶成億萬富翁
: https://www.ettoday.net/news/20121226/144746.htm
: 位在台北市羅斯福路三段和辛亥路口的「台大OPUS ONE」,佔地約883坪,總建坪9570
坪
: ,住戶總共有34戶,前後共花費11年才整合完成,這也是爆發「文林苑」都更事件後,
國
: 內首宗較大坪數的都更建案。
: 「台大OPUS ONE」因為鄰近師大商圈與公館台大學區,也靠近捷運新店線古亭站及台電
大
: 樓站,改建前是3到5層老舊建築,改建後是地上19層樓、地下5層樓大樓,住宅共有145
戶
: ,當中可售69戶,另有店面17戶。預估完工後的總市價高達150億到170億元。
: _____________________________________________________________________
: 像這種案例,絕對不只一坪換一坪而已,精華地段的土地多值錢啊。所以柯p真的
: 太過武斷。能不能一坪換一坪,是要看每戶原來土地持坪多寡和每坪能創造利潤
: 來決定,像這種原來3~5層變成19層的,建商甜頭夠,住戶就可以換更多。如果是
: 大廈住戶土地持份少,想一坪換一坪,根本作夢,建商沒甜頭啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.164.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518092243.A.D99.html
※ 編輯: treasurehill (101.12.164.156), 02/08/2018 20:18:09
推
02/08 20:23,
8年前
, 1F
02/08 20:23, 1F
→
02/08 20:23,
8年前
, 2F
02/08 20:23, 2F
推
02/08 20:26,
8年前
, 3F
02/08 20:26, 3F
→
02/08 20:27,
8年前
, 4F
02/08 20:27, 4F
你忘了有獎勵容積率和容積率移轉。
然後建蔽率只跟使用分區有關,跟樓層無關,那是容積率的問題。
※ 編輯: treasurehill (101.12.164.156), 02/08/2018 20:31:41
再補充一點好了:
6.現在政府獎勵都更的方式採獎勵容積率,將原本只能蓋100%的變成130%,結果造成容積
越來越多,公共建設卻沒有相對的增長,都市生活品質下降,房子越來越多,卻不值錢,
這跟美國政府濫印鈔票,引發通貨膨脹沒什麼兩樣,總有一天會嘗到苦果的。
推
02/08 20:34,
8年前
, 5F
02/08 20:34, 5F
→
02/08 20:35,
8年前
, 6F
02/08 20:35, 6F
→
02/08 20:35,
8年前
, 7F
02/08 20:35, 7F
這跟建商沒什麼關,我只是說不動產登記的價值,主要是看土地而不是建物。
→
02/08 20:37,
8年前
, 8F
02/08 20:37, 8F
※ 編輯: treasurehill (101.12.164.156), 02/08/2018 20:41:27
→
02/08 22:31,
8年前
, 9F
02/08 22:31, 9F
→
02/08 22:32,
8年前
, 10F
02/08 22:32, 10F
先生,你都不算土地持分的哦!
※ 編輯: treasurehill (101.12.164.156), 02/08/2018 22:41:50
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):