Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: ※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言:
: : 建議大家去看看一部舊漫銀英傳
: : 民主專制互為表裡
: 會講這種話的, 顯然政治學第一章都沒念好
: 亞里斯多德的六種政體分類, 去背好先
: 專制明明最爛, 民粹政治第二爛 哪有互為表裡?
: 最好是寡頭共和:
: (1) 沒有一人獨裁, 讓國家一夕崩潰的可能 (寡頭會互相制衡)
你有聽過聯合壟斷嗎?
制衡哩?
寡頭家族互相通婚壟斷政治權力
當年蔣政權來台
被拋棄在後方的部隊有多少
: (2) 不會讓下賤爛覺青來干擾執政:
: 因為寡頭集團頂多10個, 要達成共識, 比你去幾萬人的公民大會
: 去達成容易多了
科技這麼發達
立即投票很容易
而且民意代表跟立法委員這種東西
就是你所謂的寡頭集團了
: (3) 國家好, 寡頭們會繼續爽, 所以他有誘因動力去把國家弄好,
未必
這是建立在寡頭們只能待在國內的選項
撈完趕快移民美國不就好了
: 即使自己披掛上陣都在所不惜, 漢尼拔戰爭, 戰死好幾個執政官就知道
: 也就是說, 道德上來講, 跟台灣那些下賤爛覺青差很多 (寡頭願意衛國家犧牲;
: 台獨戰爭, 下賤爛覺青先跑)
如果照你說的
蔣中正一家當初應該在對岸殉國
這樣就不會有中華民國在台灣的疑慮
你口中的下爛覺青們就沒有機會因為反對中華民國政府執政的弊端而出現
也不會有台獨戰爭了
: : 你的缺點就是我的優點
: : 我的優點就是你的缺點
亞里斯多德說的都是對的?
那你怎麼不去把教導地圓說的理化老師都綁上火柱燒一燒
--
廢文就應該用廢文回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517011803.A.004.html
推
01/27 08:12,
6年前
, 1F
01/27 08:12, 1F
推
01/27 08:13,
6年前
, 2F
01/27 08:13, 2F
所以我偷偷跟你說
民主很吃民眾智商的
每次選舉都是智力測驗呢
※ 編輯: GARBELLFFY (114.26.162.242), 01/27/2018 08:18:05
→
01/27 08:18,
6年前
, 3F
01/27 08:18, 3F
→
01/27 08:18,
6年前
, 4F
01/27 08:18, 4F
→
01/27 08:18,
6年前
, 5F
01/27 08:18, 5F
→
01/27 08:20,
6年前
, 6F
01/27 08:20, 6F
推
01/27 08:22,
6年前
, 7F
01/27 08:22, 7F
民智這種東西是需要時間養成的
公民道德水準也不是一天兩天培養起來的
又不是在教小狗
更何況台灣並不重視公民教育
起碼我國高中的公民課都是拿來上其他科目
至於愛錢怕死,難道不是人的天性嗎?
做了官就可以更快地撈錢
這也是常識
所以希望台灣民智可以越來越開
公民水準越來越高囉
※ 編輯: GARBELLFFY (114.26.162.242), 01/27/2018 08:28:16
→
01/27 08:24,
6年前
, 8F
01/27 08:24, 8F
供養哩?
要不要膜拜?
我認為民主就是
每次選舉給你機會檢視哪些人做的不好
然後
現在大家有意識到要持續監督選後的政權這一塊
所以
如果你覺得選上的是爛咖
那麼選不上的......
而且你現在在台灣還有機會把爛咖罷免掉
這不是相較以前進步多了嗎?
不管誰說台灣有多爛
台灣人自己要想看看如何才能進步
而不是嫌棄自己制度不好
乾脆全盤放棄給人統治就會更好
※ 編輯: GARBELLFFY (114.26.162.242), 01/27/2018 08:33:19
推
01/27 08:49,
6年前
, 9F
01/27 08:49, 9F
→
01/27 08:50,
6年前
, 10F
01/27 08:50, 10F
→
01/27 08:51,
6年前
, 11F
01/27 08:51, 11F
→
01/27 08:51,
6年前
, 12F
01/27 08:51, 12F
推
01/27 09:45,
6年前
, 13F
01/27 09:45, 13F
→
01/27 09:46,
6年前
, 14F
01/27 09:46, 14F
討論串 (同標題文章)