Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收

看板Gossiping作者 (llll)時間6年前 (2018/01/27 07:55), 6年前編輯推噓6(12617)
留言35則, 13人參與, 6年前最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言: : 建議大家去看看一部舊漫銀英傳 : 民主專制互為表裡 會講這種話的, 顯然政治學第一章都沒念好 亞里斯多德的六種政體分類, 去背好先 專制明明最爛, 民粹政治第二爛 哪有互為表裡? 最好是寡頭共和: (1) 沒有一人獨裁, 讓國家一夕崩潰的可能 (寡頭會互相制衡) (2) 不會讓下賤爛覺青來干擾執政: 因為寡頭集團頂多10個, 要達成共識, 比你去幾萬人的公民大會 去達成容易多了 (3) 國家好, 寡頭們會繼續爽, 所以他有誘因動力去把國家弄好, 即使自己披掛上陣都在所不惜, 漢尼拔戰爭, 戰死好幾個執政官就知道 也就是說, 道德上來講, 跟台灣那些下賤爛覺青差很多 (寡頭願意衛國家犧牲; 台獨戰爭, 下賤爛覺青先跑) : 你的缺點就是我的優點 : 我的優點就是你的缺點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.231.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517010925.A.173.html ※ 編輯: bota (219.85.231.1), 01/27/2018 07:56:49

01/27 07:56, 6年前 , 1F
寡頭給你們支那人玩就好了 習包子大撒幣
01/27 07:56, 1F

01/27 07:57, 6年前 , 2F
寡頭互相制衡 就像是習包子鬥江澤民一樣 都推自己人
01/27 07:57, 2F

01/27 07:57, 6年前 , 3F
東林黨就是愛吹高調 沒真功夫
01/27 07:57, 3F

01/27 07:58, 6年前 , 4F
然後十九大之後 習包子個人思想還要寫入牆國憲法
01/27 07:58, 4F

01/27 07:58, 6年前 , 5F
終於有理性分析的人了 覺青們看到沒亞理斯多德都說中
01/27 07:58, 5F

01/27 07:58, 6年前 , 6F
國共產黨是偉大政權了
01/27 07:58, 6F

01/27 07:59, 6年前 , 7F
這完全是一面之詞
01/27 07:59, 7F

01/27 08:00, 6年前 , 8F
暴民政體是最慘的
01/27 08:00, 8F

01/27 08:02, 6年前 , 9F
重點不在於多數還是一人統治
01/27 08:02, 9F

01/27 08:02, 6年前 , 10F
而是 自私
01/27 08:02, 10F

01/27 08:03, 6年前 , 11F
而公開宣揚鼓勵自私的就是所謂的民主人權
01/27 08:03, 11F

01/27 08:04, 6年前 , 12F
個人主義功利主義就是現代民主基石
01/27 08:04, 12F
美國其實很接近貴族寡頭共和 (1) 雖然選舉, 但基本上都有錢人上(布希石油家族) (2) 政治人物也願意衛國犧牲生命,... 麥肯他兒子好像是戰死在中東 中國還沒達到第二點: 為國家去死 (解放軍都窮人, 掌權的基本上還是比較自私)

01/27 08:06, 6年前 , 13F
國家是人組成 以個人為主本就是理所當然
01/27 08:06, 13F

01/27 08:07, 6年前 , 14F
沒有國家人類也可以活 甚至你中國古代就有民貴社稷次之
01/27 08:07, 14F

01/27 08:07, 6年前 , 15F
的說法了
01/27 08:07, 15F

01/27 08:08, 6年前 , 16F
只推一半 亞里斯多德講求菁英領導 那是人權天授的觀念還沒
01/27 08:08, 16F

01/27 08:08, 6年前 , 17F
建立
01/27 08:08, 17F

01/27 08:08, 6年前 , 18F
孓蜻被洗腦成信民主得永生還不自知
01/27 08:08, 18F

01/27 08:08, 6年前 , 19F
那時
01/27 08:08, 19F

01/27 08:09, 6年前 , 20F
所以孟子一直被中國給忽視啊 民貴社稷次之君輕 王不愛
01/27 08:09, 20F

01/27 08:09, 6年前 , 21F
只是因為有國家力量比較方便才成立 換言之國家讓個人感
01/27 08:09, 21F

01/27 08:09, 6年前 , 22F
到不舒適方便 那國家就沒有存在價值
01/27 08:09, 22F
※ 編輯: bota (219.85.231.1), 01/27/2018 08:10:15

01/27 08:41, 6年前 , 23F
因為亞里斯多德祖師爺就擁護斯巴達殖民雅典政府的雅典奸
01/27 08:41, 23F

01/27 08:42, 6年前 , 24F
01/27 08:42, 24F

01/27 08:44, 6年前 , 25F
3根本公然說謊,只要自己得利根本不會有誘因把國家
01/27 08:44, 25F

01/27 08:44, 6年前 , 26F
搞好,現代人私心無限大於國家認同榮譽心
01/27 08:44, 26F

01/27 08:45, 6年前 , 27F
蘇格拉底被殺就是因為他學生一堆支持斯巴達的內奸
01/27 08:45, 27F

01/27 08:46, 6年前 , 28F
叛徒被殺剛好而已
01/27 08:46, 28F

01/27 08:46, 6年前 , 29F
這麼巧的結論 又在幫中國共產黨發聲囉?
01/27 08:46, 29F

01/27 08:48, 6年前 , 30F
他的學生都一群支持獨裁者的垃圾
01/27 08:48, 30F

01/27 08:50, 6年前 , 31F
現代民主應該要把垃圾希羅文化丟掉,回歸日爾曼部落傳
01/27 08:50, 31F

01/27 08:50, 6年前 , 32F
統去討論
01/27 08:50, 32F

01/27 08:53, 6年前 , 33F
亞里斯多德時代的民主都能拿來說嘴,那是不是可以拿韓非出
01/27 08:53, 33F

01/27 08:53, 6年前 , 34F
來論證思想管制的必要性啊?
01/27 08:53, 34F

01/27 09:47, 6年前 , 35F
原來人民抗議叫做干預政治??人民即國家
01/27 09:47, 35F
文章代碼(AID): #1QQx_j5p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1QQx_j5p (Gossiping)