Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收

看板Gossiping作者 (天生平凡)時間6年前 (2018/01/27 08:42), 6年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 7人參與, 6年前最新討論串23/23 (看更多)
因為鬼島缺少了最重要的 法制精神 這邊以社會契約角度去理解 人們因為無法處理政治上事物 所以發展出代議士與代議制度 人民直接授權你屬意的代議士去制定法律規章制度 這時他們制定的結果就是你的直接授意結果 你必須要遵從 (當然 如果發生矛盾 你選出的代議士是騙子智障私利份子投機政客...等 新興的民主制度 為了修補這個漏洞 發展出了罷免權複決權) 這也就是所謂的 民主法制的規範 是你自己設計出來約束自己的遊戲規則! 鬼島更創新的是 我們共同建立的規範是規範你而不是規範我QQ 英國人之所以偉大 在於人家講求民主之餘 特別尊重法制的約束與程序正義的遵守 法律上常見的毒蘋果立論就是最典型代表 你用不正當/不合程序取得的證供 就算結果為真也不能採用 這是基於長久的程序正義所產生的絕對尊重價值觀 這也是民主素質呈現高低之分的主要衡量點 (另外 香港人這點做得比我們好太多太多 所以它可以成為世界金融中心 而我們永遠不可能QQ) 覺青最讓人不爽的一點就是 不以程序正義為考量 為了你小群體自以為的正義 公然踐踏全民依照程序授權成立的立法院議會 哪天另一個小團體對任何事物不爽都可以群起效尤 管他程序正不正義 管它管中閔是不是合法程序產生的代表 老子就是天 不合老子意的統統都有罪都要剷除 鬼島就永無寧日在不成熟的空有民主但無法制精神的土著酋長思維裡內耗下去...慘 ※ 引述 《GARBELLFFY (廢宅童貞 + 憤世嫉俗)》 之銘言: : 標題: Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣?? : 時間: Sat Jan 27 08:09:58 2018 :   : ※ 引述《bota (llll)》之銘言: : : ※ 引述《greenblue (綠藍)》之銘言: : : : 建議大家去看看一部舊漫銀英傳 : : : 民主專制互為表裡 : : 會講這種話的, 顯然政治學第一章都沒念好 : : 亞里斯多德的六種政體分類, 去背好先 : : 專制明明最爛, 民粹政治第二爛 哪有互為表裡? : : 最好是寡頭共和: : : (1) 沒有一人獨裁, 讓國家一夕崩潰的可能 (寡頭會互相制衡) : 你有聽過聯合壟斷嗎? :   : 制衡哩? :   : 寡頭家族互相通婚壟斷政治權力 :   : 當年蔣政權來台 :   : 被拋棄在後方的部隊有多少 : : (2) 不會讓下賤爛覺青來干擾執政: : : 因為寡頭集團頂多10個, 要達成共識, 比你去幾萬人的公民大會 : : 去達成容易多了 : 科技這麼發達 :   : 立即投票很容易 :   : 而且民意代表跟立法委員這種東西 :   : 就是你所謂的寡頭集團了 : : (3) 國家好, 寡頭們會繼續爽, 所以他有誘因動力去把國家弄好, : 未必 :   : 這是建立在寡頭們只能待在國內的選項 :   : 撈完趕快移民美國不就好了 : : 即使自己披掛上陣都在所不惜, 漢尼拔戰爭, 戰死好幾個執政官就知道 : : 也就是說, 道德上來講, 跟台灣那些下賤爛覺青差很多 (寡頭願意衛國家犧牲; : : 台獨戰爭, 下賤爛覺青先跑) : 如果照你說的 :   : 蔣中正一家當初應該在對岸殉國 :   : 這樣就不會有中華民國在台灣的疑慮 :   : 你口中的下爛覺青們就沒有機會因為反對中華民國政府執政的弊端而出現 :   : 也不會有台獨戰爭了 : : : 你的缺點就是我的優點 : : : 我的優點就是你的缺點 :   : 亞里斯多德說的都是對的? :   : 那你怎麼不去把教導地圓說的理化老師都綁上火柱燒一燒 : -- :   : 廢文就應該用廢文回應 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.242 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.13.14.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517013721.A.F51.html

01/27 08:43, 6年前 , 1F
現在光執行"我是人我支持同婚同血" 他們都不敢出來優先使用了
01/27 08:43, 1F

01/27 08:44, 6年前 , 2F
其他的還需要討論嗎? 看看歐洲之前的難民處理 自助餐不意外啊
01/27 08:44, 2F

01/27 08:49, 6年前 , 3F
法制精神是鬼島最欠缺最欠缺的東西 想要民主繼續茁壯 這種
01/27 08:49, 3F

01/27 08:49, 6年前 , 4F
超脫個人利益之上的法制精神要好好建立 否則 鬼島民主遲早
01/27 08:49, 4F

01/27 08:49, 6年前 , 5F
變成亞洲民主笑話
01/27 08:49, 5F

01/27 08:52, 6年前 , 6F
連紅綠燈都不會遵守的人民,還期望什麼法制精神
01/27 08:52, 6F

01/27 09:08, 6年前 , 7F
所以鬼島亂糟糟 民粹政治就是在說這種 每個人都把自身權益
01/27 09:08, 7F

01/27 09:08, 6年前 , 8F
無限擴張每個人都自以為是老大 踐踏法制精神也無所謂 慘
01/27 09:08, 8F
※ 編輯: tonyd (112.96.109.251), 01/27/2018 09:31:48

01/27 09:41, 6年前 , 9F
不就互婊,藍綠輪流惡搞對方...
01/27 09:41, 9F

01/27 10:01, 6年前 , 10F
是的 這真的是新生民主最容易墜落的贏家整輸家遊戲 整來整
01/27 10:01, 10F

01/27 10:01, 6年前 , 11F
去最後軍事武裝政變在所不惜 鬼島現在處在墮落的第一部曲
01/27 10:01, 11F

01/27 10:01, 6年前 , 12F
後面...不太樂觀
01/27 10:01, 12F

01/27 10:12, 6年前 , 13F
沒辦法,因為現在能互整的權利才拿到沒多久啊…
01/27 10:12, 13F

01/27 11:22, 6年前 , 14F
民粹就昰用來整政敵帶風向的
01/27 11:22, 14F

01/27 11:28, 6年前 , 15F
不是無法好嗎?是人多意見多,所以才選代議士的~~~ 像家
01/27 11:28, 15F

01/27 11:29, 6年前 , 16F
庭會議就幾個人而以,當然直接民主啦;像大家族的話,是
01/27 11:29, 16F

01/27 11:31, 6年前 , 17F
不是就由一些族中有有年紀有聲望,或者說大家服氣的人當
01/27 11:31, 17F

01/27 11:32, 6年前 , 18F
代表匯集眾人的意見來討論? 如果你同意的話,還會認定
01/27 11:32, 18F

01/27 11:33, 6年前 , 19F
對岸不是民主嗎… 唉~大家就加油吧~~ 對岸是專制的原因
01/27 11:33, 19F

01/27 11:34, 6年前 , 20F
只有一個,他們是你美國爸爸的敵人、競爭的對手~ 而且是
01/27 11:34, 20F

01/27 11:34, 6年前 , 21F
美國選定他們的~~ 閃也閃不掉的~~
01/27 11:34, 21F

01/27 11:37, 6年前 , 22F
當初的一堆共產國家失敗的原因,不是因為專制獨裁,是因
01/27 11:37, 22F

01/27 11:38, 6年前 , 23F
為他們民主… 大家都當主人,大家都擺爛了… 能明白嗎?
01/27 11:38, 23F

01/27 21:16, 6年前 , 24F
01/27 21:16, 24F
文章代碼(AID): #1QQyhPzH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1QQyhPzH (Gossiping)