Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??已回收

看板Gossiping作者 (............)時間6年前 (2018/01/27 02:14), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 25→)
留言33則, 9人參與, 6年前最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言： : 以前小時候沒經濟壓力，社會經驗也不夠多。有一段時期都認為， : 人真的不應該跟動物一樣，只追求物慾跟睡好吃好。但是，隨著年 : 紀增長，發現人沒有錢，真的連活著都沒尊嚴。而最讓我大開眼界 : 的是，跟台灣那些每天講著人權跟自由的熱血青年對話。 真的是無病呻吟 我不是說你舉的例子，我就是在說你 技術的進步有目共睹，一就是一二就是二 但是無形的，思想的進步往往是走三步退兩步，以為進了一大步 又退了兩小步 然而已經成形的東西是不會再回頭的 在講人權自由不能救台灣時，想必內心充滿了一種我比較清醒， 你們都被騙了的優越感吧 但我問一句，人權自由不能救台灣，那奴隸制 封建極權 就能救台灣囉？ 把台北市 年收入少於50萬台幣的人通通趕出去 就能讓台北追上新加坡囉？ 事實就是台灣人大部分都餓不死，甚至還能維持一定水準以上的生活，過得不太差 保持基本民主自由的體制 所以才能讓你在深夜 肆無忌憚地在ptt釣魚裝清高，嘲笑所謂的"民主自由"沒用 真的那麼魯蛇的話，換生活在"高效率"的專制政體下，只會更魯啦 -- -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516990490.A.58E.html
→
01/27 02:17, 6年前 , 1F
高效率 通常都有高淘汰的機制
01/27 02:17, 1F
推
01/27 02:18, 6年前 , 2F
不一定啦，毛澤東本來很魯，你看他混的多好
01/27 02:18, 2F
噓
01/27 02:19, 6年前 , 3F
人權自由不能救台灣 但是腦子跟務實作風可以
01/27 02:19, 3F
→
01/27 02:20, 6年前 , 4F
你不要以為奴隸制跟封建極權有消失過，就算在共和國體
01/27 02:20, 4F
→
01/27 02:20, 6年前 , 5F
制內他們一樣可以用別的型式存在
01/27 02:20, 5F
樓上的話術太low了，程度就是有差啦 不信你去中國網站發篇 "中國特色社會主義根本是假的，貧富差距還是那麼大 社會救濟系統還是那麼差，怎麼有臉稱社會主義，習近平去死" 看幾分鐘後會消失不見？
推
01/27 02:21, 6年前 , 6F
民主自由是跟大家說明天會更好
01/27 02:21, 6F
→
01/27 02:21, 6年前 , 7F
所謂的農奴並不代表他們是奴隸，而是他們被綁在土地上
01/27 02:21, 7F
→
01/27 02:22, 6年前 , 8F
如果只是餓不死 會去懷疑也很自然吧
01/27 02:22, 8F
→
01/27 02:22, 6年前 , 9F
無法離開，只要勞動情況繼續惡化就會出現，跟思想毫無
01/27 02:22, 9F
→
01/27 02:22, 6年前 , 10F
關係
01/27 02:22, 10F
→
01/27 02:23, 6年前 , 11F
當然極端的回頭是不可能的
01/27 02:23, 11F
→
01/27 02:25, 6年前 , 12F
三樓腦子還好嗎 人權自由與腦子務實作風 有矛盾嗎？
01/27 02:25, 12F
※ 編輯: takase (114.38.187.3), 01/27/2018 02:27:52
→
01/27 02:26, 6年前 , 13F
八成又是個覺得中共不給自由但是務實所以好棒棒的狂信者
01/27 02:26, 13F
推
01/27 02:30, 6年前 , 14F
重點在自由 不在民主或人權
01/27 02:30, 14F
噓
01/27 02:30, 6年前 , 15F
你這篇才是話術好嗎? 「奴隸制 封建極權 就能救台灣?」
01/27 02:30, 15F
→
01/27 02:31, 6年前 , 16F
你回的原文有提倡奴隸制跟封建極權?
01/27 02:31, 16F
→
01/27 02:32, 6年前 , 17F
原po不是說民主自由沒用嗎,抽掉民主自由不就剩封建極權
01/27 02:32, 17F
→
01/27 02:32, 6年前 , 18F
亂反問這種問題來顯示對方好像錯誤才是話術
01/27 02:32, 18F
→
01/27 02:32, 6年前 , 19F
不就剩奴隸制而已,不然還有什麼?中國特色社會主義?
01/27 02:32, 19F
→
01/27 02:32, 6年前 , 20F
我實在不知道原文的脈絡怎麼可以讓你連結到這裡
01/27 02:32, 20F
→
01/27 02:33, 6年前 , 21F
樓上也還沒有回應我上面的提問,請問幾分鐘後會消失不見啊?
01/27 02:33, 21F
→
01/27 02:34, 6年前 , 22F
思考只會二分法...你就是原PO講的那種搞笑覺青
01/27 02:34, 22F
→
01/27 02:34, 6年前 , 23F
歐,我知道了啦,你只是講幹話而已嘛對不對,經不起邏輯推演
01/27 02:34, 23F
→
01/27 02:34, 6年前 , 24F
唉 你大學畢業再回來看看你自己這篇文吧
01/27 02:34, 24F
推
01/27 02:34, 6年前 , 25F
所以我們正在盡力消滅啊…民主農奴還能投票欸…
01/27 02:34, 25F
→
01/27 02:35, 6年前 , 26F
只是想發發牢騷,發洩一下而已嘛是不是? 真可悲
01/27 02:35, 26F
→
01/27 02:35, 6年前 , 27F
為什麼人權自由會跟務實相對？？？
01/27 02:35, 27F
→
01/27 02:36, 6年前 , 28F
自由的反面應該要是奴隸制度或是白色恐怖啊
01/27 02:36, 28F
→
01/27 02:36, 6年前 , 29F
科科,現在又在猜人是大學生了,真幼稚啊
01/27 02:36, 29F
→
01/27 02:36, 6年前 , 30F
人權的反面...怎麼看都很負面
01/27 02:36, 30F
推
01/27 02:44, 6年前 , 31F
因為立法委員的選舉經費還有其他官員接受的饋贈百姓都沒啥
01/27 02:44, 31F
→
01/27 02:44, 6年前 , 32F
貢獻
01/27 02:44, 32F
推
01/27 04:35, 6年前 , 33F
一堆五毛在趁晚上沒人帶風向誒，真的很智障
01/27 04:35, 33F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1QQt0QME (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1QQt0QME (Gossiping)