Re: [問卦] 經濟學是科學嗎?已回收

看板Gossiping作者flyingcolor (銀河系帝王見)時間6年前 (2018/01/26 10:40)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串5/9 (看更多)

我們先從標題說起那要先看看您對科學的定義如何? 假如數學是一種科學那麼經濟學也會是一種科學因為經濟學的推導跟數學幾乎一樣都是給定一些明確的公理經過嚴謹的邏輯驗證無法實驗舉個例子就是我們先定義個偏好然後給定三個公理我們可以推出期望效用理論大概是這個感覺而定義偏好的時候偏好大小的比較是怎樣.在什麼測度上做比較這些東西都是要說清楚講明白的這就是為什麼經濟學比較像數學 ※ 引述《aflan5420 (想飛)》之銘言： : 有接觸經濟學的應該都曉得，經濟學是把一種虛擬、 : 抽象甚至是不存在的社會現象給量化的一種學問。模型之所以為模型本來就是因為他是簡化過的東西如果有能力設計出可以完全研究社會的現象就不需要研究啦 : 比如說經濟學者很愛假設市場上只有兩個廠商 (實際上不可能只有兩家) ㄜ我猜您是講賽局的部分吧賽局一般來說應該是分類廠商而不是幾個廠商這樣子 : 又或是把消費者剩餘的價值給量化 (消費者剩餘是一種很主觀的東西， : 基本上不太可能數據化，而且每個人心中的價值觀又不一樣，怎麼可能以此 : 來界定市場的價值?) 模型當然會有一些假設就連數學.物理學都會有假設當然以上兩個科學都試圖在尋找一些universal property 但就我所知應該是沒成功模型這種東西不可能精準但他可以告訴你一些現象任何學科都是一樣的還沒聽過模型假設是:與現實世界一樣 : 也很愛追求所謂市場均衡這種東西。但所謂的均衡根本不可能達成，原因很簡單 : 市場是永遠不可能只有一兩家廠商給你作分析，因此這個均衡可以說是不存在的。雖然均衡不存在但是現代的模型可以做得很接近現實世界的情況了 : 又如福利經濟學追求的社會福利均衡，這個東西就又更廣更抽象了 : 為什麼這百年來都沒有人去質疑這些學者見解的真實性與實用性? : 有掛否? 因為大部分的人對於經濟學的要求是你的假設不要太緊你的推理符合邏輯不存在矛盾你的條件要明確那就是一種科學了當然前提是同意數學是一種科學但數學是人訂出來的不是實驗出來的所以很多人認為數學不是科學! 剩下的還請高手補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516934436.A.0E2.html

推

wen12305

01/26 10:47, 6年前 , 1^F

01/26 10:47, 1^F

→

wen12305

01/26 10:48, 6年前 , 2^F

01/26 10:48, 2^F

→

wen12305

01/26 10:48, 6年前 , 3^F

01/26 10:48, 3^F