Re: [問卦] 陪審團制度已回收

看板Gossiping作者Sam27 (Sam)時間6年前 (2018/01/07 11:58)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《awoorog ( )》之銘言： : 最近台灣有許多社會問題 : 例如酒駕累犯一些工廠污染資方壓榨勞工食安問題 : 對這個制度不甚了解不確定他有什麼優缺點 : 但如果能讓那些罔顧他人性命的人受到應有的處罰 : 這是不是最好的制度？陪審團只能決定有罪或無罪兩個選項而已，有罪的話，那刑期還是由法官決定因為陪審制成本太大了，效益也沒那麼好，單純還會保留下來多半是歷史因素跟美國選舉團制一樣美國有會把陪審團制拉進來的案件，都降到佔不到一成了現代英美法都逐漸往大陸法系靠了，而且現在能認罪協商就認罪協商大部分還沒判決前大家就先喬好了，有罪的就趕快認罪爭取刑期低一點案件拖那麼久，像趙建銘都十幾年了，還卡在要判多久? 就趕快認罪換低刑期不就好了? 適合用陪審制的就是比較爭議複雜點的案件，像有阻卻違法的案件比方說小偷甲到乙府偷竊，被乙發現雙方爭打，乙失手把甲打死拉陪審團近來比較有意義，可以反應人民的價值觀或者是警察追查沒戴安全帽看似無照駕駛的年輕人丙，結果年輕人丙為了躲避警察追趕車禍死亡，警察是否有罪? 這種都比較適合陪審團制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.18.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515297519.A.378.html ※ 編輯: Sam27 (114.26.18.183), 01/07/2018 12:04:12

→

ivorysoap

01/07 11:59, 6年前 , 1^F

01/07 11:59, 1^F

→

ivorysoap

01/07 12:00, 6年前 , 2^F

01/07 12:00, 2^F

推

awoorog

01/07 12:06, 6年前 , 3^F

01/07 12:06, 3^F