Re: [爆卦] 罷免黃國昌確定失敗已回收

看板Gossiping作者 (想也知道)時間8年前 (2017/12/16 19:58), 8年前編輯推噓6(9推 3噓 15→)
留言27則, 18人參與, 8年前最新討論串25/30 (看更多)
反正齁 9.2智障永遠無視之前蔡正元的事情 https://imgur.com/CcpwzyH
贊成罷免 反對罷免 76,737 V.S. 2,196 一直在那邊跳針贊成人數兩倍 蔡正元是幾倍我都不好意思算了 另外反對罷免的人也不要太開心啦 我說過台灣最多的不是藍也不是綠 最多的不是贊成也不是反對 最多的是認為這次罷免只是政治遊戲 所以我不參與我好棒棒我好乾淨那群人好無聊 反正齁 隨著下次選舉越來越近 更多下限會跑出來的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.135.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513425483.A.7AF.html
→
12/16 19:58, 8年前 , 1F
廢除同意票門檻，支持投票率門檻，簡單多數決。
12/16 19:58, 1F
→
12/16 19:59, 8年前 , 2F
你講的有道理
12/16 19:59, 2F
→
12/16 19:59, 8年前 , 3F
不就蔡黃兩個人都被門檻保護?標準一致點吧
12/16 19:59, 3F
一致阿，都贏在門檻沒錯啊 但9.2會用精神勝利法
→
12/16 19:59, 8年前 , 4F
其實所有罷免經驗都是幫助將選罷法修更好的參考
12/16 19:59, 4F
→
12/16 19:59, 8年前 , 5F
http://disp.cc/m/163-anqb 這裡有一群低能屎蛆 快來看
12/16 19:59, 5F
沃爾瑪大大真的很可惜阿，不知道褲子安在否
推
12/16 20:00, 8年前 , 6F
廢除標準的話 投票率會不一樣 止兀會被罷 黃應該不會
12/16 20:00, 6F
→
12/16 20:00, 8年前 , 7F
但如果只看壞處所以退縮寧可不修法才是最傷的
12/16 20:00, 7F
→
12/16 20:00, 8年前 , 8F
唉 這裡講不會有人聽啦 有些人就是自命清高
12/16 20:00, 8F
噓
12/16 20:01, 8年前 , 9F
就是四萬八抹你臉上
12/16 20:01, 9F
感謝精神勝利法示範 那是不是七萬六抹在蔡正元臉上??
→
12/16 20:01, 8年前 , 10F
9.2精神勝利 那果粉不也如此?還是說沒出來投的都是挺昌?XD
12/16 20:01, 10F
推
12/16 20:02, 8年前 , 11F
投票率　25％ VS　28％ 黑人問號.JPG
12/16 20:02, 11F
推
12/16 20:02, 8年前 , 12F
沒出來投的 基本上都是挺昌的是真的...
12/16 20:02, 12F
→
12/16 20:03, 8年前 , 13F
因為黑昌的不可能不出來... 所以黑昌的就是那些人而已
12/16 20:03, 13F
→
12/16 20:03, 8年前 , 14F
那罷免蔡時 沒出來投的都是挺蔡的 這樣標準就是一致的
12/16 20:03, 14F
我的標準是其實沒投票多數是認為事不關己的
→
12/16 20:03, 8年前 , 15F
板上不也一堆高潮文 是在偷酸他們嗎..?
12/16 20:03, 15F
推
12/16 20:04, 8年前 , 16F
笑死
12/16 20:04, 16F
推
12/16 20:04, 8年前 , 17F
照一些人邏輯 國民黨台北市內湖南港基本盤難道是兩千票喔?
12/16 20:04, 17F
→
12/16 20:04, 8年前 , 18F
事實上就是如原po說懶得出來投而已 不用想哪麼多了...
12/16 20:04, 18F
→
12/16 20:04, 8年前 , 19F
多荒謬的話也在講 不過就是找台階下
12/16 20:04, 19F
噓
12/16 20:05, 8年前 , 20F
網軍好
12/16 20:05, 20F
欠我500 我這人善良 P幣就好
推
12/16 20:06, 8年前 , 21F
罷免蔡時 沒出來投的你要說是挺蔡的也可以
12/16 20:06, 21F
推
12/16 20:06, 8年前 , 22F
蔡該罷免 煌也是
12/16 20:06, 22F
→
12/16 20:07, 8年前 , 23F
但是蔡真的再出來選 一樣是選不上 差別就在這裡
12/16 20:07, 23F
※ 編輯: email9527 (1.162.135.63), 12/16/2017 20:10:39
推
12/16 21:34, 8年前 , 24F
當初罷免蔡正元的門檻是50%，根本是不可能的任務。
12/16 21:34, 24F
→
12/16 21:35, 8年前 , 25F
若是降為25%通過，則一定被罷免掉。
12/16 21:35, 25F
噓
12/16 23:04, 8年前 , 26F
講這話超輸不起的，這不就代表你們的努力輸給冷天氣？
12/16 23:04, 26F
推
12/17 03:00, 8年前 , 27F
9.2就支那人，他們巴不得台灣越亂越好
12/17 03:00, 27F
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1QDGfBUl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 email9527 的文章
文章代碼(AID): #1QDGfBUl (Gossiping)