Re: [新聞] 余光中病逝 王奕凱:「白色恐怖幫兇」死好消失
藍營綠營水準真的差很多。
之前綠營「民主前輩」戴振耀往生過世，
版上跟FB也沒看到藍營的9.2在那邊冷嘲熱諷，
例如本版 #1Q46sssR
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511026102.A.D9B.html
雖然他任內力推老農津貼這個綁樁撒錢掏空國庫的政策，
無法對真正有在農耕的農民有實質助益，
純粹討好擁有農地的地主，
但大家也都人死為大沒有口出惡言。
那麼余光中所作所為不管怎樣，
蓋棺論定之後自然歷史會有他的評價，
何必一堆人在那邊秀下限呢？
※ 引述《jhemezuo (Penelope)》之銘言：
: 文學家余光中病逝 王奕凱：「白色恐怖幫兇」死好
: 三立／綜合報導
: https://goo.gl/o22Df2
: ▲王奕凱在臉書發文。
: 台灣代表性文學家余光中於今（14）日上午逝世，享壽90歲，各界人士都感到相當不捨。
: 不過社運人士王奕凱卻在臉書表示「死好」，隨後又重發文解釋，他認為余光中就是白色
: 恐怖時期的「幫兇」，「對他一點敬意也沒有」。
: 王奕凱今日下午發文表示余光中「死好」，隨後又解釋，余光中推從馬英九、中國是他的
: 事，「但對於白色恐怖時代，他就是一個幫兇，今天他去世了，我認為有些人等不及轉型
: 正義就走了，也有些人等不到該被轉型的正義也先走了而已。」
: 余光中於1997年發表〈狼來了〉，因內容牽涉政治、經濟層面，在當時引起熱議，而王奕
: 凱也引用作家陳明成於2002年的點評，內容指出余光中在《聯合報》發表〈狼來了〉一文
: ，咬定台灣的鄉土文學就是中國大陸的「工農兵文學」，其中若干觀點與毛澤東「在延安
: 文藝座談會上的講話」有暗合之處。陳明成認為，〈狼來了〉發表之後，「一時之間，被
: 喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息。」
: 貼文一出，引起熱議，「不是所有的死人都值得懷念」、「他那麼想念中國的故鄉，所以
: 可以把他連屍帶棺種回中國嗎？這樣皆大歡喜對吧？反正他也不怎麼喜歡台灣」、「這人
: 在文學上有其貢獻存在…但政治上就是個盲目的幫兇」、「他對文壇的貢獻你根本沒資格
: 嘴」、「做人基本品德都沒有」。
: 也有人表示，雖然自己也很討厭余光中，但「死好」這種話對於公眾人物不太適當，勸王
: 奕凱趕快把文刪除，王奕凱回應，「我不刪，但我改了，我直接講我的理由，刪了，反而
: 更顯的虛偽，他沒有擔任何責任就走了，這已經是他的幸運，但他確實是應該要被轉型的
: 對象之一。」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.1.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513245376.A.C7C.html
推
12/14 17:56, , 1F
12/14 17:56, 1F
噓
12/14 17:57, , 2F
12/14 17:57, 2F
笑死，崩潰成這樣。難道余又有害死人喔？多讀點書好嗎？
推
12/14 17:57, , 3F
12/14 17:57, 3F
推
12/14 17:58, , 4F
12/14 17:58, 4F
→
12/14 17:59, , 5F
12/14 17:59, 5F
→
12/14 17:59, , 6F
12/14 17:59, 6F
→
12/14 17:59, , 7F
12/14 17:59, 7F
→
12/14 18:00, , 8F
12/14 18:00, 8F
→
12/14 18:00, , 9F
12/14 18:00, 9F
推
12/14 18:00, , 10F
12/14 18:00, 10F
→
12/14 18:00, , 11F
12/14 18:00, 11F
→
12/14 18:00, , 12F
12/14 18:00, 12F
推
12/14 18:00, , 13F
12/14 18:00, 13F
→
12/14 18:01, , 14F
12/14 18:01, 14F
→
12/14 18:01, , 15F
12/14 18:01, 15F
→
12/14 18:01, , 16F
12/14 18:01, 16F
→
12/14 18:02, , 17F
12/14 18:02, 17F
推
12/14 18:02, , 18F
12/14 18:02, 18F
→
12/14 18:02, , 19F
12/14 18:02, 19F
噓
12/14 18:03, , 20F
12/14 18:03, 20F
老農津貼造福老農？你是活在平行時空嗎？
真正農耕一輩子可是沒有自己農地的老農根本領不到半毛。
噓
12/14 18:03, , 21F
12/14 18:03, 21F
那時鄉土文學陳映真那幾個左派立場的言論，
同情基層農工的確實很共產黨啊。
覺青最討厭支那，反共不要雙重標準好嗎。
→
12/14 18:03, , 22F
12/14 18:03, 22F
→
12/14 18:04, , 23F
12/14 18:04, 23F
→
12/14 18:04, , 24F
12/14 18:04, 24F
→
12/14 18:04, , 25F
12/14 18:04, 25F
→
12/14 18:05, , 26F
12/14 18:05, 26F
噓
12/14 18:05, , 27F
12/14 18:05, 27F
→
12/14 18:05, , 28F
12/14 18:05, 28F
→
12/14 18:06, , 29F
12/14 18:06, 29F
王奕凱的「死得好」明眼人都知道就是那個死得好，
跟你說的「喜喪」明明就是完全不同的是兩回事，
不用這麼硬抝吧XD
※ 編輯: linhsiuwei (111.255.1.164), 12/14/2017 18:08:44
推
12/14 18:07, , 30F
12/14 18:07, 30F
噓
12/14 18:07, , 31F
12/14 18:07, 31F
→
12/14 18:07, , 32F
12/14 18:07, 32F
噓
12/14 18:08, , 33F
12/14 18:08, 33F
推
12/14 18:08, , 34F
12/14 18:08, 34F
→
12/14 18:09, , 35F
12/14 18:09, 35F
噓
12/14 18:10, , 36F
12/14 18:10, 36F
→
12/14 18:11, , 37F
12/14 18:11, 37F
→
12/14 18:12, , 38F
12/14 18:12, 38F
→
12/14 18:13, , 39F
12/14 18:13, 39F
→
12/14 18:14, , 40F
12/14 18:14, 40F
噓
12/14 18:14, , 41F
12/14 18:14, 41F
噓
12/14 18:16, , 42F
12/14 18:16, 42F
推
12/14 18:16, , 43F
12/14 18:16, 43F
噓
12/14 18:25, , 44F
12/14 18:25, 44F
噓
12/14 18:31, , 45F
12/14 18:31, 45F
→
12/14 18:43, , 46F
12/14 18:43, 46F
推
12/14 18:49, , 47F
12/14 18:49, 47F
→
12/14 18:50, , 48F
12/14 18:50, 48F
推
12/14 19:42, , 49F
12/14 19:42, 49F
→
12/14 19:43, , 50F
12/14 19:43, 50F
→
12/14 19:47, , 51F
12/14 19:47, 51F
推
12/14 21:14, , 52F
12/14 21:14, 52F
推
12/14 21:52, , 53F
12/14 21:52, 53F
討論串 (同標題文章)
