Re: [ＦＢ] 王奕凱 余光中死好消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/14 16:14), 6年前編輯推噓0(11推 11噓 21→)
留言43則, 35人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
其實這話雖然難聽 但我覺得倒也沒說錯啊 有念一點書的人就知道 余光中的文章在文學界只能稱上二流作品、甚至是三流 文采比他好的人隨便抓都一打 至於人格，這個就不用贅述了，一個沒有的東西要怎麼去描述呢。 有人會尊敬這個老頭我才覺得奇怪 我覺得台灣比他值得尊敬的人太多了 再怎麼排也輪不到他 不過余過世倒是證實了一句話 那就是好人不長命，禍害遺千年啊 ※ 引述《azuyo (單行道)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 幫高調，2014議員落選人王奕凱又要再戰2018,最近倒是急著刷存在感，只要可以跟白色 : 恐怖扯上邊，都死好啦呵呵，敢講就不要收回喔。 : ＦＢ連結： : https://goo.gl/KfJCQD : ＦＢ內容： : 有人建議我不要直接講余光中死好，我想直接明白的說，我對他一點敬意也沒有，他對馬 : 跟中國的推崇是他的事，但對於白色恐怖時代，他就是一個幫兇，今天他去世了，我認為 : 有些人等不及轉型正義就走了，也有些人等不到該被轉型的正義也先走了而已。 : (死好) : 「余光中也在《聯合報》上發表〈狼來了〉一文，一口咬定：台灣的鄉土文學就是中國大 : 陸的「工農兵文學」，其中若干觀點和毛澤東〈在延安文藝座談會上的講話〉「竟似有暗 : 合之處」(余光中 1977)。余光中的這篇〈狼來了〉發表以後，「一時之間，被喻為『血 : 滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息」(陳明成 2002，40)。」 : https://i.imgur.com/D5XhJjA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.64.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513239246.A.BEE.html
→
12/14 16:14, , 1F
又一個鍵盤文學家
12/14 16:14, 1F
你怎不多看點書呢xd ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.64.74), 12/14/2017 16:15:02
推
12/14 16:15, , 2F
大家在世快做功德
12/14 16:15, 2F
→
12/14 16:15, , 3F
那種東西也配叫詩？真是貽笑大方
12/14 16:15, 3F
今天的天空很希臘 野狗在樹上開花 超有詩意的呢 XDDDDD讓人噴飯的詩意
噓
12/14 16:15, , 4F
你好懂文學喔 你誰阿？台灣有什麼一流作品嗎？
12/14 16:15, 4F
→
12/14 16:15, , 5F
台灣那種低能的話能聽 屎都可以吃了
12/14 16:15, 5F
→
12/14 16:16, , 6F
可以舉例嗎？
12/14 16:16, 6F
噓
12/14 16:16, , 7F
你好悲憤
12/14 16:16, 7F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.64.74), 12/14/2017 16:16:59
推
12/14 16:16, , 8F
推
12/14 16:16, 8F
→
12/14 16:17, , 9F
余光中的政治文章我是蠻看不起 但你要說他作品三流?
12/14 16:17, 9F
→
12/14 16:17, , 10F
你要不要舉個比他文采好的作家來聽聽?
12/14 16:17, 10F
噓
12/14 16:18, , 11F
蔡英鮑阿 勞工文學作家
12/14 16:18, 11F
→
12/14 16:19, , 12F
用XD掩飾自己森77還滿可悲的 真是辛苦
12/14 16:19, 12F
噓
12/14 16:19, , 13F
你是不是要選議員？曝光度沒這麼好刷啦
12/14 16:19, 13F
推
12/14 16:19, , 14F
陳菊不錯
12/14 16:19, 14F
我想應該跟湯瑪士小火車的鐵軌一樣長
→
12/14 16:19, , 15F
覺青都是文學界的翹楚
12/14 16:19, 15F
推
12/14 16:20, , 16F
滯台9.2的文學信仰不可懷疑啊
12/14 16:20, 16F
那年代有一票這類靠賣情懷或捧蔣匪LP起來的"作家"啊
推
12/14 16:20, , 17F
當然死好，支那人殺了那麼多台灣人，萬死不足以自贖
12/14 16:20, 17F
※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.64.74), 12/14/2017 16:23:03
推
12/14 16:24, , 18F
12/14 16:24, 18F
推
12/14 16:27, , 19F
不到三流 如果是要說一流 我是覺得還排不到位
12/14 16:27, 19F
好吧那2.9流好了
噓
12/14 16:29, , 20F
樓主自己真的有唸書嗎？連台文系大老陳芳明都敬重他 哪
12/14 16:29, 20F
→
12/14 16:29, , 21F
根蔥呀？
12/14 16:29, 21F
陳芳明要敬重誰，關我屁事? ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.64.74), 12/14/2017 16:30:03 ※ 編輯: RoroyaZoro (1.163.64.74), 12/14/2017 16:30:39
噓
12/14 16:30, , 22F
誰叫臺灣沒有一流作家
12/14 16:30, 22F
→
12/14 16:31, , 23F
噗 果然是沒唸書的覺青
12/14 16:31, 23F
推
12/14 16:31, , 24F
台灣沒有一流作家我們就活該念支那糞作嗎
12/14 16:31, 24F
推
12/14 16:39, , 25F
學生時期放課本裡 老師跟你說 他很棒。之後大家覺得他很
12/14 16:39, 25F
→
12/14 16:39, , 26F
棒
12/14 16:39, 26F
→
12/14 16:41, , 27F
覺青都不屑中國文學的 拍照上傳ig最有文化了
12/14 16:41, 27F
→
12/14 16:48, , 28F
中國文學又不只余光中，我不能看高行健嗎？
12/14 16:48, 28F
→
12/14 16:54, , 29F
妙禪有信徒 北妻當然也有信徒
12/14 16:54, 29F
噓
12/14 16:58, , 30F
也是啦~~~我也覺得一堆綠色名嘴也是死好
12/14 16:58, 30F
→
12/14 16:58, , 31F
張嘴就罵人~~下建置及~~~~果然死好啊那些名嘴
12/14 16:58, 31F
推
12/14 17:06, , 32F
靠盃，就真的是二流作品呀，噓文的才不讀書吧
12/14 17:06, 32F
→
12/14 17:08, , 33F
當楊牧、洛夫、夏宇、零雨、紀弦、羅智成 blah blah
12/14 17:08, 33F
→
12/14 17:08, , 34F
都死了是不是？
12/14 17:08, 34F
推
12/14 17:12, , 35F
看吧 9.2自己嘴巴這麼臭 還要別人好聲好氣 以為自己誰
12/14 17:12, 35F
噓
12/14 17:20, , 36F
你也沒有人格，白癡
12/14 17:20, 36F
噓
12/14 17:24, , 37F
笑死 名不見經傳在這裡噴大師
12/14 17:24, 37F
噓
12/14 17:26, , 38F
所以不尊敬就可以說人死好？這邏輯
12/14 17:26, 38F
→
12/14 18:34, , 39F
我還知道有些人連邏輯都沒有，原本就三流詩人
12/14 18:34, 39F
噓
12/14 19:23, , 40F
覺青最棒了
12/14 19:23, 40F
→
12/14 19:46, , 41F
覺清的文學造詣之高，連得獎都沒有，有能力評論！
12/14 19:46, 41F
→
12/14 20:03, , 42F
余光中寫過台北人R , 同性戀先驅耶 覺青在反什么
12/14 20:03, 42F
→
12/14 21:15, , 43F
我怎麼覺得你在罵李登輝？？？
12/14 21:15, 43F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1QCZBElk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1QCZBElk (Gossiping)