Re: [ＦＢ] 王奕凱 余光中死好消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/14 16:23), 6年前編輯推噓6(17推 11噓 42→)
留言70則, 22人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《azuyo (單行道)》之銘言： : ＦＢ連結： : https://goo.gl/KfJCQD : ＦＢ內容： : 有人建議我不要直接講余光中死好，我想直接明白的說，我對他一點敬意也沒有，他對馬 : 跟中國的推崇是他的事，但對於白色恐怖時代，他就是一個幫兇，今天他去世了，我認為 : 有些人等不及轉型正義就走了，也有些人等不到該被轉型的正義也先走了而已。 : (死好) : 「余光中也在《聯合報》上發表〈狼來了〉一文，一口咬定：台灣的鄉土文學就是中國大 : 陸的「工農兵文學」，其中若干觀點和毛澤東〈在延安文藝座談會上的講話〉「竟似有暗 : 合之處」(余光中 1977)。余光中的這篇〈狼來了〉發表以後，「一時之間，被喻為『血 : 滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息」(陳明成 2002，40)。」 : https://i.imgur.com/D5XhJjA.jpg
台灣的鄉土文學跟中國共產黨為何能扯上關係？ 那時候不是都「三不通」 台灣跟中國完全斷絕往來、斷絕通訊 何況，中共跟台灣也毫無瓜葛，當然中共也不可能了解台灣的鄉土到底是什麼挖糕 硬是把台灣的鄉土文學扯上中共 然後利用威權政府的白色恐怖力量來打擊台灣鄉土文學跟台灣文學家、作家 這是不是比希特勒還惡毒 有多少台灣本土文學家因此被抓、被殺、家破人亡… 「轉型正義」是不是應該對於余光中這類人定一下罪 -- 「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.231.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513239814.A.C88.html
推
12/14 16:25, , 1F
轉太慢了 就像原文說的有人來不及被轉型就走了
12/14 16:25, 1F
噓
12/14 16:26, , 2F
比希特勒還惡毒？？ 覺青有沒有別的新詞？聽好膩
12/14 16:26, 2F
推
12/14 16:27, , 3F
反正炒白色恐怖上新聞搏同情最棒 哭一哭 錢什麼都
12/14 16:27, 3F
→
12/14 16:27, , 4F
來
12/14 16:27, 4F
推
12/14 16:28, , 5F
你應該認識一個人叫陳映真
12/14 16:28, 5F
噓
12/14 16:29, , 6F
你要不要看日本二戰時怎麼打壓文學家的
12/14 16:29, 6F
不要東扯西扯 如果你要討論日治時代打壓台灣鄉土作家，那可以另外po一篇，只要寫的好，我就去推
推
12/14 16:30, , 7F
12/14 16:30, 7F
推
12/14 16:30, , 8F
推
12/14 16:30, 8F
→
12/14 16:31, , 9F
覺青只會講希特勒
12/14 16:31, 9F
推
12/14 16:32, , 10F
日本二戰打壓文學家對啊，那你國民黨也幹同樣的事不
12/14 16:32, 10F
→
12/14 16:32, , 11F
是跟日本人差不多？
12/14 16:32, 11F
※ 編輯: rial (114.43.231.251), 12/14/2017 16:34:21
→
12/14 16:34, , 12F
覺青不知道當年的台灣文學家 放到今天大概都是共產
12/14 16:34, 12F
→
12/14 16:34, , 13F
黨
12/14 16:34, 13F
→
12/14 16:35, , 14F
跟日本人差不多？那覺青還不快拜？
12/14 16:35, 14F
噓
12/14 16:35, , 15F
請問你是？
12/14 16:35, 15F
噓
12/14 16:36, , 16F
還在希特勒...
12/14 16:36, 16F
→
12/14 16:37, , 17F
柯文哲: 轉型正義,可不要變成是勝者的正義了
12/14 16:37, 17F
推
12/14 16:40, , 18F
覺你個大頭，余光中就個郭沫若，你要我多尊敬他
12/14 16:40, 18F
推
12/14 16:40, , 19F
余光中已經夠長命了
12/14 16:40, 19F
→
12/14 16:41, , 20F
我覺得國民黨不像希特勒啦，比較像佛朗哥
12/14 16:41, 20F
噓
12/14 16:42, , 21F
扯希特勒的怪別人扯日本XDD 我在說日本打壓自己本土
12/14 16:42, 21F
→
12/14 16:42, , 22F
連李敖這種大中國主義的都看不起余光中了
12/14 16:42, 22F
→
12/14 16:43, , 23F
文學家 覺青扯歐洲前亞洲史先念好好嗎ㄏㄏ
12/14 16:43, 23F
→
12/14 16:43, , 24F
所以別人爛能成為你護航自己爛的理由嗎？
12/14 16:43, 24F
→
12/14 16:43, , 25F
感覺他過度排斥文壇吹起不同風氣
12/14 16:43, 25F
→
12/14 16:44, , 26F
有人扯希特勒可以別人講日本不是就是護航ㄏㄏ
12/14 16:44, 26F
噓
12/14 16:44, , 27F
中共和台灣毫無瓜葛......台共的悲哀歷史就是被這種
12/14 16:44, 27F
推
12/14 16:45, , 28F
所以呢？有人幫日本打壓文學家護航嗎？
12/14 16:45, 28F
→
12/14 16:45, , 29F
言論蓋掉的 20～50年代台灣有很多知識分子是共產黨員
12/14 16:45, 29F
→
12/14 16:46, , 30F
扯希特勒是拿來講極權的罪惡，所以你認同國民黨跟這
12/14 16:46, 30F
→
12/14 16:46, , 31F
些極權政府差不多囉？
12/14 16:46, 31F
推
12/14 16:46, , 32F
228存活下來的台共昰希望統一的
12/14 16:46, 32F
→
12/14 16:47, , 33F
所以鄉土文學等於共產黨嗎？
12/14 16:47, 33F
→
12/14 16:47, , 34F
碰到日本果然就說不得了哈哈所以希特勒昰極權的罪惡
12/14 16:47, 34F
→
12/14 16:48, , 35F
日本不是ㄏㄏ
12/14 16:48, 35F
→
12/14 16:49, , 36F
鄉土文學當然不等於共產黨 但當時的知識分子的確有部
12/14 16:49, 36F
→
12/14 16:49, , 37F
分是共產黨員 這樣的歷史也不能被竄改啊 一碼歸一碼吧
12/14 16:49, 37F
→
12/14 16:50, , 38F
我們提希特勒是拿來比喻國民黨的極權的，你是拿來說
12/14 16:50, 38F
→
12/14 16:50, , 39F
：誰誰誰也一樣啊
12/14 16:50, 39F
→
12/14 16:51, , 40F
所以我們有否定日本人的罪惡嗎？怎麼9.2老是喜歡講
12/14 16:51, 40F
→
12/14 16:52, , 41F
得好像反KMT就親日一樣
12/14 16:52, 41F
→
12/14 16:52, , 42F
覺輕碰到日本又森氣氣了 你有承認日本的罪惡嗎XDDD
12/14 16:52, 42F
推
12/14 16:53, , 43F
說得好推
12/14 16:53, 43F
→
12/14 16:53, , 44F
說得好像反日就是親KMT的不就是閣下嗎ㄏㄏ
12/14 16:53, 44F
→
12/14 16:53, , 45F
你如果真的知道哪個人是匪諜就該拿出證據，而不是亂
12/14 16:53, 45F
→
12/14 16:53, , 46F
槍打鳥造成恐慌
12/14 16:53, 46F
→
12/14 16:54, , 47F
我承認啊，有什麼好不承認的，拿日本人的罪行轉移焦
12/14 16:54, 47F
→
12/14 16:54, , 48F
點的才是科科
12/14 16:54, 48F
推
12/14 16:55, , 49F
我的推文純粹只針對這篇文章否定當時台共與中共的連
12/14 16:55, 49F
→
12/14 16:55, , 50F
我是仇視極權的，所以一起批判極權，你認同嗎
12/14 16:55, 50F
→
12/14 16:55, , 51F
你沒有承認阿XDDDD 哪裡轉移焦點了 現在不是在講打壓
12/14 16:55, 51F
→
12/14 16:55, , 52F
結 這樣看歷史不是健康的角度
12/14 16:55, 52F
→
12/14 16:56, , 53F
文學? 你有舉希特勒有打壓的例子嗎? 沒有嘛XDD
12/14 16:56, 53F
→
12/14 16:56, , 54F
你在那裡的用法感覺就不是要一起批判極權，而是拿日
12/14 16:56, 54F
→
12/14 16:56, , 55F
本人來說：誰沒幹過
12/14 16:56, 55F
→
12/14 16:57, , 56F
因為這篇文就是在講國民黨啊，希特勒只是拿來類比而
12/14 16:57, 56F
→
12/14 16:57, , 57F
已，看不懂嗎
12/14 16:57, 57F
推
12/14 16:59, , 58F
你的感覺失調怪別人XDDD 拿希特勒類比 日本不是更好
12/14 16:59, 58F
→
12/14 17:00, , 59F
嘛?蔣光頭有集中營??
12/14 17:00, 59F
推
12/14 17:00, , 60F
不然你在那裡噓什麼意思的？又不是要拿來比喻
12/14 17:00, 60F
→
12/14 17:01, , 61F
我們是在講打壓文學這件事好嗎
12/14 17:01, 61F
→
12/14 17:02, , 62F
日本也沒集中營啊
12/14 17:02, 62F
噓
12/14 17:04, , 63F
你一下說是類比一下說不是比喻 人格分裂?XDDD
12/14 17:04, 63F
噓
12/14 17:08, , 64F
台獨狗不要秀下限好嗎?
12/14 17:08, 64F
推
12/14 18:00, , 65F
我是說你的用法又不是拿來比喻好嗎
12/14 18:00, 65F
推
12/14 18:28, , 66F
9.2:日本打壓本土文學，所以我也可以
12/14 18:28, 66F
推
12/14 18:31, , 67F
推
12/14 18:31, 67F
噓
12/14 18:40, , 68F
只要能扯到白色恐怖 就能有票呢
12/14 18:40, 68F
噓
12/14 19:25, , 69F
覺青a日常
12/14 19:25, 69F
噓
12/14 21:50, , 70F
哈哈
12/14 21:50, 70F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1QCZK6o8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1QCZK6o8 (Gossiping)