[新聞] 開槍擊斃狂匪遭起訴 警：國家給我槍當然要用！已回收

看板Gossiping作者 (Preußische Sparsamkeit)時間6年前 (2017/12/12 18:03), 編輯推噓567(766推 199噓 317→)
留言1282則, 987人參與, 6年前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 開槍擊斃狂匪遭起訴　警：國家給我槍當然要用！ 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町，撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊 黎育維，看到對方將車開上人潮眾多的人行道，因而掏出警槍射擊2發，他雖聲稱是瞄準 輪胎，但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部致死，事後被依業務過失致死罪起訴，張 景義雖已賠償死者家屬80萬元，但仍堅稱無罪。 張景義強調開槍是依法行事，當時最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身擋車去 給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我保護人 民的槍我當然要用啊！」 台北地院今天就此案最後一次開庭，張景義表示，案發當時他在西門町執行攤販整理勤務 ，路過西門捷運站6號出口後方廣場，赫見黎育維駕車衝上人行道，並見到其後有一台外 觀如一般小客車但有警示燈、警報器的車在追，他不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油 的小竊賊，以為是刑大偵防車在追緝重犯，並觀察現場人潮眾多，還有街頭藝人在表演， 至少數十人駐足圍觀，因此決定設法阻止車輛繼續行進。 張景義指出，當時黎男座車先是高速撞上廣場邊緣石墩，往後彈了數公尺停下，他跑到黎 車前方掏出警槍指著引擎蓋，同時喝令「下車」，不料黎車竟加速往他這邊衝來，他於是 瞄準輪胎開了一槍，黎車卻持續行進，他才又往左閃身再開一槍，黎男受驚倒車，直直退 到撞進後方騎樓，張景義再上前把人拖下車壓制，才發現他中彈流血。 黎男父親、妻子的委任律師則強調，張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果，沒有必要再擊 發，而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃，或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差 ，有或許是張景義太緊張，但都是未盡注意義務，並違反《警械使用條例》，構成業務過 失致死罪。 黎父、黎妻則表示，雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為，「但這不代表要判死刑， 張景義有何必要使用到槍？」就算要開槍，也應該先對空鳴槍，黎育維有3個孩子，黎父 有肺慢性阻塞，隨時會死，家屬表示，對張景義如何量刑他們沒有意見，重點是3個小孩 子怎麼養。 張景義則嚴正駁斥，他開槍完全是依法行事，警察看到危害發生不能不阻止，而車的危險 性來自於速度，當時為了讓車停止行進，最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身 擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我 保護人民的槍我當然要用啊！」 張景義強調，他是人腦不是電腦，沒有辦法算出折射的角度，不幸造成黎育維死亡，他也 盡最大努力去補償，基於道義上的責任，已經給了家屬80萬元，不過他不願意認罪協商爭 取緩刑，仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結，明年1月9日將宣判。（李奕緯 ／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171212/1257993/ 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513073039.A.543.html
推
12/12 18:04, 6年前 , 1F
毫無悔意重判二十年
12/12 18:04, 1F
→
12/12 18:04, 6年前 , 2F
這麼好，還有八十萬，我也要去人行道開車
12/12 18:04, 2F
→
12/12 18:05, 6年前 , 3F
光看這句不太對 但開上人行道衝撞不打你打誰
12/12 18:05, 3F
推
12/12 18:05, 6年前 , 4F
只能推了
12/12 18:05, 4F
推
12/12 18:05, 6年前 , 5F
推
12/12 18:05, 5F
推
12/12 18:05, 6年前 , 6F
撞死人家屬會幫忙賠錢嗎?還有臉拿80萬
12/12 18:05, 6F
推
12/12 18:05, 6年前 , 7F
這個判有罪的話誰還當警察
12/12 18:05, 7F
推
12/12 18:05, 6年前 , 8F
恐龍準備出世
12/12 18:05, 8F
噓
12/12 18:05, 6年前 , 9F
幹就正常使用 認真的警察被這樣搞 以後誰敢保護人民
12/12 18:05, 9F
推
12/12 18:05, 6年前 , 10F
這句話要搭配前後文才行
12/12 18:05, 10F
推
12/12 18:06, 6年前 , 11F
北七法官先判個二十年
12/12 18:06, 11F
噓
12/12 18:06, 6年前 , 12F
拔槍嚇阻有效會開槍？
12/12 18:06, 12F
→
12/12 18:06, 6年前 , 13F
還要賠80萬 看了就幹
12/12 18:06, 13F
噓
12/12 18:06, 6年前 , 14F
被依業務過失致死罪起訴
12/12 18:06, 14F
→
12/12 18:06, 6年前 , 15F
家屬:兒又沒還碾死人!為什麼開槍!不能等先碾死再說?
12/12 18:06, 15F
推
12/12 18:06, 6年前 , 16F
他媽的賠80萬 台灣警察真難當
12/12 18:06, 16F
噓
12/12 18:07, 6年前 , 17F
違法使用方式和時機還說那麼大聲 真正確實用還會被罰???
12/12 18:07, 17F
→
12/12 18:07, 6年前 , 18F
死了應該
12/12 18:07, 18F
推
12/12 18:07, 6年前 , 19F
幹！ 為何還得賠80萬？
12/12 18:07, 19F
噓
12/12 18:07, 6年前 , 20F
這樣誰敢當警察
12/12 18:07, 20F
→
12/12 18:07, 6年前 , 21F
如果衝撞路人死掉 是不是警察又失職了 操
12/12 18:07, 21F
→
12/12 18:07, 6年前 , 22F
家屬又在講屁話 製造社會問題不先道歉
12/12 18:07, 22F
→
12/12 18:07, 6年前 , 23F
你們就是家裡不幸出一個沒用的拉機現在幸運被警察打傷，
12/12 18:07, 23F
→
12/12 18:07, 6年前 , 24F
想利用他賺一筆賠償金過年啦幹
12/12 18:07, 24F
推
12/12 18:07, 6年前 , 25F
推警察
12/12 18:07, 25F
→
12/12 18:07, 6年前 , 26F
應該公投讓警察無罪再加上拿回80萬
12/12 18:07, 26F
→
12/12 18:08, 6年前 , 27F
人性啊人性
12/12 18:08, 27F
噓
12/12 18:08, 6年前 , 28F
殺人償命
12/12 18:08, 28F
噓
12/12 18:08, 6年前 , 29F
幹警察真的很衰小
12/12 18:08, 29F
推
12/12 18:08, 6年前 , 30F
執行公務還要賠錢 真衰
12/12 18:08, 30F
推
12/12 18:08, 6年前 , 31F
唯一的問題是警察幹嘛給錢 ？
12/12 18:08, 31F
→
12/12 18:09, 6年前 , 32F
沒死的話就可以繼續偷東西養小孩?
12/12 18:09, 32F
推
12/12 18:09, 6年前 , 33F
到底配拿80萬幹嘛
12/12 18:09, 33F
推
12/12 18:09, 6年前 , 34F
所以沒有對空鳴槍？那掰囉
12/12 18:09, 34F
→
12/12 18:09, 6年前 , 35F
有請法匠
12/12 18:09, 35F
推
12/12 18:09, 6年前 , 36F
這種要是還判有罪我其實也不意外
12/12 18:09, 36F
噓
12/12 18:09, 6年前 , 37F
你們帶出這種兒子這種老公不用賠償哦
12/12 18:09, 37F
推
12/12 18:09, 6年前 , 38F
支持清除垃圾
12/12 18:09, 38F
推
12/12 18:11, 6年前 , 39F
用槍時機很合理
12/12 18:11, 39F
還有 1203 則推文
推
12/13 14:09, 6年前 , 1243F
幹為什麼要賠償 基層警察真的有夠逼哀 執行公務還要被
12/13 14:09, 1243F
→
12/13 14:09, 6年前 , 1244F
起訴 法官也不挺 警高層也不幫忙 以後誰敢抓壞人
12/13 14:09, 1244F
→
12/13 14:11, 6年前 , 1245F
以後都目送壞人離開好了 目送以達嚇阻效果 任務完成
12/13 14:11, 1245F
噓
12/13 14:13, 6年前 , 1246F
家屬腦袋也不知道想什麼
12/13 14:13, 1246F
推
12/13 14:26, 6年前 , 1247F
這名警察明明是在做好事呀
12/13 14:26, 1247F
→
12/13 15:20, 6年前 , 1248F
飛車逃亡不就危害交通安全社會秩序嗎? 難道要等他撞死人?
12/13 15:20, 1248F
→
12/13 15:55, 6年前 , 1249F
有牌流氓:我有牌的
12/13 15:55, 1249F
推
12/13 15:56, 6年前 , 1250F
不能開槍配個鬼...幹
12/13 15:56, 1250F
推
12/13 15:59, 6年前 , 1251F
還要陪八十萬也太扯了
12/13 15:59, 1251F
推
12/13 16:22, 6年前 , 1252F
警察打死壞人天理不容啊，絕對被人犬法官重判的，先幫Q
12/13 16:22, 1252F
→
12/13 16:22, 6年前 , 1253F
Q
12/13 16:22, 1253F
推
12/13 16:30, 6年前 , 1254F
糞人就有糞家鼠
12/13 16:30, 1254F
推
12/13 16:35, 6年前 , 1255F
用槍合理。支持無罪
12/13 16:35, 1255F
噓
12/13 16:50, 6年前 , 1256F
看這篇推文真的超崩潰，麻煩大家回去小學從讀好嗎？ 馬
12/13 16:50, 1256F
→
12/13 16:50, 6年前 , 1257F
的連基本閱讀測驗都不及格喔？
12/13 16:50, 1257F
→
12/13 16:50, 6年前 , 1258F
"重讀"
12/13 16:50, 1258F
推
12/13 16:52, 6年前 , 1259F
支持警察
12/13 16:52, 1259F
推
12/13 16:56, 6年前 , 1260F
超扯 這樣有罪以後警察怎麼當 法官最好不要亂判
12/13 16:56, 1260F
推
12/13 17:22, 6年前 , 1261F
幹你娘警察真的很難當，開槍不是，不開槍也不是
12/13 17:22, 1261F
推
12/13 17:23, 6年前 , 1262F
沒邏輯阿 犯罪在先不是
12/13 17:23, 1262F
推
12/13 18:19, 6年前 , 1263F
賠啥80萬，鬼島偉哉，
12/13 18:19, 1263F
→
12/13 18:19, 6年前 , 1264F
恐龍法官出動囉～
12/13 18:19, 1264F
噓
12/13 19:38, 6年前 , 1265F
居然還要賠錢
12/13 19:38, 1265F
→
12/13 19:48, 6年前 , 1266F
那警察都不要配槍好了，為啥不是檢討罪犯不要動不動就
12/13 19:48, 1266F
→
12/13 19:48, 6年前 , 1267F
開車衝撞
12/13 19:48, 1267F
推
12/13 20:07, 6年前 , 1268F
不知道此案交給國民法官會怎麼判？
12/13 20:07, 1268F
推
12/13 23:11, 6年前 , 1269F
不開槍配槍三小
12/13 23:11, 1269F
推
12/14 00:04, 6年前 , 1270F
新聞看起來警察完全沒錯
12/14 00:04, 1270F
推
12/14 00:24, 6年前 , 1271F
每次只要有這種事　廢物低能家屬一定會出來秀下限
12/14 00:24, 1271F
推
12/14 00:52, 6年前 , 1272F
其實在密集的市區先對空鳴槍好像更危險，而且拔槍瞄準就有
12/14 00:52, 1272F
→
12/14 00:52, 6年前 , 1273F
警告的意味了
12/14 00:52, 1273F
推
12/14 00:58, 6年前 , 1274F
[新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民 美國警獲判無罪https:
12/14 00:58, 1274F
推
12/14 02:37, 6年前 , 1275F
都繼續往警察衝了嚇阻個懶叫
12/14 02:37, 1275F
推
12/14 10:19, 6年前 , 1276F
支持警察
12/14 10:19, 1276F
推
12/14 12:20, 6年前 , 1277F
台灣法官要重判了，這樣會害他們收入減少
12/14 12:20, 1277F
推
12/15 20:52, 6年前 , 1278F
推正義警察
12/15 20:52, 1278F
噓
12/15 23:56, 6年前 , 1279F
不知道判決書能否公布家屬的姓名，最好讓全國人都知道你
12/15 23:56, 1279F
→
12/15 23:56, 6年前 , 1280F
是什麼貨色！有什麼樣的老公就有怎樣的老婆
12/15 23:56, 1280F
推
12/16 16:41, 6年前 , 1281F
警察真衰小
12/16 16:41, 1281F
噓
12/17 22:44, 6年前 , 1282F
台灣警察有夠雖
12/17 22:44, 1282F
‣ 更多 schwalbe 的文章
文章代碼(AID): #1QBwcFL3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 schwalbe 的文章
文章代碼(AID): #1QBwcFL3 (Gossiping)