Re: [新聞] 開槍擊斃狂匪遭起訴警：國家給我槍當然要用！已回收

看板Gossiping作者InDer5566 (在這5566)時間8年前 (2017/12/12 19:11)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/14 (看更多)

有沒有辦法公開影片大家串連起來捐錢給員警？支持他開槍？以後再有王八蛋開上人行道是不是要先撞死幾個人警察才准開槍？引述《schwalbe (Preu罧sche Sparsamkeit)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 開槍擊斃狂匪遭起訴　警：國家給我槍當然要用！ : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町，撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊賊 : 黎育維，看到對方將車開上人潮眾多的人行道，因而掏出警槍射擊2發，他雖聲稱是瞄準 : 輪胎，但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部致死，事後被依業務過失致死罪起訴，張 : 景義雖已賠償死者家屬80萬元，但仍堅稱無罪。 : 張景義強調開槍是依法行事，當時最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身擋車去 : 給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我保護人 : 民的槍我當然要用啊！」 : 台北地院今天就此案最後一次開庭，張景義表示，案發當時他在西門町執行攤販整理勤務 : ，路過西門捷運站6號出口後方廣場，赫見黎育維駕車衝上人行道，並見到其後有一台外 : 觀如一般小客車但有警示燈、警報器的車在追，他不知只是警民聯防協會的人在追偷汽油 : 的小竊賊，以為是刑大偵防車在追緝重犯，並觀察現場人潮眾多，還有街頭藝人在表演， : 至少數十人駐足圍觀，因此決定設法阻止車輛繼續行進。 : 張景義指出，當時黎男座車先是高速撞上廣場邊緣石墩，往後彈了數公尺停下，他跑到黎 : 車前方掏出警槍指著引擎蓋，同時喝令「下車」，不料黎車竟加速往他這邊衝來，他於是 : 瞄準輪胎開了一槍，黎車卻持續行進，他才又往左閃身再開一槍，黎男受驚倒車，直直退 : 到撞進後方騎樓，張景義再上前把人拖下車壓制，才發現他中彈流血。 : 黎男父親、妻子的委任律師則強調，張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果，沒有必要再擊 : 發，而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃，或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差 : ，有或許是張景義太緊張，但都是未盡注意義務，並違反《警械使用條例》，構成業務過 : 失致死罪。 : 黎父、黎妻則表示，雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為，「但這不代表要判死刑， : 張景義有何必要使用到槍？」就算要開槍，也應該先對空鳴槍，黎育維有3個孩子，黎父 : 有肺慢性阻塞，隨時會死，家屬表示，對張景義如何量刑他們沒有意見，重點是3個小孩 : 子怎麼養。 : 張景義則嚴正駁斥，他開槍完全是依法行事，警察看到危害發生不能不阻止，而車的危險 : 性來自於速度，當時為了讓車停止行進，最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身 : 擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」「國家發給我 : 保護人民的槍我當然要用啊！」 : 張景義強調，他是人腦不是電腦，沒有辦法算出折射的角度，不幸造成黎育維死亡，他也 : 盡最大努力去補償，基於道義上的責任，已經給了家屬80萬元，不過他不願意認罪協商爭 : 取緩刑，仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結，明年1月9日將宣判。（李奕緯 : ／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171212/1257993/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.141.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513077066.A.09D.html

推

hitsukix

12/12 19:13, 8年前 , 1^F

12/12 19:13, 1^F

推

vity0404

12/12 20:01, 8年前 , 2^F

12/12 20:01, 2^F

推

v9896678

12/12 21:25, 8年前 , 3^F

12/12 21:25, 3^F