Re: [新聞] 開槍擊斃狂匪遭起訴 警：國家給我槍當然要用！已回收

看板Gossiping作者 (NANAGG)時間8年前 (2017/12/12 19:07), 8年前編輯推噓-9(5推 14噓 35→)
留言54則, 24人參與, 8年前最新討論串3/14 (看更多)
台灣的警察素質是怎樣鄉民不是不知道 警察在台灣被戲稱有牌的流氓 警專都是什麼樣的8+9在唸的大家不是不知道 平常大家酸鴿子酸的要死 現在卻希望給鴿子跟美國警察一樣大的權力 是瘋了嗎 以後警察臨檢對民眾訓話跟美國一樣姿勢不對就把你射殺 就算不射殺好了用侮辱你的方 式看你不畢恭畢敬就逮捕你 傻子才想給台灣這種素值警察那麼大的權力 給這一群八加酒這麼大的權力 或許在逮捕重刑犯會很大快人心 但其實更倒楣的是成千上萬次的臨檢一般民眾將更慘 要忍受權力過大警察跋扈的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.97.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513076868.A.523.html
→
12/12 19:08, 8年前 , 1F
小敏是誰
12/12 19:08, 1F
→
12/12 19:09, 8年前 , 2F
推 台灣警察素質還不能給太大權力
12/12 19:09, 2F
→
12/12 19:10, 8年前 , 3F
好不容易從警察國家走出來 別鬧阿
12/12 19:10, 3F
推
12/12 19:11, 8年前 , 4F
推你這篇 警察有的自己規則都不遵守了 頗ㄏ
12/12 19:11, 4F
※ 編輯: NANAGG (111.82.97.231), 12/12/2017 19:12:54
噓
12/12 19:15, 8年前 , 5F
美國警察素質很好？
12/12 19:15, 5F
推
12/12 19:16, 8年前 , 6F
儒家社會嘛
12/12 19:16, 6F
噓
12/12 19:17, 8年前 , 7F
笑死 所以現在是有歹徒開車亂撞就讓他撞嗎
12/12 19:17, 7F
→
12/12 19:17, 8年前 , 8F
還給太多權力哩 這件事哪裡超出警察職權 夢裡嗎
12/12 19:17, 8F
→
12/12 19:18, 8年前 , 9F
一堆吧咖窘就是被你們這群人縱容的
12/12 19:18, 9F
推
12/12 19:18, 8年前 , 10F
奴家社會
12/12 19:18, 10F
噓
12/12 19:19, 8年前 , 11F
德國法國警察:原來衝人行道要給他撞到爽才行 我們打
12/12 19:19, 11F
→
12/12 19:19, 8年前 , 12F
死他竟然是犯罪
12/12 19:19, 12F
噓
12/12 19:19, 8年前 , 13F
等你家人遇到這種歹徒亂撞受傷，再來發一篇論述文
12/12 19:19, 13F
說打輪胎 卻殺人 槍法要不要去練練 警察這群8+9真是無藥可救
噓
12/12 19:21, 8年前 , 14F
包娼庇賭怎給權力
12/12 19:21, 14F
推
12/12 19:21, 8年前 , 15F
推
12/12 19:21, 15F
→
12/12 19:21, 8年前 , 16F
這不是警察素質的問題，台灣的警察平均素質跟國外比是不
12/12 19:21, 16F
→
12/12 19:22, 8年前 , 17F
差的，法律就是要給警察明確的職權行使規範，給應有的裝
12/12 19:22, 17F
→
12/12 19:22, 8年前 , 18F
備訓練支援人力物力，不是讓警察拿著預算300的警棍跟帶
12/12 19:22, 18F
→
12/12 19:22, 8年前 , 19F
個民防打到彎掉不能用只能在緊張緊急的情況下連開9槍把
12/12 19:22, 19F
→
12/12 19:22, 8年前 , 20F
一個不知道是不是在偷車的人打到在地上爬再打成蜂窩，也
12/12 19:22, 20F
噓
12/12 19:22, 8年前 , 21F
據我所知會罵警察流氓的就兩種 1.被開過罰單的 2.8+9
12/12 19:22, 21F
→
12/12 19:22, 8年前 , 22F
不是在攔到長官或民代樁腳開單時被譙成豬頭砍預算，遇到
12/12 19:22, 22F
→
12/12 19:22, 8年前 , 23F
嫌犯飛車就跟他玩追逐而不是顧及安全的情況下追車呼叫支
12/12 19:22, 23F
→
12/12 19:22, 8年前 , 24F
援設哨攔阻，警察訓練不夠也會誤擊誤撞誤判自己死傷的啊
12/12 19:22, 24F
→
12/12 19:27, 8年前 , 25F
人力物力不足單人執勤遇上拿刀砍的，問他為什麼不拔槍而
12/12 19:27, 25F
→
12/12 19:27, 8年前 , 26F
不是問說為什麼不是二人幾人執勤，單人近距離遇到刀砍要
12/12 19:27, 26F
→
12/12 19:27, 8年前 , 27F
拔槍就是會中刀先，跑都來不及，兩個人以上要拿棍子打要
12/12 19:27, 27F
→
12/12 19:27, 8年前 , 28F
拉開距離威嚇，不提如果訓練不足一槍打死自己人
12/12 19:27, 28F
噓
12/12 19:28, 8年前 , 29F
無法切中重點來談論 卻只能用無意義的詞彙來堆積 喝
12/12 19:28, 29F
→
12/12 19:28, 8年前 , 30F
警察他自己並不是想開槍打人殺人有事幾槍解決的，怎麼會
12/12 19:28, 30F
→
12/12 19:28, 8年前 , 31F
是給他一把槍跟他說保你沒事，開槍解決就對了
12/12 19:28, 31F
→
12/12 19:29, 8年前 , 32F
人力物力法律支援就省了，不是這樣吧
12/12 19:29, 32F
※ 編輯: NANAGG (111.82.97.231), 12/12/2017 19:38:37
噓
12/12 19:41, 8年前 , 33F
大家覺得發廢文的跟自衛的警察 誰比較想8+9?
12/12 19:41, 33F
→
12/12 20:00, 8年前 , 34F
akirakid...你的說法已經被當事人(即該員警)打臉了
12/12 20:00, 34F
→
12/12 20:01, 8年前 , 35F
就以目前台灣的法規或槍械使用理念是希望避無可避的急要關
12/12 20:01, 35F
→
12/12 20:03, 8年前 , 36F
頭時可以使用。而這位員警則是反過來，因為國家給我槍，所
12/12 20:03, 36F
→
12/12 20:04, 8年前 , 37F
以用…
12/12 20:04, 37F
→
12/12 20:06, 8年前 , 38F
以我可以用，也就是說這位員警並不在乎他的槍有沒有用對地
12/12 20:06, 38F
→
12/12 20:07, 8年前 , 39F
方。如果他開槍是給他槍的國家和刺激到他的其他人的不對
12/12 20:07, 39F
噓
12/12 20:08, 8年前 , 40F
所謂的去脈絡話大概就是如此吧 不去看發生當下情形
12/12 20:08, 40F
→
12/12 20:09, 8年前 , 41F
而是眼光擺在事後由他人所提問並且回答的上面 況且連
12/12 20:09, 41F
→
12/12 20:09, 8年前 , 42F
問題是誰由發問 問題是怎樣都不予考慮
12/12 20:09, 42F
噓
12/12 20:10, 8年前 , 43F
以後警察遇到這種狀況就當作沒看見好了，賺沒多少，出事
12/12 20:10, 43F
→
12/12 20:10, 8年前 , 44F
還要賠犯人
12/12 20:10, 44F
→
12/12 20:10, 8年前 , 45F
你素質好怎不去當警察，笑死人，只會出張嘴的人
12/12 20:10, 45F
→
12/12 20:29, 8年前 , 46F
誰說要給他權力? 是阻卻違法考量應該符合現實
12/12 20:29, 46F
→
12/12 20:30, 8年前 , 47F
開著車撞人跟站著說話可以相提並論?
12/12 20:30, 47F
→
12/12 20:31, 8年前 , 48F
只會偷換概念的廢文
12/12 20:31, 48F
→
12/12 20:50, 8年前 , 49F
阻卻違法跟殺人有同義嗎 一堆8+9
12/12 20:50, 49F
噓
12/12 21:04, 8年前 , 50F
可憐 你是不是被開單 還是警專落榜
12/12 21:04, 50F
噓
12/12 22:28, 8年前 , 51F
你又知道美國警察素質？你美國待過多久講來笑一下
12/12 22:28, 51F
推
12/12 23:08, 8年前 , 52F
狂警
12/12 23:08, 52F
噓
12/13 07:53, 8年前 , 53F
覺青7pupu
12/13 07:53, 53F
噓
12/13 11:57, 8年前 , 54F
太棒了!以後有人打架警察就等你們打累，只要逃逸都不追
12/13 11:57, 54F
‣ 更多 NANAGG 的文章
文章代碼(AID): #1QBxY4KZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 NANAGG 的文章
文章代碼(AID): #1QBxY4KZ (Gossiping)