[爆卦] 除了勞基法，勞動部修了這個也很重要已回收

看板Gossiping作者 (立花響俺の嫁)時間6年前 (2017/12/05 19:08), 6年前編輯推噓762(792推 30噓 180→)
留言1002則, 806人參與, 6年前最新討論串1/16 (看更多)
本來都只是潛水而已，但是今天外業回來看到勞動部的這個公文真的很不爽 這個修改跟建築和營造業比較有關係 https://i.imgur.com/ThnzKP2.jpg
https://i.imgur.com/sGxP7yc.jpg
我怕我的記憶有錯，所以我還做了點功課 https://i.imgur.com/YFvzmaM.jpg
這邊我只提我比較熟的丁類危評，如果有不對就請其他先進指教 危害評估是工程當達到法定條件時，必須針對施工過程中有勞工安全疑慮的項目進行審查 如：模板、鷹架、擋土支撐等項目 所以丁類六點的整理如下 (一)建築物高度在80公尺以上之建築工程 -->原本是50公尺 (二)單垮橋梁之橋墩跨距在75公尺以上或多跨橋梁支橋墩跨距在50公尺以上之橋梁工程 -->原本是跨距50公尺不分單跨多跨 (三)採用壓氣施工作業之工程 -->不變 (四)長度1000公尺以上或需開挖15公尺以上豎坑之隧道工程 -->不變 (五)開挖深度18公尺以上，且開挖面積達500平方公尺之工程 -->原本是15公尺以上或四層樓以上 (六)工程中模板支撐高度7公尺以上，面積達330平方公尺以上者 -->原本是面積達100平方公尺以上且支撐面積超過60%以上者 相信懂工程的都看懂了，其中一、五、六都和建商很有關係 其中六這一項指的就是挑高，一般大樓的1~3樓都會挑高 而這次修改很明顯不但是放水，而且是大放送 雖然我不是第一線的施工人員，但是我也是從事相關的工作 看到這個只有一個心得：如果這不是草菅人命，什麼才是草菅人命 表姊你真是好樣的 --
推
11/01 01:27,
QB都放BL在C槽?
11/01 01:27
→
11/01 01:28,
人家又沒有玩ＢＬ 雖然很想玩一次鬼畜眼鏡
11/01 01:28
→
11/01 01:28,
那女裝山脈呢？
11/01 01:28
→
11/01 01:29,
女裝山脈我自己來就行了 哼
11/01 01:29
推
11/01 01:30,
QB要懷孕了
11/01 01:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.15.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512472134.A.7FE.html ※ 編輯: updowntheof (123.240.15.55), 12/05/2017 19:09:39
推
12/05 19:09, 6年前 , 1F
簡單講：勞工的命不是命
12/05 19:09, 1F
推
12/05 19:10, 6年前 , 2F
推
12/05 19:10, 2F
推
12/05 19:10, 6年前 , 3F
推 放水
12/05 19:10, 3F
※ 編輯: updowntheof (123.240.15.55), 12/05/2017 19:10:28
推
12/05 19:10, 6年前 , 4F
高調
12/05 19:10, 4F
推
12/05 19:10, 6年前 , 5F
以後真的摔死沒人幫了
12/05 19:10, 5F
推
12/05 19:11, 6年前 , 6F
推
12/05 19:11, 6F
推
12/05 19:11, 6年前 , 7F
簡單來說 勞工就是奴隸 死了還有千千萬萬的勞工
12/05 19:11, 7F
推
12/05 19:11, 6年前 , 8F
跟普芬妮有87分像
12/05 19:11, 8F
推
12/05 19:11, 6年前 , 9F
高調
12/05 19:11, 9F
→
12/05 19:11, 6年前 , 10F
看不懂
12/05 19:11, 10F
幫你總結一下 因為做危評資料需要花一筆錢，所以放寬了當初要做的條件就可以不用做了
→
12/05 19:11, 6年前 , 11F
資方要省錢啊！不然活不下去！
12/05 19:11, 11F
推
12/05 19:11, 6年前 , 12F
高調
12/05 19:11, 12F
推
12/05 19:11, 6年前 , 13F
12/05 19:11, 13F
※ 編輯: updowntheof (123.240.15.55), 12/05/2017 19:13:08
推
12/05 19:12, 6年前 , 14F
高調..我看到這條修法的也覺得很鬼怪，剛考完乙級
12/05 19:12, 14F
推
12/05 19:12, 6年前 , 15F
公安標準放寬 食安標準放寬 勞基法彈性 問題都不是問題了
12/05 19:12, 15F
推
12/05 19:12, 6年前 , 16F
高調
12/05 19:12, 16F
推
12/05 19:12, 6年前 , 17F
多死一點人職缺就好找嚕
12/05 19:12, 17F
推
12/05 19:12, 6年前 , 18F
幹 這太扯
12/05 19:12, 18F
→
12/05 19:12, 6年前 , 19F
昨晚建築工有出50人嗎？沒有，那就乖乖下去吸
12/05 19:12, 19F
推
12/05 19:13, 6年前 , 20F
反正摔死的不是表姐部長，沒差
12/05 19:13, 20F
推
12/05 19:13, 6年前 , 21F
高調
12/05 19:13, 21F
推
12/05 19:13, 6年前 , 22F
高調
12/05 19:13, 22F
推
12/05 19:13, 6年前 , 23F
幫高調
12/05 19:13, 23F
推
12/05 19:13, 6年前 , 24F
偉哉DPP
12/05 19:13, 24F
→
12/05 19:13, 6年前 , 25F
高調
12/05 19:13, 25F
推
12/05 19:14, 6年前 , 26F
藍綠都是垃圾
12/05 19:14, 26F
推
12/05 19:14, 6年前 , 27F
修法通過後表姊就可下台養病了.再來就是蘇麗瓊扶正
12/05 19:14, 27F
推
12/05 19:14, 6年前 , 28F
推高調 垃圾婊子
12/05 19:14, 28F
推
12/05 19:14, 6年前 , 29F
現在就是過勞死跟工安死二選一
12/05 19:14, 29F
→
12/05 19:14, 6年前 , 30F
人家都安排好了呢y
12/05 19:14, 30F
還有 932 則推文
還有 34 段內文
推
12/06 09:52, 6年前 , 963F
剔除藍綠 扶植小黨 剔除藍綠 扶植小黨
12/06 09:52, 963F
推
12/06 09:52, 6年前 , 964F
幫高調
12/06 09:52, 964F
→
12/06 10:05, 6年前 , 965F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
12/06 10:05, 965F
推
12/06 10:20, 6年前 , 966F
國民黨還比民進黨好
12/06 10:20, 966F
推
12/06 10:20, 6年前 , 967F
高調
12/06 10:20, 967F
推
12/06 10:21, 6年前 , 968F
WTF......
12/06 10:21, 968F
推
12/06 10:25, 6年前 , 969F
幫高調
12/06 10:25, 969F
推
12/06 10:35, 6年前 , 970F
林美豬 人如其名
12/06 10:35, 970F
推
12/06 10:59, 6年前 , 971F
高調
12/06 10:59, 971F
推
12/06 11:01, 6年前 , 972F
垃圾記者還不快來抄
12/06 11:01, 972F
推
12/06 11:08, 6年前 , 973F
不然怎麼圖利財團廠商
12/06 11:08, 973F
推
12/06 11:09, 6年前 , 974F
推
12/06 11:09, 974F
推
12/06 11:34, 6年前 , 975F
鬼島
12/06 11:34, 975F
推
12/06 11:40, 6年前 , 976F
幫高調 覺得悲哀
12/06 11:40, 976F
推
12/06 12:33, 6年前 , 977F
幫高
12/06 12:33, 977F
推
12/06 13:07, 6年前 , 978F
高調
12/06 13:07, 978F
推
12/06 13:14, 6年前 , 979F
高調
12/06 13:14, 979F
推
12/06 13:19, 6年前 , 980F
感謝原po 我對民進黨真的失望
12/06 13:19, 980F
推
12/06 13:21, 6年前 , 981F
推推推
12/06 13:21, 981F
推
12/06 14:36, 6年前 , 982F
幹
12/06 14:36, 982F
推
12/06 14:41, 6年前 , 983F
推
12/06 14:41, 983F
推
12/06 20:41, 6年前 , 984F
狗黨 幹 建商養立委狗不是白養的
12/06 20:41, 984F
→
12/06 20:41, 6年前 , 985F
狗立委們不叫兩聲來聽聽
12/06 20:41, 985F
→
12/06 22:05, 6年前 , 986F
所有工地都有危險性，並不是開過危害評估研討會，做完報告技
12/06 22:05, 986F
→
12/06 22:06, 6年前 , 987F
師簽證了工地就安全了，尤其墜落的案例，重
12/06 22:06, 987F
→
12/06 22:06, 6年前 , 988F
點是施工現場始終遵守相關安全規定，實務上有工人喝醉還上工
12/06 22:06, 988F
→
12/06 22:06, 6年前 , 989F
，工地主管沒確實把關出事的，這種的就算事前開過幾百場危評
12/06 22:06, 989F
→
12/06 22:06, 6年前 , 990F
研討會一樣沒救
12/06 22:06, 990F
推
12/06 22:50, 6年前 , 991F
高調
12/06 22:50, 991F
推
12/06 23:27, 6年前 , 992F
12/06 23:27, 992F
推
12/07 00:41, 6年前 , 993F
不知道表姐跟民進黨高層們的18%存多少了？
12/07 00:41, 993F
推
12/07 02:49, 6年前 , 994F
超多放水的幹
12/07 02:49, 994F
噓
12/07 06:59, 6年前 , 995F
現行勞檢人力已不足，投注於危評研討會的人力更排擠到能投注
12/07 06:59, 995F
→
12/07 06:59, 6年前 , 996F
於施工現場勞動檢查的人力，資源要放在刀口上，與其去做精美
12/07 06:59, 996F
→
12/07 07:00, 6年前 , 997F
危評書審還不如現場確實監督工地工人安全。當然能增加勞檢人
12/07 07:00, 997F
→
12/07 07:00, 6年前 , 998F
力雙管齊下才是正解，但政府因應民間要求大刀闊斧砍公務人力
12/07 07:00, 998F
→
12/07 07:00, 6年前 , 999F
預算氛圍下，我看最終也是喊喊口號增加勞檢人力、實際上 別
12/07 07:00, 999F
→
12/07 07:00, 6年前 , 1000F
做夢辣
12/07 07:00, 1000F
噓
12/07 07:11, 6年前 , 1001F
之前喊增加勞檢員喊那麼久，最後是增加約聘僱勞檢大 呵呵，
12/07 07:11, 1001F
→
12/07 07:11, 6年前 , 1002F
那個薪資，給香蕉只請得起猴子辣
12/07 07:11, 1002F
‣ 更多 updowntheof 的文章
文章代碼(AID): #1Q9dv6V- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 updowntheof 的文章
文章代碼(AID): #1Q9dv6V- (Gossiping)