Re: [爆卦] 除了勞基法，勞動部修了這個也很重要已回收

看板Gossiping作者 (Atheist)時間6年前 (2017/12/06 02:35), 6年前編輯推噓60(65推 5噓 102→)
留言172則, 82人參與, 6年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《Miralles (fakeplastic)》之銘言： : 感謝原原PO，這個發現值得高調。 : 發錢每十推100P噓文箭頭不算到爆 : 不管柯文哲黃國昌怎麼示範理性邏輯問政 : 民進黨擬定任何法案都沒有評估、沒有分析、沒有策略方向 : 就是個無腦的資方傳聲筒 : 這種土鱉氣從2000年第一次政黨輪替，到現在17年過去沒有一點進步 : 全黨上下草根過頭，沒有一點文明人的見識涵養 : 低級弱智噁心草菅人命還說謊騙人 : 像原原PO指出的林美豬放寬的這些危險評估標準 : 又是沒有經過評估分析 : 純粹為資方開後門，罔顧勞工生命安全的坑殺勞工行為 : 民進黨政府除了暫時沒有明顯賣台跡象外 : 所作所為就是個殘民自肥的人渣集團 : 我只會投票給小黨 : 但也樂見即使是國民黨暫時復起得勢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不介意請推： 幹，臭婊子。一群臭婊子。 : ※ 引述《updowntheof (立花響俺の嫁)》之銘言： : : 本來都只是潛水而已，但是今天外業回來看到勞動部的這個公文真的很不爽 : : 這個修改跟建築和營造業比較有關係 : : https://i.imgur.com/ThnzKP2.jpg
: : https://i.imgur.com/sGxP7yc.jpg
: : 我怕我的記憶有錯，所以我還做了點功課 : : https://i.imgur.com/YFvzmaM.jpg
: : 這邊我只提我比較熟的丁類危評，如果有不對就請其他先進指教 : : 危害評估是工程當達到法定條件時，必須針對施工過程中有勞工安全疑慮的項目進行審查 : : 如：模板、鷹架、擋土支撐等項目 : : 所以丁類六點的整理如下 : : (一)建築物高度在80公尺以上之建築工程 : : -->原本是50公尺 : : (二)單垮橋梁之橋墩跨距在75公尺以上或多跨橋梁支橋墩跨距在50公尺以上之橋梁工程 : : -->原本是跨距50公尺不分單跨多跨 : : (三)採用壓氣施工作業之工程 : : -->不變 : : (四)長度1000公尺以上或需開挖15公尺以上豎坑之隧道工程 : : -->不變 : : (五)開挖深度18公尺以上，且開挖面積達500平方公尺之工程 : : -->原本是15公尺以上或四層樓以上 : : (六)工程中模板支撐高度7公尺以上，面積達330平方公尺以上者 : : -->原本是面積達100平方公尺以上且支撐面積超過60%以上者 : : 相信懂工程的都看懂了，其中一、五、六都和建商很有關係 : : 其中六這一項指的就是挑高，一般大樓的1~3樓都會挑高 : : 而這次修改很明顯不但是放水，而且是大放送 : : 雖然我不是第一線的施工人員，但是我也是從事相關的工作 : : 看到這個只有一個心得：如果這不是草菅人命，什麼才是草菅人命 : : 表姊你真是好樣的 整篇文我都沒意見 唯獨對那句話感冒到極點 我不知道你是不是想來帶風向啦 但想到真的有人願意讓KMT復活只為了懲罰DPP我就覺得可悲 懲罰DPP?搞到最後你只是在折磨自己 KMT這家百年老店多年來都是端狗屎給你吃 DPP這家新創爛店這幾年也只端出一堆餿食 請問你身為一個正常人難道還會想在這兩家擇一來吃嗎? 正常人不都是直接換別家了? 拜託一下 明年選舉請把票投給其他小黨 如果你真的覺得小黨沒有你要的人 那麻煩你就剛好放個假陪陪家人 別出來投票了 鄉民也是很可悲 好像有發P幣就可以放棄邏輯思考 那我也來發個P帶風向算了 以下「推」「剔除藍綠 扶植小黨」每一推稅前50P 發到我沒錢為止 /////補充:睡醒之後再發///// -- 也許從我們在舞台上問了那個問題開始，我們的時間就再也沒走準過。 快的時候急水流年、急管繁絃，我們的靈魂無暇喘息倉皇奔走； 慢起來的時候，有如雨後簷前長滴水、不能入眠的漫漫長夜。 那些人，那些事，不斷地在我們的掌心反覆摩娑。 我們必須創造，才能回憶；我們必須離開，才能回來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.180.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512498906.A.A58.html ※ 編輯: jealous0953 (218.166.180.120), 12/06/2017 02:36:10 推 hcln24: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 02:38 推 ifchen0: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 02:47
推
12/06 02:49, 6年前 , 1F
早就跟你們這群洨黨控說過了 你們最多只能寄生取代Dpp
12/06 02:49, 1F
→
12/06 02:49, 6年前 , 2F
而已
12/06 02:49, 2F
當初DPP起家的時候也是洨黨啊，邏輯? 推 exarawdon: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 02:50 推 Nashih: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 02:50
→
12/06 02:51, 6年前 , 3F
一堆保守工人 不投Dpp就是投kmt 說不定kmt還比較多人
12/06 02:51, 3F
→
12/06 02:51, 6年前 , 4F
藍綠真的一樣爛，不用想了，不倒不會好
12/06 02:51, 4F
推
12/06 02:55, 6年前 , 5F
藍綠甲賽。
12/06 02:55, 5F
推 wz70403: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 03:06
→
12/06 03:06, 6年前 , 6F
投出dpp這個大怪獸的人說別人帶風向....zzz
12/06 03:06, 6F
都有大學教授醫生工程師這種高端人才被詐騙集團騙了 我們這些升斗小民被全台灣最大騙票集團給騙了還過分嗎? 邏輯?
→
12/06 03:08, 6年前 , 7F
只吃狗屎你還能在這邊發廢文喔?呵
12/06 03:08, 7F
我現在能在這邊發廢文靠的是許多前輩流血流淚去爭取來的 絕不是靠KMT這群垃圾威權體制者der狗屎白色恐怖來的 懂? 推 minhee: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 04:24
推
12/06 05:38, 6年前 , 8F
小黨等於DPP附屬組織
12/06 05:38, 8F
推
12/06 05:47, 6年前 , 9F
推
12/06 05:47, 9F
推 mojeboy: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 06:32
推
12/06 06:44, 6年前 , 10F
這和上次kmt不倒 台灣不會好一樣
12/06 06:44, 10F
沒錯 推 wookor: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 06:52 推 powernew123: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:00 推 ymfx000a: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:03 推 olddadwind: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:24
推
12/06 07:32, 6年前 , 11F
推
12/06 07:32, 11F
→
12/06 07:33, 6年前 , 12F
你們的小黨除了時力，綠黨，剩餘的是?台聯? 呵呵！
12/06 07:33, 12F
不爽你也能出來組個小黨參選啊 只會出張嘴誰都會 要你出來選又在那邊縮 推 divingwolf: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:33 推 star19900712: 剔除藍綠 扶植小黨很正確阿 12/06 07:35
→
12/06 07:36, 6年前 , 13F
當初為了懲罰kmt，結果選出了更爛的民進黨
12/06 07:36, 13F
沒錯 全台灣最大騙票集團上線啦~
推
12/06 07:40, 6年前 , 14F
推 那句話真的黨工 什麼讓藍的起來也好 幹 藍綠都滾
12/06 07:40, 14F
推 TCPai: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:40 推 yayachildren: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:43 推 lukawae: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:44 推 joe460830: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:50 推 PunkGrass: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:52 推 vovovolibear: 剔除藍綠 扶植小黨. 錢 12/06 07:54 推 zz2895341: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 07:55
推
12/06 07:59, 6年前 , 15F
不能同意更多
12/06 07:59, 15F
→
12/06 08:00, 6年前 , 16F
剔除藍綠 扶植小黨
12/06 08:00, 16F
推
12/06 08:01, 6年前 , 17F
12/06 08:01, 17F
推
12/06 08:01, 6年前 , 18F
剔除藍綠 扶植小黨
12/06 08:01, 18F
推 rblovetw: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:01 推 tep1214: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:05 推 terencet: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:08
推
12/06 08:13, 6年前 , 19F
剔除藍綠，扶植小黨
12/06 08:13, 19F
推
12/06 08:14, 6年前 , 20F
會對國民黨有所期待的 不是黨工就是腦子有問題
12/06 08:14, 20F
推 stu20002: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:20 推 judy4356: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:20
推
12/06 08:21, 6年前 , 21F
推
12/06 08:21, 21F
推
12/06 08:23, 6年前 , 22F
推
12/06 08:23, 22F
推 mihono: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:24 推 momoChris: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:27
推
12/06 08:28, 6年前 , 23F
剔除藍綠 扶植小黨
12/06 08:28, 23F
推
12/06 08:28, 6年前 , 24F
推藍綠都是垃圾
12/06 08:28, 24F
推 woody60303: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:30 推 qwerty96587: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:32 推 ULTRAdc: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:36 推 happy7123: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 08:42
推
12/06 08:43, 6年前 , 25F
純推不拿
12/06 08:43, 25F
噓
12/06 08:45, 6年前 , 26F
發錢文必噓 第一次看到發錢沒爆的
12/06 08:45, 26F
還有 116 則推文
還有 36 段內文
→
12/06 17:12, 6年前 , 143F
如果2018 2020小黨得票超過藍綠 不是更震撼嗎?
12/06 17:12, 143F
推 bluelygrey: 剔除藍綠，扶持小黨 12/06 17:12
推
12/06 17:17, 6年前 , 144F
你有跟你現實的親戚朋友拉過票嗎 現實的藍綠是鐵板一塊
12/06 17:17, 144F
→
12/06 17:18, 6年前 , 145F
給你面子的會笑笑聽你說 不給你面子的當你狂熱分子懶得
12/06 17:18, 145F
→
12/06 17:19, 6年前 , 146F
跟你說 反正他(她)就是要投藍(綠)的 即使不知道要投的
12/06 17:19, 146F
→
12/06 17:20, 6年前 , 147F
是甚麼人 端得是甚麼菜 唯一能動搖的就是滿嘴說要投廢
12/06 17:20, 147F
→
12/06 17:21, 6年前 , 148F
票的人 這種人嘴吧說不要 有可能選舉時又歸位
12/06 17:21, 148F
→
12/06 17:21, 6年前 , 149F
光是要說服這種人投無黨或小黨 他們都滿嘴毛一堆理由
12/06 17:21, 149F
→
12/06 17:22, 6年前 , 150F
請問你2018或2020小黨超越藍綠是在指在八卦實現嗎
12/06 17:22, 150F
說實在真的很懶得跟你辯 但我真的覺得這種言論就是讓台灣人無法破除藍綠的根本原因 之前DPP為什麼會上位? 因為他們用騙的啊幹 你現在回頭去看他們的勞工政策和現在差多少 對不起我承認我當時真的他媽的被騙了 我對不起勞工我對不起人民我對不起我那神聖的一票 然後現在好不容易你又有了一次投票的機會 然後你也知道藍綠都只會宇智波騙你 然後你還是含血含淚回頭吃屎 請問你斗M嗎?????? 阿你是不會全力扶植小黨喔? 阿你是不會去支持第三勢力喔? 阿你是不會自己推人出來選喔? 阿你是不會盡力去宣傳票投小黨喔? 就只會等著小黨自己哪天變大黨喔? 你都不用努力去爭取去發聲就等著坐享成果喔? 你知道你投的票到最後會變成政黨的補助金嗎? 你甘願拿你的納稅錢繳給藍綠那些垃圾 不如你把那些錢跟投票的時間省下來陪陪家人吧lol 好啦 就算真的像你講的這樣 給DPP一個懲罰讓KMT戰略性上位 然後呢? 請問問題解決了嗎? 我們的低能垃圾政客會因為這樣就變成正常政治人物嗎? 抱歉喔 我對垃圾沒有那麼多的寬容心 一天你是背刺人民的背骨仔你就一輩子都是背骨仔 我們投票是為了選出可以聽民意做事的人 不是選一群垃圾來懲罰另一群垃圾謝謝 我再說一次 之前DPP會上位是因為他們用騙的 (全台灣最大騙票中心上線啦~) 這次我們不應該再給那些垃圾政客一點機會 剔除藍綠 扶植小黨! 推 aoirx: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 17:24
推
12/06 17:28, 6年前 , 151F
同意那句超蠢的
12/06 17:28, 151F
→
12/06 17:28, 6年前 , 152F
我的論點很簡單 你拉你的小黨 他回歸他的藍屎 這樣對
12/06 17:28, 152F
→
12/06 17:29, 6年前 , 153F
DPP來說傷害最大 好啦 你用綠屎大於藍屎去羞辱人
12/06 17:29, 153F
→
12/06 17:30, 6年前 , 154F
假設換得廢票一張 這就是賴功德希望看到的
12/06 17:30, 154F
→
12/06 17:31, 6年前 , 155F
然後言論充斥著藍屎不可食用 只會讓拉綠屎的更是無忌憚
12/06 17:31, 155F
→
12/06 17:31, 6年前 , 156F
叫各位選民吃好吃滿 不然你要吃藍屎??
12/06 17:31, 156F
推 anikishawn: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 17:31
推
12/06 17:53, 6年前 , 157F
推你這篇，因為這樣去轉投一個屎缺，太不值得
12/06 17:53, 157F
推 kshs2224: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 17:54
推
12/06 18:28, 6年前 , 158F
推推
12/06 18:28, 158F
推 dolana181: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 18:54 推 minbyminby: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 19:59 → jack852: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 20:42
推
12/06 21:02, 6年前 , 159F
投小黨+1
12/06 21:02, 159F
→
12/06 21:05, 6年前 , 160F
不明白s大為何投小黨或廢票就是幫助DPP的論點，以選
12/06 21:05, 160F
→
12/06 21:05, 6年前 , 161F
民結構來看，應該是顛倒，對kmt有利啊
12/06 21:05, 161F
推
12/06 22:40, 6年前 , 162F
藍綠吃屎
12/06 22:40, 162F
→
12/06 22:51, 6年前 , 163F
藍綠都是垃圾。林淑芬例外。扶植小黨處罰垃圾黨
12/06 22:51, 163F
推 shinway: 剔除藍綠 扶植小黨 12/06 22:55
推
12/06 23:19, 6年前 , 164F
垃圾資進黨 票投時代力量等第三勢力 監督兩黨
12/06 23:19, 164F
推 dogreen: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 00:01
推
12/07 00:11, 6年前 , 165F
高調
12/07 00:11, 165F
推 Chaser1482: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 00:49 推 scarfman: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 00:49
推
12/07 02:35, 6年前 , 166F
時代力量……臺南鐵路東移議題上他們很明顯失分，太過理想
12/07 02:35, 166F
→
12/07 02:35, 6年前 , 167F
化，結果只會淪為紙上談兵的言論家而已
12/07 02:35, 167F
→
12/07 02:41, 6年前 , 168F
另外，為何之前親民黨跟台台聯能迅速竄起，現在卻不行？單
12/07 02:41, 168F
→
12/07 02:41, 6年前 , 169F
一選區兩票制是否真的適合臺灣，這點我保持質疑……
12/07 02:41, 169F
推
12/07 04:22, 6年前 , 170F
推
12/07 04:22, 170F
推 zzxxzz: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 08:34 推 k06211030: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 08:50 推 bikestormer: 剔除藍綠 扶植小黨 12/07 10:51 ＠ 以上紅底標記17位，每人50P(稅前)發送完成! by AutoGiveP 2.08
推
12/07 14:36, 6年前 , 171F
4
12/07 14:36, 171F
※ 編輯: jealous0953 (61.227.140.131), 12/07/2017 21:09:55 ※ 編輯: jealous0953 (61.227.140.131), 12/07/2017 21:13:27
推
12/08 12:39, 6年前 , 172F
謝謝紅包
12/08 12:39, 172F
‣ 更多 jealous0953 的文章
文章代碼(AID): #1Q9kRQfO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jealous0953 的文章
文章代碼(AID): #1Q9kRQfO (Gossiping)