Re: [爆卦] 除了勞基法,勞動部修了這個也很重要已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/06 08:50), 6年前編輯推噓2(315)
留言9則, 8人參與, 6年前最新討論串8/16 (看更多)
修法總說明‧‧‧「考量目前事業單位安全評估能力及安全管理水準已明顯提升」 不認同以這樣的說明修法放寬規定標準 且依勞動部-營造業重大職災知識平台資料-重大職災統計所示,看不出有明顯提升。 https://goo.gl/TH5v9i https://i.imgur.com/KM2HTU5.png
危險性工作場所審查及檢查辦法第二條修正總說明 https://goo.gl/mTCCeN 相關修法歷程(由新到舊) https://goo.gl/xzdQrX ※ 引述《updowntheof (立花響俺の嫁)》之銘言: : 本來都只是潛水而已,但是今天外業回來看到勞動部的這個公文真的很不爽 : 這個修改跟建築和營造業比較有關係 : https://i.imgur.com/ThnzKP2.jpg
: https://i.imgur.com/sGxP7yc.jpg
: 我怕我的記憶有錯,所以我還做了點功課 : https://i.imgur.com/YFvzmaM.jpg
: 這邊我只提我比較熟的丁類危評,如果有不對就請其他先進指教 : 危害評估是工程當達到法定條件時,必須針對施工過程中有勞工安全疑慮的項目進行審查 : 如:模板、鷹架、擋土支撐等項目 : 所以丁類六點的整理如下 : (一)建築物高度在80公尺以上之建築工程 : -->原本是50公尺 : (二)單垮橋梁之橋墩跨距在75公尺以上或多跨橋梁支橋墩跨距在50公尺以上之橋梁工程 : -->原本是跨距50公尺不分單跨多跨 : (三)採用壓氣施工作業之工程 : -->不變 : (四)長度1000公尺以上或需開挖15公尺以上豎坑之隧道工程 : -->不變 : (五)開挖深度18公尺以上,且開挖面積達500平方公尺之工程 : -->原本是15公尺以上或四層樓以上 : (六)工程中模板支撐高度7公尺以上,面積達330平方公尺以上者 : -->原本是面積達100平方公尺以上且支撐面積超過60%以上者 : 相信懂工程的都看懂了,其中一、五、六都和建商很有關係 : 其中六這一項指的就是挑高,一般大樓的1~3樓都會挑高 : 而這次修改很明顯不但是放水,而且是大放送 : 雖然我不是第一線的施工人員,但是我也是從事相關的工作 : 看到這個只有一個心得:如果這不是草菅人命,什麼才是草菅人命 : 表姊你真是好樣的 -- ★小天使 小主人你好 小天使是為了服務主人而努力的 XD To 小天使: who r u? ★小天使 您的小天使 XD To 小天使: 小舔屎有什麼功用? ★小天使 =.=請不要亂改字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.141.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512521410.A.F6F.html

12/06 08:52, 6年前 , 1F
簡單講就是把責任轉回原事業單位~
12/06 08:52, 1F

12/06 08:53, 6年前 , 2F
12/06 08:53, 2F
※ 編輯: choukk (163.29.141.90), 12/06/2017 09:01:59

12/06 08:58, 6年前 , 3F
問題是現在根本沒有提升啊 還不是有人照死
12/06 08:58, 3F

12/06 08:59, 6年前 , 4F
因為勞動部前幾天有提出公安意外的數據,他們認為有
12/06 08:59, 4F

12/06 08:59, 6年前 , 5F
減少所以可以放寛?
12/06 08:59, 5F

12/06 09:01, 6年前 , 6F
每次修法理由都是用說的 白癡文組不要再誤國了
12/06 09:01, 6F

12/06 09:06, 6年前 , 7F
水準提升後,標準就可以放寬了
12/06 09:06, 7F
※ 編輯: choukk (163.29.141.90), 12/06/2017 09:08:12

12/06 09:22, 6年前 , 8F
酸民邏輯:促轉沒過=DPP該死啦 DPP通過促轉=DPP該死啦
12/06 09:22, 8F

12/06 10:56, 6年前 , 9F
這篇和促轉有什麼關係,護航也先看一下文好嗎
12/06 10:56, 9F
文章代碼(AID): #1Q9px2zl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Q9px2zl (Gossiping)