Re: [問卦] 為何中醫酸一直說中醫不科學??已回收

看板Gossiping作者shrines (中國志漲/志漲中國)時間6年前 (2017/11/27 17:26)推噓-1(2推 3噓 13→)

留言18則, 5人參與討論串67/76 (看更多)

※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言： : → TCMBEAUTY: 你學過陰陽的易經概念嗎? 11/27 13: 27 : → TCMBEAUTY: 你還沒回答捏 11/27 13: 28 : → TCMBEAUTY: 波爾認為互補理論最根本的概念 11/27 13: 32 : → TCMBEAUTY: 就是相對的性質卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一 11/27 13: 32 : → TCMBEAUTY: 的概念一樣換你回答了請問你學過陰陽嗎? 11/27 13: : 33 : 這段你說 : 「波爾認為互補理論最根本的概念 : 就是相對矛盾的性質 : 卻發生再同一物質上這與陰陽對立而統一的概念一樣」 : 首先我們要了解波爾為何會有互補原理， : 就是為了解決物質的波動性與粒子性的問題 : 再來我們看陰陽（陰陽、五行、八卦是三種獨立不同的架構），春秋時代的易經和其他儒 : 學文獻中沒有陰陽這種抽象概念，那是到戰國之後慢慢出現在道家典籍並且進入「易傳」 : 這本書 : 「易傳」說宇宙有陰和陽兩者力量規律互動，這種二元論是古代中國人的世界觀，像是天 : 地、父母、雄雌、日夜、光暗、春秋等等 : 按照你說的互補原理是相對矛盾性質出現在同一物質上，請問父母是相對矛盾出現在同一 : 物上？天地呢？ : 互補原理是一個物體有兩種性質，陰陽是不同性質的兩個物包成一個物 : 拿個模糊不清的概念就想把科學跟陰陽偽科學包在一起 : 再者，互補原理是為了解釋微觀物體的波粒性問題，陰陽說是嗎？？？ : 兩個研究動機目的都不一樣跟我說湊在一起然後陰陽是對的 : 還有一位易經陰陽氣場ATCG靈數23大師說易經太極跟蛋白質DNA對稱組合有關 : 還跟正反物質有關，互補原理可不是正反物質理論，到底陰陽是指哪個？還是通包？ : 滿滿的不可證偽就是偽科學最佳證據 : 好好想想，在科學還沒研究出來前，誰知道易經陰陽在講互補在講正反粒子？ : 寫陰陽說的人可沒那樣認為，怎麼科學一研究出就有人開始馬後炮穿鑿附會把易經陰陽跟 : 科學湊在一起？ : 啊易經陰陽不就好可憐，要西方落後的科學研究出來才能讓陰陽展露頭角，怎麼不是科學 : 研究出來前搶先發表互補原理？ : → twflash: 沒學過陰陽易經難怪甚麼都不懂只會酸酸酸 11/27 13: 57 : → twflash: DaiRiT原來連易經都沒念過?? 那整天是酸啥阿?? 11/27 13: 58 : 易經陰陽氣功氣場ATCG靈數23大師我覺得你很好笑，互補原理當初是物理學家波耳提出沒錯，但是其他領域就不能把類似概念拿去用？ https://goo.gl/A9imt8 你物理課本是看了一點，但你不知道波耳也說過這些話 https://goo.gl/YfGV7m 波耳認為，互補原理是作為一個更加寬廣的思維框架，是一個普遍適用的「哲學」原理，因此他試圖用互補原理去解決生物學、心理學、數學、化學、人類學、語言學、民族文化等方面的問題,並試圖揭示其他形式的互補關係。講難聽互補原理始祖自己不僅應用在自然科學，甚至大師自己也應用在人文科學甚至哲學領域，你說「互補原理是為了解釋微觀物體的波粒性問題」，又補充「互補原理是一個物體有兩種性質」，如果真是只能這樣，那上面那些這些無形的學問鑽研與應用又干波粒和物體屁事？所以大師之所以是大師，是因為大師把學問做大，但你不是大師，所以只在八卦板戰物理，我當然也討厭許多宗教家拿些天文術語來硬掰宗教意涵，但是用的好不好是一回事，禁止別人用那是另一回事，陰陽拿去用當然可以，誰都可以用，問題應該是用的好不好看個人造詣，但我只看到的是你物理上學了點皮毛，然後用淺薄的物理觀否定其他領域的應用，講得好像沒物體、沒波沒粒就不能用互補的理論，這種行為又比那些宗教家好到哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.129.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511774779.A.3F7.html ※ 編輯: shrines (101.15.129.161), 11/27/2017 17:28:14

噓

alex01

11/27 17:28, 6年前 , 1^F

11/27 17:28, 1^F

推

IHD

11/27 17:31, 6年前 , 2^F

11/27 17:31, 2^F

噓

DaiRiT

11/27 17:35, 6年前 , 3^F

11/27 17:35, 3^F